- 編號(hào):11336
- 書名:侵權(quán)法評(píng)論(2003年第1輯)
- 作者:張新寶
- 出版社:人民法院
- 出版時(shí)間:2003年4月
- 入庫(kù)時(shí)間:2003-5-28
- 定價(jià):23
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
發(fā)刊詞
王利明
五年前,我在一篇討論侵權(quán)行為法與傳統(tǒng)債法關(guān)系的文章
中,曾用“合久必分”預(yù)示了侵權(quán)行為法的發(fā)展趨勢(shì)。這不僅
因?yàn)閺谋容^法的角度看,英美侵權(quán)行為法獨(dú)立的模式更具有合理
性,而且傳統(tǒng)債法體系的內(nèi)在局限性確實(shí)不適應(yīng)現(xiàn)代侵權(quán)行為法
的發(fā)展。侵權(quán)責(zé)任形式的多樣性使得侵權(quán)行為法突破了債法的純
粹財(cái)產(chǎn)權(quán)法性質(zhì),而且即使是侵權(quán)損害賠償之債,其特殊性質(zhì)也
為侵權(quán)行為法的獨(dú)立發(fā)展提供了科學(xué)依據(jù)。
五年來(lái),我國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家方面所取得的巨大成
就,為侵權(quán)行為法的蓬勃發(fā)展提供了廣闊的天地。不久前,國(guó)家
最高立法機(jī)關(guān)審議的《中華人民共和國(guó)民法(草案)》已經(jīng)將侵
權(quán)行為法作為獨(dú)立的一編,其內(nèi)容大大超過(guò)過(guò)去已有民法規(guī)范的
相關(guān)規(guī)定。為了適應(yīng)審判工作的迫切需要,立法部門修正了產(chǎn)品
質(zhì)量法,國(guó)務(wù)院修訂了醫(yī)療事故處理辦法,最高人民法院則頒布
了涉及侵權(quán)行為法的大量司法解釋。侵權(quán)行為案件成為人民法院
受理的最常見(jiàn)、最廣泛的民事案件。這樣的案件不僅涉及民事主
體的人身權(quán)保護(hù),也涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下出現(xiàn)
的新型“經(jīng)濟(jì)侵權(quán)”。與此相適應(yīng),我國(guó)侵權(quán)行為法學(xué)研究近年
來(lái)也得到了極大的發(fā)展。發(fā)表的學(xué)術(shù)論文不勝枚舉,而出版的專著和譯著也
蔚為大觀。
在我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)進(jìn)程中,民法發(fā)揮著極為重要的作用,而合同
法與侵權(quán)行為法又是民法的重要組成部分。英國(guó)著名法學(xué)家Tony Weue曾精
辟地指出,合同法是鼓勵(lì)交易、創(chuàng)造財(cái)富的法律,而侵權(quán)行為法是保護(hù)財(cái)富
的法律。在現(xiàn)代社會(huì),侵權(quán)行為法承載著極其重要而又特殊的歷史使命。
首先,它是民商事法律領(lǐng)域保護(hù)人權(quán)、公民人身權(quán)益的主要法律。一個(gè)
國(guó)家的民商事法律是調(diào)整其市民社會(huì)主要類別的社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)性法律規(guī)范
的總和。合同法主要調(diào)整交易關(guān)系,物權(quán)法主要調(diào)整財(cái)產(chǎn)的占有、使用、處
分、受益等關(guān)系,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法主要保護(hù)各種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)利,婚姻家庭法主要
調(diào)整以夫妻關(guān)系為核心的家庭關(guān)系,繼承法主要調(diào)整遺產(chǎn)繼承關(guān)系,商事法
則著重調(diào)整公司、保險(xiǎn)、票據(jù)、破產(chǎn)以及海商領(lǐng)域的特殊財(cái)產(chǎn)和人身關(guān)系。
侵權(quán)行為法主要是確認(rèn)民事主體人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利并在其遭受侵害時(shí)提供
民事法律救濟(jì)的法律制度。因此,它在保護(hù)公民人權(quán)和其他基本權(quán)利與自由
方面發(fā)揮著重要的作用:它將國(guó)際人權(quán)公約和憲法規(guī)定的人權(quán)具體化為各種
民事權(quán)利;同時(shí),它為這些權(quán)利的保護(hù)提供了以損害賠償為核心的民法保護(hù)
方式,它為生命、健康、身體、名譽(yù)、隱私、人身自由、姓名、肖像等受到
侵害提供了一整套民事救濟(jì)規(guī)則。
其次,侵權(quán)行為法在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮著特殊作用。侵
權(quán)行為法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害提供從停止侵權(quán)到損害賠償?shù)姆杀Wo(hù),對(duì)因
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)而遭受損害者予以救濟(jì),對(duì)商業(yè)侵權(quán)諸如商業(yè)誹謗、商業(yè)欺詐與
脅迫、提供虛假陳述與不當(dāng)咨詢意見(jiàn)、第三人侵害合同以及證券交易領(lǐng)域的
侵權(quán)行為、公司運(yùn)作中的侵權(quán)行為加以調(diào)整,從而使得侵權(quán)行為法的作用范
圍超出傳統(tǒng)的對(duì)“絕對(duì)權(quán)利”的保護(hù),擴(kuò)展到對(duì)廣泛的經(jīng)濟(jì)利益的保護(hù),成
為維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序不可或缺的法律制度。此外,我們還應(yīng)當(dāng)看到,在依法
治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的進(jìn)程中,侵權(quán)行為法的傳統(tǒng)社會(huì)功能非但沒(méi)
有弱化而且還在不斷增強(qiáng)。侵權(quán)行為法填補(bǔ)受害人損害的功能、分散損失與
平衡合適利益的功能、教育和懲戒的功能仍然在民事司法中發(fā)揮著積極的作
用。
再次,侵權(quán)行為法是現(xiàn)代制度文明的重要組成部分。與物質(zhì)財(cái)富之創(chuàng)造
(如農(nóng)民種莊稼、工人開(kāi)礦山)和精神財(cái)富之創(chuàng)造(如文學(xué)家創(chuàng)作小說(shuō)、藝
術(shù)家創(chuàng)作圖畫)完全不同,法學(xué)家所孜孜以求的是被稱為第三種文明的制度
文明,即建立一個(gè)文明的法律制度。這種文明是介于物質(zhì)文明與精神文明的
一種文明,其基本標(biāo)準(zhǔn)包括三個(gè)要素:作為法律制度之基礎(chǔ)的公平和正義;
法律制度運(yùn)行之有效性和成本節(jié);法律制度表現(xiàn)形式的規(guī)范性和科學(xué)性。
侵權(quán)行為法學(xué)是這種制度文明的一個(gè)部分,它致力于建立一個(gè)正常有序的民
事制度:確認(rèn)主體的民事權(quán)益;當(dāng)出現(xiàn)侵權(quán)時(shí)受害一方能得到公正的補(bǔ)償;
而且這種補(bǔ)償既合理地保護(hù)受害人的合法權(quán)益,又保持雙方當(dāng)事人之間的利
益平衡,為大眾所支持、接受;進(jìn)行這種補(bǔ)償是以較小的社會(huì)成本換取廣泛
的社會(huì)正義。其所主張建立的法律制度(包括原則、具體制度和規(guī)范)具有
嚴(yán)密的邏輯性及內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性與和諧性,且易于操作①。
我們正處于這樣的時(shí)代:這是一個(gè)走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,這是一個(gè)走向
法治的時(shí)代!這樣的時(shí)代給予了人們無(wú)限的創(chuàng)造機(jī)會(huì)。中國(guó)人民大學(xué)民商事
法律科學(xué)研究中心與最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究所、人民法院出版社合作,
并得到學(xué)界、實(shí)務(wù)界同仁鼎力相助,用自己有限的力量在國(guó)內(nèi)首創(chuàng)《侵權(quán)法
評(píng)論》,為廣大侵權(quán)行為法研究人員、審理侵權(quán)訴訟案件的法官,以及從事
相關(guān)業(yè)務(wù)的律師提供一個(gè)發(fā)表侵權(quán)行為法研究成果、交流審判經(jīng)驗(yàn)、討論立
法,司法實(shí)踐中侵權(quán)行為法熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題及介紹國(guó)外侵權(quán)法制建設(shè)優(yōu)秀成
果的園地。我們衷心希望能夠盡自己的綿薄之力,為中國(guó)侵權(quán)行為法的理論
研究、立法與司法工作做出應(yīng)有的貢獻(xiàn),這也是對(duì)時(shí)代賦予我們的珍貴歷史
機(jī)遇所作出的反饋。
目錄
發(fā)刊詞
[專論]
論侵權(quán)行為法的獨(dú)立成編
[案評(píng)]
最高人民法院公布的典型侵權(quán)
百案類評(píng)(上)
性暴力犯罪受害人可否請(qǐng)求精神損害
賠償問(wèn)題
[短評(píng)]
論醫(yī)療損害賠償?shù)姆梢罁?jù)
——從民法的角度看《醫(yī)療事故
處理?xiàng)l例》
道路交通事故精神損害賠償?shù)?
探討
[域外侵權(quán)法]
英美法中虛假陳述的民事責(zé)任
歐美隱私權(quán)法律保護(hù)制度之評(píng)析
目錄
發(fā)刊詞
[專論]
論侵權(quán)行為法的獨(dú)立成編
[案評(píng)]
最高人民法院公布的典型侵權(quán)
百案類評(píng)(上)
性暴力犯罪受害人可否請(qǐng)求精神損害
賠償問(wèn)題
[短評(píng)]
論醫(yī)療損害賠償?shù)姆梢罁?jù)
——從民法的角度看《醫(yī)療事故
處理?xiàng)l例》
道路交通事故精神損害賠償?shù)?
探討
[域外侵權(quán)法]
英美法中虛假陳述的民事責(zé)任
歐美隱私權(quán)法律保護(hù)制度之評(píng)析
英美侵權(quán)法上產(chǎn)生謹(jǐn)慎義務(wù)的特殊
關(guān)系研究
義務(wù)的新領(lǐng)域:純粹經(jīng)濟(jì)損害
日本醫(yī)療訴訟的現(xiàn)狀
[資料與信息]
歐洲侵權(quán)行為法草案