- 編號：11338
- 書名：湖北法院要案評析(判案精編叢書)
- 作者：吳家友
- 出版社：人民法院
- 出版時間：2003年1月
- 入庫時間：2003-5-28
- 定價：33
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
序 言
《湖北法院要案評析》付梓出版，這是一件值得慶賀的事情。
該書收集了湖北省高級人民法院終審的刑事、民商事、知識
產(chǎn)權(quán)、海事、行政和國家賠償?shù)确矫娴牟糠种匾湫桶咐�。每個
案件有一審、；審或再審裁判，還有法官對該案所作的點評，抓
住爭議焦點，畫龍點睛，闡明了裁判所依據(jù)的事實和法律依據(jù)。
因此，參考、指導(dǎo)性強。
依法治國，建設(shè)社會主義法制國家是黨的十五大確定的基本
子略。改革開放以來，我國社會主義法制不斷健全和完善，隨著
我國社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步建立和加入世貿(mào)組織，人民法
院的地位更加重要，責(zé)任更加重大。隨著審判領(lǐng)域的不斷拓展，
人民法院受理案件數(shù)量和類型不斷增多，案件審理難度也將明顯
加大。因此，提高法官素質(zhì)是擺在我們面前的一項十分緊迫的任
務(wù)。法官不僅要不斷提高法學(xué)理論水平，對法律知識有廣泛的涉
獵和深刻的理解，同時還要不斷增強審判實踐經(jīng)驗和技能，提高
駕馭審判活動的能力。編輯出版《湖北法院要案評析》的目的是
啟迪法官的思維，為法官處理類似案件提供借鑒和幫助；此外．
作者多是法官，法官評案，從運用法學(xué)原理適用法律的角度評析
案件，可提升自身的法學(xué)理論素養(yǎng)；通過對判例的總結(jié)研究，還
可發(fā)現(xiàn)立法上的某些漏洞，及時提出立法和完善司法解釋的意見
和建議；增強審判工作的透明度，有利于對公民進行法制宣傳教
育，增強公民的法律意識。我相信，讀者尤其是我們的法官通過
此書的閱讀一定會受益匪淺。
“鳳凰鳴矣，于彼高崗；梧桐生矣，于彼朝陽。”我希望同志
們再接再厲，以本書的出版為契機，促進湖北省法院系統(tǒng)學(xué)習(xí)法
學(xué)理論，總結(jié)審判經(jīng)驗，提高審判技能，豐富調(diào)研成果，確保審
判質(zhì)量，維護人民法院良好形象，為推進依法治國、治省作出更
吳家友
二OO二年八月三十日
出版說明
案例是指導(dǎo)人民法院審判工作的一種重要形式。由于成文法
的局限，任何一部法律都不可能囊括現(xiàn)實中的各種情況，當(dāng)審判
實踐中遇到法無明文規(guī)定或規(guī)定不明確的情形時，法官就要運用
法律的基本原則，理解立法者的意圖及法律的精神，正確解釋某
些條文的含義來適用法律，由此形成的案例對審判實踐具有重要
的指導(dǎo)作用和參考價值。當(dāng)然，在今后相當(dāng)長的一段歷史時期
內(nèi)，由于歷史沿革、文化傳統(tǒng)、司法體制、法官素質(zhì)等各種因素
的影響，中國不可能很快創(chuàng)建判例法律制度。但是，這并不意味
著就此可以否認單個案例的研究對于司法裁判的積極意義。無論
是在判例法制度國家還是在制定法主義的國家，好的判例，其本
身就是同類事實裁判的樣板，而且可以成為人們借鑒和引用的范
例。同時，司法公正并非抽象的概念，而是活生生地體現(xiàn)在每個
具體的案件裁判當(dāng)中。突出案例研究的作用，在強調(diào)司法公正的
今天，其意義就顯得十分重要。法官在嚴格遵循法定程序的情況
下進行裁判，在裁判中準(zhǔn)確認定證據(jù)，努力發(fā)現(xiàn)事實，判決和裁
定正確適用實體法，裁判的結(jié)果具有充分的理由支持，等等，都
可以成為司法公正的指標(biāo)體系。還應(yīng)看到，案例研究是司法解釋
工作的重要基礎(chǔ)，是立法機關(guān)制定法律的基礎(chǔ)之一，也是法學(xué)研
究的對象，更是法學(xué)教育和普法宣傳的素材。因此，研究案例，
運用案例指導(dǎo)審判，并使之成為提高法官法學(xué)理論素養(yǎng)和審判業(yè)
務(wù)素質(zhì)的重要途徑，在當(dāng)今的中國，就具有了特殊的現(xiàn)實意義。
也正因為如此，才有了判案精編叢書的誕生。
本叢書的編寫，主要采取兩種形式：一是采用先展示裁判文
書，再由法官結(jié)合法學(xué)理論進行評述；二是先介紹雙方當(dāng)事人的
訴辯主張，再充分展示舉證、質(zhì)證和認證的過程，然后由法官加
以評述。法官評述部分，強調(diào)闡釋判決理由，依法論理，準(zhǔn)確援
引法律條文，使事實、理由和判決結(jié)果相互呼應(yīng)。主要以涉及的
法律問題為主，兼顧審判程序的一些難點，結(jié)合法學(xué)理論進行有
深度、有依據(jù)、有新意的分析與評述，同時也把在裁判文書部分
未能充分展示的內(nèi)容進一步加以充分論證和探討，公開法官的心
證過程。對案件涉及的法律問題，結(jié)合案件的事實和涉及的法律
問題，針對各方當(dāng)事人的爭議焦點，運用法學(xué)理論和法律規(guī)定予
以全面系統(tǒng)的闡述。對法律有規(guī)定的，闡明立法旨意；對法無明
文規(guī)定或規(guī)定不明確的，結(jié)合并參照國內(nèi)外先進立法例及權(quán)威學(xué)
說，在論證判決正當(dāng)性的同時，提出處理同類案件的方案和意
見。
參與本叢書案例編寫的基本上是直接從各項事審判工作的法
官，他們大多具有本科以上法律專業(yè)學(xué)歷，直接從事各項審判工
作，掌握著第一手資料和素材，因此，他們有著深厚的法學(xué)理論
功底和豐富的審判實踐經(jīng)驗。由他們編寫的案例與評述，充分展
現(xiàn)了當(dāng)代中國法官的風(fēng)采和司法水準(zhǔn)。當(dāng)然，由于作者與編者的
水平所限，叢書中難免存在某些不足，敬請讀者予以指正。
編 者
目錄
1。黃曉梅挪用資金案
◆湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院刑事
判決書(2000)恩州中法刑初字第40號
◆湖北省高級人民法院刑事裁定書(2001)鄂刑終字
第107號
◆法官點評(評述人：逄錦溫)
2。梁藝強貪污、挪用公款案
◆湖北省武漢市中級人民法院刑事判決書(2001)武
刑初字第120號
◆湖北省高級人民法院刑事判決書(2001)鄂刑終字
第273號
◆法官點評(評述人：逄錦溫)
3。李振甫貪污、受賄案
◆湖北省鄂州市中級人民法院刑事判決書(2000)鄂
州法刑初字第5號
◆湖北省高級人民法院刑事判決書(2001)鄂刑終字
第70號
法官點評（評述人：王志輝）
4。王海峰受賄、偽造證據(jù)案
◆湖北省武漢市中級人民法院刑事判決書(2000)武
刑初字第177號
◆湖北省高級人民法院刑事判決書(2001)鄂刑終字
第28號
◆法官點評(評述人：王志輝)
民 商 法
5．武漢汽輪發(fā)電機廠訴武漢中南機電設(shè)備工程成套公司
購銷合同糾紛案
◆湖北省武漢市中級人民法院民事判決書(1999)武
經(jīng)初字第609號
◆湖北省高級人民法院民事判決書(2000)鄂經(jīng)終字
第228號
◆法官點評（評論人：李鋼）
6．陜西省人民政府駐武漢辦事處訴中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市
分行青山區(qū)支行任家路辦事處、中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市
青山支行存單糾紛案
◆湖北省武漢市中級人民法院民事判決書(1999)武
經(jīng)初字第445號
◆湖北省高級人民法院民事判決書(2000)鄂經(jīng)終字
第80號
◆法官點評(評述人：李鋼)
7。黃石市金銅實業(yè)有限責(zé)任公司訴大冶市搖籃山金礦
中國工商銀行大冶市支行保證合同免除責(zé)任糾紛案
◆湖北省黃石市中級人民法院民事判決書(2000)黃民
重字第02號
◆湖北省高級人民法院民事判決書(2001)鄂民終字
第147號
◆法官點評(評述人：邵震宇)
龔琦峰、龔琦凌訴湖北省人民醫(yī)院醫(yī)療人身損害賠償
糾紛案
◆湖北省武漢市中級人民法院民事判決書(1998)武
民初字第372號
◆湖北省高級人民法院民事判決書(1999)鄂民終字
第169號
◆法官點評(評述人：鐘莉)
9．武漢市食品大廈訴湖北省石油總公司嘉魚分公司、嘉魚
縣興達石油股份合作公司、湖北省石油總公司借款
糾紛案
◆湖北省武漢市嬌口區(qū)人民法院民事裁定書(1999)
嬌仁經(jīng)初字59號
◆湖北省武漢市中級人民法院民事裁定書(1999)武
經(jīng)終字第914號
◆湖北省武漢市研口區(qū)人民法院民事判決書(1999)
嬌仁經(jīng)初字第59號
◆湖北省高級人民法院民事裁定書(2000)鄂高法監(jiān)
一經(jīng)再字第38號
◆湖北省高級人民法院民事裁定書(2001)鄂高法監(jiān)
一經(jīng)再字第53號
◆法官點評(評述人：孫黎)
10．武漢宗利華房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司訴湖北鎮(zhèn)偉建筑房
地產(chǎn)開發(fā)有限公司項目合作開發(fā)糾紛案
◆湖北省武漢市中級人民法院民事判決書(1996)武
民初字第318號
◆湖北省高級人民法院民事判決書(1997)鄂民終字
第44號
◆湖北省高級人民法院民事裁定書(2000)鄂高法監(jiān)
——民再字第14號
◆湖北省高級人民法院民事判決書(2000)鄂高法監(jiān)
——民再字第14—1號
◆湖北省高級人民法院民事判決書(1997)鄂民終字
第44號
◆法官點評(評述人：桂學(xué)松)
11．武漢神龍轎車零部件股份有限公司訴三峽證券有限
責(zé)任公司收購中介協(xié)議糾紛案
◆湖北省武漢市中級人民法院民事判決書(1999)武
經(jīng)初字第189號
◆湖北省高級人民法院民事判決書(2001)鄂高法監(jiān)
二民再字第27號
◆法官點評(評述人：胡文利)
12。湖南省岳陽市格萊蒙服飾有限公司訴湖北蒲紡絲織
廠、湖北省蒲紡集團有限公司加工合同質(zhì)量糾紛案
◆湖北省咸寧市中級人民法院民事判決書(2001)咸
經(jīng)初字第13號
◆湖北省高級人民法院民事判決書(2001)鄂經(jīng)終字
第275號
◆法官點評(評述人：陳維紅)
13。神龍汽車有限公司訴北京天汽中汽汽車銷售有限責(zé)任
公司汽車銷售合同拖欠貨款糾紛案
◆湖北省高級人民法院民事判決書(1999)鄂經(jīng)初字
第39號
命中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2000)
經(jīng)終字第290號
◆法官點評(評述人：胡晟)
14．武漢市運通化工建材新技術(shù)公司訴麻城市黃金橋經(jīng)濟
開發(fā)區(qū)管理委員會、麻城市人民政府征地合同糾紛案
◆湖北省黃岡市中級人民法院民事判決書(2000)黃
經(jīng)初字第50號
◆湖北省高級人民法院民事判決書(2001)鄂經(jīng)終字
第104號
◆法官點評(評述人：胡晟)
知識產(chǎn)權(quán)
15．順德市勒流鎮(zhèn)福田電器有限公司訴武漢市福田電工
有限責(zé)任公司、武漢市臥虎五金電料批發(fā)中心
商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
◆湖北省武漢市中級人民法院民事判決書(2000)武
知初字第8號
◆湖北省高級人民法院民事判決書(2000)鄂經(jīng)終字
第214號
◆法官點評(評述人：裴縝)
16。張敏耀訴長江日報社、武漢鸚鵡花園開發(fā)置業(yè)有限
公司、武漢一心廣告營銷有限責(zé)任公司侵犯
著作權(quán)糾紛案
◆湖北省武漢市中級人民法院民事判決書(1999)武
知初字第7號
◆湖北省高級人民法院民事判決書(1999)鄂民終字
第183號
◆法官點評(評述人：梅詠明)
17，武漢天天同凈飲品有限公司訴武漢英特科技有限公司
網(wǎng)頁著作權(quán)糾紛案
◆湖北省武漢市中級人民法院民事判決書(2000)武
知初字第31粵
◆湖北省高級人民法院民事判決書(2001)鄂民終字
第22號
◆法官點評(評述人：蔡暉)
18．河南高空飛車藝術(shù)團訴河南新鄉(xiāng)高空表演藝術(shù)團專利
侵權(quán)糾紛案
◆湖北省武漢市中級人民法院民事判決書(1999)武
知初字第25號
◆湖北省高級人民法院民事判決書(1999)鄂經(jīng)終字
第443號
◆法官點評(評述人：宋哲)
19．杜厚金、李靜新訴湖北迅迪科技有限公司侵犯專利權(quán)
糾紛案
◆湖北省武漢市中級人民法院民事判決書(2000)武
知初字第38號
◆湖北省高級人民法院民事判決書(2001)鄂經(jīng)終字
第22號
◆法官點評(評述人：徐翠)
20．陳民洪訴彭萬廷、劉君勵、宜昌市歌舞劇團、門文元、
宜昌市文化局、宜昌中國青年旅行社著作權(quán)、
名譽權(quán)糾紛案
◆湖北省宜昌市中級人民法院民事判決書(1998)宜
中民初字第58號
◆湖北省高級人民法院民事判決書(1999)鄂民終字
第44號
◆法官點評(評述人：嚴浩)
海 事
21．丹麥·阿科特利斯卡貝特1912公司訴中國·杭州電化
集團公司海上貨物運輸合同滯期費糾紛案
◆中華人民共和國武漢海事法院民事判決書(1999)
武海法通商字第19號
◆中華人民共和國湖北省高級人民法院民事判決書
(2000)鄂經(jīng)終字第72號
◆法官點評(評述人：王功榮)
22，中國山東省對外貿(mào)易集團有限公司訴韓國世洋船舶
株式會社侵權(quán)賠償糾紛案
◆中華人民共和國武漢海事法院民事判決書(1998)
武海法通商字第22號
◆中華人民共和國湖北省高級人民法院民事判決書
(1999)鄂經(jīng)終字第322號
◆法官點評(評述人：李鋼)
23．中國太平洋保險公司大連分公司訴江西銅業(yè)進出口公
司海上貨物運輸合同船舶滅失糾紛案
◆中華人民共和國武漢海事法院民事判決書(1996)
武海法商字第132號
◆湖北省高級人民法院民事判決書(1998)鄂經(jīng)終字
第83號
◆湖北省高級人民法院民事判決書(1999)鄂高法監(jiān)
一經(jīng)再字第5號
◆法官點評(評述人：文利江)
24，江蘇國際船舶代理公司張家港分公司訴中設(shè)江蘇機械
設(shè)備進出口集團公司、南京國際貨運公司、中設(shè)
江蘇機械設(shè)備進出口集團公司張家港儲運站
貨損索賠糾紛案
◆武漢海事法院民事裁定書(2001)武海法寧商字第
11號
◆湖北省高級人民法院民事裁定書(2001)鄂民四終
字第2號
◆法官點評(評述人：李鋼 徐貴蘭 蘇江)
行政
25．山西省襄汾縣陶寺鄉(xiāng)半三里三號鐵礦不服武漢市工商
行政管理局江岸分局行政處罰決定案
◆湖北省武漢市中級人民法院行政判決書(2000)武
行初字第8號
◆湖北省高級人民法院行政判決書(2000)鄂行終字
第64號
◆法官點評(評述人：陶曉建)
26，黃岡市黃州商城融昌房地產(chǎn)開發(fā)公司訴黃岡市黃州區(qū)
人民政府不履行法定職責(zé)和黃岡市人民政府
黃岡市土地管理局違法頒發(fā)土地使用證案
◆湖北省黃岡市中級人民法院行政判決書(1999)黃
行初字第04號
◆湖北省高級人民法院行政判決書(2000)鄂行終字
第78號
◆法官點評(評述人：沈福元)
27，喻愛平不服鄂州市西山街道辦事處限制人身自由并請求
賠償案
◆湖北省黃岡市中級人民法院行政判決書(1999)黃
行初字第5號
◆湖北省高級人民法院行政判決書(2000)鄂行終字
第32號
◆法官點評(評述人：饒彬)
28．譚林不服武漢市江夏區(qū)人民政府、武漢市江夏區(qū)范湖
鄉(xiāng)人民政府強行拆除房屋案
◆湖北省武漢市中級人民法院行政判決書(2001)武
行初字第637號
◆湖北省高級人民法院行政判決書(2001)鄂行終字
第80號
◆法官點評(評述人：張輔倫)
29，王浩華不服鄂州市公安局交通警察支隊葛店開發(fā)區(qū)
大隊交通事故責(zé)任認定案
◆湖北省鄂州市中級人民法院行政判決書(2001)鄂
少法行初字第10號
◆湖北省高級人民法院行政判決書(2001)鄂行終字
第95號
◆法官點評(評述人：張輔倫)
30·李向榮榮不服襄樊學(xué)院勒令退學(xué)行政處分決定案
◆湖北襄樊市中級人民法院行政判決書(2000)襄
中行初字第19號
◆湖北省高級人民法院行政判決書(2000)鄂行終字
第41號
◆法官點評(評述人：張輔倫)
31．湖北函授大學(xué)鄂州分校不服湖北省教育委員會更改學(xué)
校名稱行政批復(fù)案
◆武漢市武昌區(qū)人民法院行政判決書(1991)武區(qū)法行
審字第3號
◆湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書(1992)市法
行二字第9號
◆湖北省高級人民法院行政裁定書(2001)鄂高法監(jiān)
二行再字第2號
國家賠償
32．王榮東因被錯捕、錯判申請恩施州人民檢察院、恩施州
中級人民法院共同賠償案
◆湖北省高級人民法院賠償委員會決定書(2000)鄂
高法委賠字第9號
◆法官點評(評述人：王正)
33．鐘運敏因再審改判無罪申請孝感市中級人民法院賠償案
◆湖北省高級人民法院賠償委員會決定書(2001)鄂
高法委賠字第3號
◆法官點評(評述人：王正)
34，李玉蘭以其丈夫桂余興(因病死亡)被錯誤關(guān)押、財產(chǎn)
被違法扣押為由申請荊門市人民檢察院賠償案
◆湖北省高級人民法院賠償委員會決定書(2001)鄂
高法委賠字第6號
◆法官點評(評述人：王正)
35．陳德平因錯誤保全申請荊州市中級人民法院賠償案
◆湖北省高級人民法院賠償委員會決定書(2000)鄂
高法委賠字第10號
◆法官點評(評述人：王正)
