- 編號:11343
- 書名:民法典.侵權(quán)責(zé)任法研究
- 作者:王利明
- 出版社:人民法院
- 出版時間:2003年2月
- 入庫時間:2003-5-28
- 定價:39
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
序言
侵權(quán)行為法是有關(guān)對侵權(quán)行為的制裁以及對侵權(quán)損害后果予以
補(bǔ)救的民事法律規(guī)范的總稱。在當(dāng)前我國民法典的制定過程中,對
于侵權(quán)法在民法典中的地位,以及如何構(gòu)建民法典的體系等,引起
學(xué)者極大的爭論。目前主要有贊成侵權(quán)行為法獨(dú)立成編與反對侵權(quán)
行為法獨(dú)立成編的兩種觀點(diǎn)。從大陸法系的傳統(tǒng)來看,一直將侵權(quán)
行為法作為債法的一部分而將其歸屬于債法之中。此種模式的合理
性極少受到學(xué)者的懷疑并一直被賦予其高度評價①。但我認(rèn)為,現(xiàn)
代社會發(fā)展及民主法制建設(shè)的需要,已使侵權(quán)行為法所保障的權(quán)益
范圍不斷拓展;其在傳統(tǒng)債法體系中所負(fù)載的功能顯然已不足以適
應(yīng)時代的需求。因此,侵權(quán)行為法應(yīng)當(dāng)從債法體系中分離出來而成
為民法體系中獨(dú)立的一支。侵權(quán)行為法的獨(dú)立成編是完善我國民法
體系的重要步驟,也是侵權(quán)行為法得以不斷完善發(fā)展的重要條件。
2002年12月22日《中華人民共和國民法(草案)》正式提交
九屆全國人大常委會第三十一次會議上審議,這在新中國法治建設(shè)
史上具有里程碑的意義。自1949年新中國成立以后,雖經(jīng)幾代民
法學(xué)者的努力與呼吁,我國仍無一部民法典草案提交給最高立法機(jī)
關(guān)審議。而此次民法典草案的提交審議是我國幾代法律學(xué)者共同努
力奮斗的結(jié)果,也是廣大立法、司法以及理論工作者辛勤勞動的結(jié)
晶。民法典草案提交審議本身就意味著我國民主法制建設(shè)和人權(quán)保
障事業(yè)已經(jīng)向前邁出了重要一步。在我國民法典草案中,已采納了
將侵權(quán)行為法獨(dú)立成編的觀點(diǎn),單獨(dú)設(shè)立第八編《侵權(quán)責(zé)任法》,
其中規(guī)定了一般規(guī)定、損害賠償、抗辯事由、機(jī)動車肇事責(zé)任、環(huán)
境污染責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任、高度危險作業(yè)責(zé)任、動物致人損害責(zé)任、
物件致人損害責(zé)任以及有關(guān)侵權(quán)責(zé)任主體的特殊規(guī)定,共十章。盡
管其內(nèi)容、體系尚有待進(jìn)一步補(bǔ)充、完善,但該草案已經(jīng)初步形成
了具有中國特色的侵權(quán)法的內(nèi)容和體系。鑒于大陸法系國家的民法
典大多不存在獨(dú)立的侵權(quán)法,我國侵權(quán)行為法草案如獲立法機(jī)關(guān)通
過,其在獨(dú)立成編的基礎(chǔ)上構(gòu)建的體系,將成為世界民事立法史上
一個創(chuàng)舉,也將在新中國民事立法史上留下凝重的一筆。
在民法典草案制訂過程中,全國人大法工委曾經(jīng)委托我負(fù)責(zé)起
草《侵權(quán)法草案建議稿》,為了配合民法典侵權(quán)編的制訂,作為教
育部確定的、我國惟一的有關(guān)民商事法律研究的國家級研究基
地——中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心,組織了全國在侵權(quán)
法領(lǐng)域頗有研究的專家、學(xué)者就侵權(quán)法的一些重大疑難問題展開了
專題研究。本書所包含的諸多專題都是我國目前侵權(quán)法領(lǐng)域研究相
對薄弱,并且在理論上亟待深人研究的問題。每個專題的作者都已
經(jīng)對該專題進(jìn)行了長期和深入的研究,在國內(nèi)處于前沿地位。其
次,本書涉及了侵權(quán)法的重大的基礎(chǔ)的理論問題,顧及到了侵權(quán)法
的理論體系和立法體系,在侵權(quán)法的每一部分都有相應(yīng)的專題,全
面系統(tǒng)、點(diǎn)面結(jié)合。
在未來的幾年內(nèi),我們每一個民法學(xué)工作者都具有歷史的使命
感,為補(bǔ)充完善民法典草案獻(xiàn)計獻(xiàn)策,為民法典的早日通過而共同
努力,作出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)!
王利明
二OO三年一月七日
目錄
序言
篇 民法典·侵權(quán)責(zé)任法草案
中華人民共和國民法(草案)
第八編 侵權(quán)責(zé)任法
《中國民法典·侵權(quán)行為法編》草案建議稿
中 篇 侵權(quán)責(zé)任法的一般理論
專題一 侵權(quán)行為法與債法的關(guān)系
一、兩大法系的比較:英美侵權(quán)行為法獨(dú)立的模式
更具合理性
二、傳統(tǒng)債法體系的內(nèi)在缺陷是侵權(quán)行為法獨(dú)立的
依據(jù)之一
三、侵權(quán)責(zé)任形成的多樣性決定了債權(quán)法對侵權(quán)
責(zé)任關(guān)系調(diào)整的有限性
四、侵權(quán)損害賠償之債的特殊性為侵權(quán)行為法的
相對獨(dú)立提供了根據(jù)
五、侵權(quán)法的不斷發(fā)展和完善,需要突破傳統(tǒng)
. 債法的體系
六、結(jié)語
專題二 侵權(quán)法中的一般安全注意義務(wù)
一、一般安全注意義務(wù)概述
二、一般安全注意義務(wù)的類型
三、一般安全注意義務(wù)的規(guī)范分析
四、一般安全注意義務(wù)的適用范圍
五、一般安全注意義務(wù)對我國侵權(quán)行為立法的啟示
專題三 侵權(quán)行為法上的嚴(yán)格責(zé)任
一、引言
二、嚴(yán)格責(zé)任的概念
三、嚴(yán)格責(zé)任的本質(zhì)
專題四 侵權(quán)行為法上的違法性概念
一、傳統(tǒng)侵權(quán)行為法上關(guān)于違法性的特點(diǎn)
二、其他法學(xué)學(xué)科上的違法性概念
三、侵權(quán)行為法上違法性概念之我見
專題五 因果關(guān)系的經(jīng)濟(jì)分析
一、因果關(guān)系的意義
二、因果關(guān)系的困擾
三、克服因果關(guān)系困擾的思路
四、分析方法的選擇:法律經(jīng)濟(jì)學(xué)
五、因果關(guān)系向過失的轉(zhuǎn)化
六、思維習(xí)慣——因果關(guān)系向過失轉(zhuǎn)化與現(xiàn)行
思維模式的關(guān)系
七、分析模式的應(yīng)用
專題六 侵權(quán)法對應(yīng)然私權(quán)的確認(rèn)
一、權(quán)利的泛濫與侵權(quán)法對應(yīng)然私權(quán)的確認(rèn)
二、應(yīng)然私權(quán)的內(nèi)涵與來源
三、侵權(quán)法通過司法救濟(jì)確認(rèn)應(yīng)然私權(quán)的條件
四、侵權(quán)法通過司法救濟(jì)確認(rèn)應(yīng)然私權(quán)的基本手段
五、通過司法救濟(jì)確認(rèn)應(yīng)然私權(quán)的立法前提
侵權(quán)法一般條款
六、結(jié)語
專題七 侵權(quán)行為法上的懲罰性賠償
一、侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的演變與侵權(quán)法的基本
功能的發(fā)展
二、侵權(quán)法抑制(威懾)功能與懲罰性賠償?shù)?
產(chǎn)生基礎(chǔ)
三、懲罰性賠償制度及其在我國的適用
專題八 侵權(quán)損害賠償請求權(quán)的消滅時效
一、消滅時效的概念
二、時效的援用、認(rèn)定及效力
三、時效的限制與克服
四、我國消滅時效制度存在的問題與解決途徑
五、結(jié)語
專題九 無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)
一、引言
二、無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)理論基本問題
三、無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)與共同侵權(quán)
四、無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)與共同危險行為
五、歸論
專題十 侵權(quán)責(zé)任的發(fā)展與法律多元化
一、侵權(quán)責(zé)任在古代的發(fā)展
二、侵權(quán)責(zé)任在近現(xiàn)代的演變
下 篇 特殊侵權(quán)行為理論研究
專題十一 道路交通事故的損害賠償責(zé)任
一、交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則
二、道路交通事故責(zé)任的認(rèn)定
三、道路交通事故責(zé)任的特殊承擔(dān)方式
專題十二 醫(yī)療事故糾紛中的醫(yī)療者義務(wù)
一、醫(yī)療者義務(wù)的產(chǎn)生根源
二、醫(yī)療者義務(wù)的層次化與類型化
三、醫(yī)療者違反義務(wù)行為的案例分析
專題十三 醫(yī)療事故的損害賠償責(zé)任
一、引言
二、醫(yī)療事故的概念
三、醫(yī)療事故的性質(zhì)與責(zé)任競合
四、醫(yī)療事故中民事責(zé)任的歸責(zé)原則
五、醫(yī)療事故中的過錯與責(zé)任主體
六、免責(zé)約款的效力
七、醫(yī)療事故中損害賠償?shù)姆秶捌湎拗?
八、醫(yī)療事故責(zé)任保險
專題十四 醫(yī)療過失責(zé)任
一、醫(yī)療合同的一般特征
二、醫(yī)療過失糾紛解決的比較法分析
三、醫(yī)療行為合法性理論
四、醫(yī)生的照顧標(biāo)準(zhǔn)
五、醫(yī)療過失確定中的因果關(guān)系
六、醫(yī)療糾紛與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的適用
七、我國現(xiàn)行立法關(guān)于醫(yī)療過失責(zé)任的規(guī)定
八、結(jié)語
專題十五 操縱市場行為的損害賠償責(zé)任
一、引言
二、操縱市場行為的類型
三、操縱市場行為侵權(quán)損害賠償責(zé)任制度的
建立與完善
專題十六 內(nèi)幕交易行為的損害賠償責(zé)任
一、內(nèi)幕交易民事賠償責(zé)任的構(gòu)成要件
二、訴訟當(dāng)事人的確定
三、損害賠償范圍的確定
專題十七 證券發(fā)行欺詐的民事責(zé)任
一、相關(guān)概念及存在的問題
二、信息披露制度的理論基礎(chǔ)
三、證券發(fā)行中信息披露義務(wù)的表現(xiàn)形式
四、承擔(dān)證券發(fā)行欺詐民事責(zé)任的主體
五、證券發(fā)行欺詐的實體法救濟(jì)措施
六、證券發(fā)行欺詐民事責(zé)任的訴訟實現(xiàn)機(jī)制
專題十八 侵害知識產(chǎn)權(quán)的損害賠償責(zé)任
一、侵害知識產(chǎn)權(quán)的損害賠償概述
二、侵害知識產(chǎn)權(quán)的損害賠償?shù)木唧w計算
三、我國侵害知識產(chǎn)權(quán)的損害賠償
四、其他問題
專題十九 工傷事故損害賠償責(zé)任
一、工傷賠償?shù)臍v史流變
二、工傷賠償模式的比較考察
三、我國工傷賠償立法現(xiàn)狀及其展望
專題二十 環(huán)境侵害民事救濟(jì)制度
一、環(huán)境侵害和環(huán)境民事責(zé)任
二、環(huán)境侵害民事救濟(jì)的現(xiàn)實理論基礎(chǔ)
三、環(huán)境侵害民事救濟(jì)
四、其他相關(guān)問題
專題二十一 環(huán)境民事侵權(quán)的賠償原則
一、環(huán)境民事侵權(quán)的特點(diǎn)
二、環(huán)境民事侵權(quán)同質(zhì)賠償原則的局限性
三、懲罰性賠償?shù)脑戳?
四、環(huán)境民事侵權(quán)中的懲罰性賠償原則