- 編號(hào):11938
- 書名:訴訟原理
- 作者:樊崇義
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2003年4月
- 入庫(kù)時(shí)間:2003-8-2
- 定價(jià):39
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
目錄
導(dǎo)論:訴訟原理研究
上篇:訴訟文化、訴訟價(jià)值與人權(quán)
第一章 訴訟文化
一、訴訟文化的一般理論
(一)文化、法律文化、訴訟文化
(二)訴訟文化的特征
(三)訴訟文化的結(jié)構(gòu)
(四)訴訟文化由傳統(tǒng)到現(xiàn)代的演進(jìn)
(五)解讀訴訟文化的意義
二、中西傳統(tǒng)訴訟文化之比較
(一)追求“無訟”與實(shí)現(xiàn)“正義”——訴訟文化的特征差異之一
(二)“程序化”與“非程序化”——訴訟文化的特征差異之二
(三)倫事性與宗教性——訴訟文化的特征差異之三
(四)封閉性與開放性——訴訟文化的特征差異之四
三、 我國(guó)訴訟文化演進(jìn)之研討
(一)訴訟文化落后導(dǎo)致制度設(shè)汁的虛置——演進(jìn)之必要性分
析
(二)訴訟文化演進(jìn)的歷史動(dòng)力——演進(jìn)之可行性分析
(三)訴訟文化演進(jìn)的難點(diǎn)
四、我國(guó)訴訟文化的建構(gòu)
(一)對(duì)訴訟功能的認(rèn)識(shí)
(二)對(duì)訴訟價(jià)值的認(rèn)識(shí)
(三)對(duì)訴訟國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)
(四)對(duì)“認(rèn)識(shí)論”的認(rèn)識(shí)
(五)其他訴訟觀念的轉(zhuǎn)變
第二章 訴訟儀式與訴訟本質(zhì)
一.訴訟本質(zhì)問題的探討路徑
二、文化儀式的社會(huì)功能
(一)放縱與克制之間的文化儀式
(二)儀式化生活何以有必要
(三)文化儀式與社會(huì)控制
三.儀式化的訴訟
(一)儀式與訴訟的共通性
(二)雅典的民主制與訴訟
(三)古羅馬審判的程式化
(四)神判
四.權(quán)力的“合法化”與酷刑一
五.儀式、訴訟與政治權(quán)威
(一)訴訟儀式的神圣性
(二)訴論儀式與君主獨(dú)斷的權(quán)威
(三)西方資產(chǎn)階級(jí)的法泊與訴訟
六.回歸訴訟的本質(zhì):我國(guó)訴訟現(xiàn)代化的障礙與出路
(一)專制傳統(tǒng)和人冶意識(shí):中國(guó)法泊現(xiàn)代化的障礙
(二)莊嚴(yán)法律程序,確立法律權(quán)威:中國(guó)法治的出路
第三章 章訴訟價(jià)值
一、關(guān)于訴訟價(jià)值范疇的若干理淪預(yù)設(shè)
(一)訴訟及其基本結(jié)構(gòu)
(二)訴訟價(jià)值主體、價(jià)值關(guān)系及其結(jié)構(gòu)
(三)訴比價(jià)值的客觀性與主體性
(四)訴泄價(jià)值的類型
二、程序公正
(一)程序公正的歷史觀念
(二)程序公正的基本標(biāo)準(zhǔn)
三、實(shí)體公正
(一)實(shí)體公正與結(jié)果主義價(jià)值論
(二)實(shí)體公正的判斷標(biāo)準(zhǔn)
四、訴訟效益
(一)訴訟效益的內(nèi)涵
(二)訴訟效益的實(shí)現(xiàn)模式
五、程序公正與訴訟效益、程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系
(一)程序公正與訴訟效益的關(guān)系
(二)程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系
六、訴訟價(jià)值在中國(guó)的實(shí)現(xiàn)
(一)確立程序公正對(duì)實(shí)體公正的憂越地位
(二)確立程序公正對(duì)訴訟效益的優(yōu)越地位
(三)確立訴訟權(quán)對(duì)審判權(quán)的優(yōu)越地位
(四)中國(guó)的司法改革與程序意識(shí)的覺醒
第四章 程序正義
一、導(dǎo)論
二、程序正義觀的歷史
(一)程序正義觀的起源
(二)程序正義觀的演進(jìn)
三、程序正義問題的產(chǎn)生
(一)權(quán)利面臨被剝奪的危險(xiǎn)
(二)權(quán)利具有重要性
四、程序正義的一般要求
(一)裁判者的公正性
(二)關(guān)于獲得審判的機(jī)會(huì)
(三)判決理由
(四)形式正義
第五章 訴訟人權(quán)
一、訴訟人權(quán)的概念和性質(zhì)
(一)訴訟人權(quán)的概念
(二)訴訟人權(quán)的性質(zhì)
二、訴訟人權(quán)保障的意義
(一)以訴訟的方式保障人權(quán)是人類文明的標(biāo)志
(二)廣義訴訟人權(quán)保障的意義 (三)狹義訴訟人權(quán)保障的意義
(四)訴訟人權(quán)保障與國(guó)家專門機(jī)關(guān)及訴訟各方的關(guān)系
三、訴訟人權(quán)保障的內(nèi)容
(一)提起和參與訴訟的權(quán)利
(二)刑事訴訟人權(quán)保障
(三)民事訴訟人權(quán)保障
(四)行政訴訟人權(quán)保障
四、完善我國(guó)訴松人權(quán)保障若干問題研究
(一)訴訟人權(quán)保障與法制的關(guān)系
(二)訴訟人權(quán)保障與訴訟文化
(三)訴訟人權(quán)保障與錯(cuò)案賠償制度
(四)訴訟人權(quán)保障的若干問題
中篇:訴訟認(rèn)識(shí)與訴訟行為
第六章 訴訟認(rèn)識(shí)
一、訴訟認(rèn)識(shí)的主體與客體
(一)訴訟認(rèn)識(shí)主體
(二)訴訟認(rèn)識(shí)客體
二、訴訟認(rèn)識(shí)的本質(zhì)屬性
(一)訴訟認(rèn)識(shí)本質(zhì)上是一種歷史認(rèn)識(shí)
(二)訴訟認(rèn)識(shí)是一種特殊的歷史認(rèn)識(shí)
三、訴訟認(rèn)知模式:證據(jù)的自由評(píng)價(jià)
(一)證據(jù)評(píng)價(jià)的兩種模式
(二)自由評(píng)價(jià)模式的構(gòu)成要素
(三)自由評(píng)價(jià)模式的推埋方式
四、訴訟認(rèn)識(shí)結(jié)果:裁判事實(shí)的客觀性
(一)什么是“客觀真實(shí)”
(二)能]達(dá)到“客觀真實(shí)”?
(三)“客觀真實(shí)”與裁判事實(shí)
(四)“客觀真實(shí)”與證明標(biāo)準(zhǔn)
第七章 訴訟行為
一、訴訟行為理論的產(chǎn)生及沿革
二、訴訟行為的概念及分類
(一)訴訟行為的概念
(二)訴訟行為的分類
三、訴訟行為的評(píng)價(jià)及要件
(一)訴訟行為的評(píng)價(jià)
(二)訴訟行為的要件
四、訴訟行為的無效
(一)無效的標(biāo)準(zhǔn)
(二)無效的分類
(三)無效的治愈
(四)無效的后果
五、可被宣告無效行為的范圍
(一)偵查行為
(二)起訴行為
(三)法官行為
(四)執(zhí)行行為
(五)司法協(xié)助
(六)當(dāng)事人行為
(七)共同性行為
六、訴訟行為無效制度在我國(guó)的建構(gòu)
(一)我國(guó)立法的相關(guān)規(guī)定
(二)建立訴訟行為無效制度的必要性
(三)訴訟行為無效制度的具體設(shè)計(jì)
下篇:司法運(yùn)行機(jī)制與法律移植
第八章 司法獨(dú)立
一、司法權(quán)獨(dú)立和司法權(quán)的獨(dú)占性
(一)司法權(quán)的含義
(二)司法權(quán)獨(dú)立的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
(三)司法權(quán)的獨(dú)占性 二、法院獨(dú)立
三、法官獨(dú)主及其制度保障
(一)法官蝕立的含義和標(biāo)準(zhǔn)
(二)司法獨(dú)立的保障制度
四、司法獨(dú)主的起源及發(fā)展
五、司法獨(dú)立的意義
(一)司法獨(dú)立與法治有著密切的關(guān)系,司法獨(dú)立是現(xiàn)代法治
的重要組成部分
(二)司法獨(dú)立與自由緊密聯(lián)系,司法獨(dú)立是個(gè)人自由的基本
保障手段
(三)司法獨(dú)立是一個(gè)國(guó)家司法文明程度的表現(xiàn)
(四)司法獨(dú)立有利于法官保持較高素質(zhì),并促使用權(quán)在法官選任
方面保持較高標(biāo)準(zhǔn)
六、我國(guó)的審判體制:歷史和改革
七、檢察體制
(一)檢察一體化原則
(二)檢察體制與審判體制存在差異的原因
八、政黨政治與司法獨(dú)立
九、代議制度與司法獨(dú)立
十、司法公正為目標(biāo)\以司法獨(dú)立為內(nèi)容的中國(guó)司法體制改革
(一)落實(shí)全議庭獨(dú)立行使職權(quán)的法律規(guī)定
(二)解決好法院行政化問題
(三)法官精英化,為司法獨(dú)立和公正創(chuàng)造條件
第九章 司法透明
一、知情作為一項(xiàng)權(quán)利
二、向當(dāng)事人公開:訴訟當(dāng)事人的知情權(quán)
(一)民事訴訟當(dāng)事人知情權(quán)
(二)刑事訴訟當(dāng)事人知情權(quán)
(三)當(dāng)事人知情權(quán)的限制
三、向公眾公開:一般民眾的知情權(quán)
(一)作為法律正當(dāng)程序的審判公開
(二)司法過程開放的范圍和形式
(三)審判結(jié)果的公開性
四、大眾傳媒與司法公正
(一)新聞報(bào)道與司法公正
(二)關(guān)于電視轉(zhuǎn)播法庭審判
(三)對(duì)新聞報(bào)道的限制
(四)新聞?shì)浾撆c司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使職權(quán)的關(guān)系
五、透明度與司法的公信力
第十章 訴訟體系
一、作為現(xiàn)代訴訟制度構(gòu)筑基礎(chǔ)的訴訟體系理論
(一)訴訟體系的含義
(二)訴訟體系理論
二、訴訟體系構(gòu)建的社會(huì)實(shí)證基礎(chǔ)
(一)訴訟體系構(gòu)建的一般社會(huì)條件
(二)我國(guó)訴訟體系的形成和特點(diǎn)
(三)我國(guó)現(xiàn)行訴訟體系的缺點(diǎn)
三、社會(huì)糾紛的類型化與訴訟體系構(gòu)建
(一)社會(huì)糾紛的類型化
(二)憲法爭(zhēng)端與憲法訴訟
(三)特殊類型社會(huì)糾紛的解決
(四)未類型化社會(huì)糾紛的解決
四、訴訟關(guān)系的協(xié)調(diào)與訴訟體系構(gòu)建
(一)訴訟關(guān)系的協(xié)調(diào)
(二)訴訟關(guān)系沖突
第十一章 訴訟法律移植
一、訴訟法律發(fā)展各階段中的法律移植現(xiàn)象
(一)傳統(tǒng)訴訟法律發(fā)展過程中的法律移植
(二)傳統(tǒng)訴訟法律向現(xiàn)代化訴訟法律發(fā)展過程中的法律移植
(三)現(xiàn)代訴訟法律發(fā)展中的法律移植
二、法律發(fā)民原因與方式的一般規(guī)律
(一)法律發(fā)展的原因
(二)法律發(fā)展的方式
(三)成功的法律移植的條件
三、現(xiàn)代化與文化傳統(tǒng)的關(guān)系
四、中國(guó)的法律移植與本土資源
(一)法律思想作為一種資源
(二)法律制度作為一種資源
(三)可以援以為法律現(xiàn)代化之助酌其他資源
五、我國(guó)現(xiàn)代泛過程中葉外國(guó)訴訟法律制度的移植
(一)中華法系在與西方文化碰撞中出現(xiàn)酌裂隙
(二)中國(guó)法制現(xiàn)代化的起步
(三)中國(guó)法制現(xiàn)代化的發(fā)展:取法歐美的階段
(四)中國(guó)法制現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)折和發(fā)展:取法前蘇聯(lián)的階段
(五)中國(guó)陡剮現(xiàn)代化的重人挫折:無所敗法的階段
(六)中國(guó)法制現(xiàn)代化的重新起步和發(fā)展:取法美歐的階段
六、普遍主義與國(guó)際司法準(zhǔn)則
(一)普遍主義
(三)司法國(guó)際準(zhǔn)則與中國(guó)
(四)全球化作為一種趨勢(shì)
七、當(dāng)前我國(guó)訴訟法律移植中存在的問題
(一)形式主義的謬誤
(二)違反正當(dāng)程序進(jìn)行的自發(fā)移植