精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

沒有圖書簡(jiǎn)介

圖書目錄

目 錄

卷首語(yǔ)

刑事政策與執(zhí)法觀念

貪污賄賂犯罪刑事政策研究
一、引言
二、理論基礎(chǔ)：貪污賄賂犯罪刑事政策的初步分析
三、實(shí)證考察：貪污賄賂犯罪刑事政策的檢討與重構(gòu)
四：社會(huì)預(yù)防：貪污賄賂犯罪的預(yù)防政策
五、嚴(yán)密法網(wǎng)：貪污賄賂犯罪的定罪政策
六、舒緩刑罰：貪污賄賂犯罪的刑罰政策
七．統(tǒng)一執(zhí)法：貪污賄賂犯罪的處遇政策
八、結(jié)語(yǔ)
司法理念在司法中的地位與作用
序言
一、當(dāng)代中國(guó)語(yǔ)境中的法律理念
二、司法理念與法律適用”．一．

刑事立法

從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)視角審社刑法的修訂與完善
一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以刑法為最后保障漢的治經(jīng)濟(jì)
二、從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)視角分析現(xiàn)行刑法的缺陷
三、從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)視角對(duì)理法修改完善的宏觀思考
四、從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度審視刑事法的微觀修改
從程序法視角審視刑法的修訂與完善
——側(cè)重于刑法確定性的考察
一、程序法與實(shí)體法的關(guān)系——從程序法視角審視刑
法修改與完善的理論基礎(chǔ)
二、從刑事訴訟原則審視刑法修訂完善
三、庭審確認(rèn)性與刑法犯罪概念
四．證據(jù)制度與犯罪主客觀要件的設(shè)置
刑法的程序理性
——側(cè)重干刑法適用性的考察
一、若干刑法適用難題及原因
二．實(shí)體法與程序法的協(xié)調(diào)統(tǒng)一
三、程序法視角下的-犯罪-及其立法完善
四．程序法視角下的“刑罰”及其立法完善
五、結(jié)語(yǔ)

訴訟程序改革

辯訴交易制度實(shí)證研究
一、辯訴交易：控辯雙方的契約
二、辯訴交易制度在我國(guó)實(shí)施的
三、辯訴交易帶來(lái)的思考和借鑒
四、簡(jiǎn)短的結(jié)語(yǔ)
辯訴交易制度比較研究
一、辯訴交易的含義及其淵源
二、世界各國(guó)辯訴交易程序的比較
三、辯訴交易產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)及其爭(zhēng)論
四．我國(guó)對(duì)辯訴交易制度的借鑒以及程序設(shè)計(jì)
五、結(jié)語(yǔ)
沉默權(quán)制度研究
一、沉默權(quán)的含義及沿革
二．在我國(guó)移植沉默權(quán)制度的必要性
三．我國(guó)設(shè)立沉默權(quán)制度的初步設(shè)想
四、沉默權(quán)實(shí)施的保障體制
五、設(shè)立沉默權(quán)后有關(guān)法律的修改
附：對(duì)沉默權(quán)制度問卷凋查統(tǒng)計(jì)結(jié)果的分析
律師代理刑事公訴制度研究
引言
第一部分 律師代理刑事公訴制度淵源
一、律師代理刑事公訴制度起源
二、律師代理刑事公訴制度的發(fā)展與現(xiàn)
三、律師代理刑事公訴制度的未來(lái)
第二部分 律師代理刑事公訴制度創(chuàng)設(shè)之具體環(huán)境考察
一、律師代理刑事公訴的理淪依據(jù)問題
二．律師代理刑事公訴的法律依據(jù)問題
三．律師代理刑事公訴制度實(shí)施的現(xiàn)實(shí)依據(jù)與條件
第三部分 律師代理刑事公訴制度合理性之論證
一、律師代理刑事公訴與檢察制度改革
二、律師代理刑事公訴與訴訟制度改革
三、律師代理刑事公訴對(duì)律師走向政治的導(dǎo)向
第四部分 律師代理刑事公訴制度設(shè)計(jì)
一、制度設(shè)汁應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則
二．律師代理刑事公訴制度的基本定位
三、代理律師在刑事訴訟中的法律地位
四．授權(quán)代理案件的范圍與委托方式
五．律師代理刑事公訴的權(quán)限
六、律師代理刑事公訴的權(quán)限
結(jié)語(yǔ)

檢察工作與管理

WTO與檢察工作研究
——側(cè)重從“國(guó)家一社會(huì)”理論考察檢察權(quán)完善與
行使
引語(yǔ)
第一部分 布民社會(huì)和政治國(guó)家的分野：WTO的理想
和期待
一、WTO的理想
二、市民社會(huì)和政治國(guó)家的關(guān)系詮釋及其在WTO中
的體現(xiàn)
三、WTO規(guī)則解讀及對(duì)各成員方公權(quán)力限制的規(guī)定

第二部分 市民社會(huì)和政治國(guó)家“同一”：我國(guó)現(xiàn)行檢
察權(quán)模式考察
一、現(xiàn)行檢察權(quán)存在的社會(huì)根源
二、現(xiàn)行檢察權(quán)運(yùn)行中的主要問題
第三部分 市民社會(huì)和政治國(guó)家的適當(dāng)分離：檢察權(quán)的
權(quán)能和運(yùn)作模式
一、加入WTO后的深刻經(jīng)濟(jì)變革促使社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷
二、 加入WTO后社會(huì)形勢(shì)變化在檢察實(shí)務(wù)中的反映
三、檢察權(quán)的可能模式、內(nèi)容及其運(yùn)作方式
第四部分 強(qiáng)化檢察權(quán)運(yùn)行的保障機(jī)制
一、 改革檢察管理體制：加強(qiáng)檢察獨(dú)立
二、 檢察業(yè)務(wù)機(jī)制：加強(qiáng)內(nèi)郎制約、確保司法公正
三、 以檢察官職業(yè)化為基準(zhǔn)，加強(qiáng)檢察隊(duì)伍建設(shè)
四、以科技強(qiáng)檢為基調(diào)，加強(qiáng)裝備建設(shè)