- 編號:12940
- 書名:民商審判指導(dǎo)與參考(2003年第1卷)(總第3卷)
- 作者:江必新
- 出版社:人民法院
- 出版時間:2003年10月
- 入庫時間:2003-11-8
- 定價:35
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
目 錄
卷首語……………………………………………………………(1)
民商審判政策與精神
規(guī)范企業(yè)破產(chǎn)案件審理促進現(xiàn)代企業(yè)制度建立
為社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展提供有力司
法保障
——在全國法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件工作座談會
上的講話………最高人民法院原副院長 李國光(1)
充分發(fā)揮審判職能為保障和促進期貨市場健康發(fā)展
提供司法服務(wù)…………最高人民法院副院長 江必新(21)
當(dāng)前審理企業(yè)破產(chǎn)案件工作中應(yīng)當(dāng)注意的幾個問題
——在全國法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件工作座談會上的
講話…最高人民法院民事審判第二庭庭長 奚曉明(23)
司法解釋
最高人民法院
關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件
的若干規(guī)定…………………………………………………(41)
證券市場虛假陳述民事賠償制度
——《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償
案件的若干規(guī)定》的理解與說明……………………(49)
最高人民法院
關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定…………………(91)
充分體現(xiàn)期貨市場交易規(guī)律 以司法手段保障和促進
期貨市場發(fā)展
——最高人民法院《關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題
的規(guī)定》介紹…………………………………………(101)
期貨交易民事責(zé)任總體概括與規(guī)定
——最高人民法院《關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題
的規(guī)定》的說明與理解………………………………(107)
庭推精要
國有控股公司以其控股國有企業(yè)的劃撥土地對外投資時
構(gòu)成抽逃出資,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任………………………(120)
請示與答復(fù)
當(dāng)事人未出資亦未支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓對價其股東地位如何認定…(126)
附:關(guān)于胡克訴王衛(wèi)平、李立、李欣股東權(quán)糾紛一案
的答復(fù)…………………………………………………(135)
對本案信用證保證金賬戶的保全措施應(yīng)當(dāng)解除………………(136)
附:關(guān)于交通部公路科研所請求解除其外購設(shè)備款
凍結(jié)措施問題的請示的答復(fù)…………………………(143)
各省民商審判
廣東法院適用公司法研討會綜述………………………………(144)
股東請求公司解散之訴探析…………………………………(158)
公司分立中債權(quán)人保護研究……………………………………(169)
權(quán)利主體與責(zé)任主體的有限分離
——“三來一補”企業(yè)的民事主體地位及其民事責(zé)任
分析……………………………………………………(178)
法官學(xué)術(shù)交流
德國證券法虛假陳述民事賠償制度概述………………………(195)
案例評析
過錯與因果關(guān)系應(yīng)作為評判的法則
——上海銀豐實業(yè)公司武漢分公司與湖北恒昌城市
信用社、武漢市后湖信用社等侵權(quán)損害賠償上
訴案……………………………………………………(205)
股份有限公司發(fā)起人股份轉(zhuǎn)讓和質(zhì)押的限制
——平江縣國有資產(chǎn)管理局與湖南泰和集團股份有限
公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案……………………………(214)
新貸和舊貸為同一個保證人的,保證人承擔(dān)保證責(zé)任的
法律適用
——中國信達資產(chǎn)管理公司與中國第二十二冶金建設(shè)
公司、唐山鋼鐵集團有限責(zé)任公司借款擔(dān)保合同
糾紛上訴案……………………………………………(232)
房屋與土地權(quán)利主體不一致時,房地產(chǎn)抵押合同的效力及
相關(guān)權(quán)利人的利益保護
——四川華通汽車集團公司與中國農(nóng)業(yè)銀行成都市
總府支行、四川盛世集團有限責(zé)任公司借款合
同糾紛上訴案…………………………………………(249)
關(guān)于保證人身份的確定及保證合同的效力認定
——溫州國際信托投資公司與湖北省幸福實業(yè)股份
有限公司、幸福集團公司債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同糾
紛上訴案………………………………………………(267)
指令付款不構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移,保證人不能以此主張免責(zé)
——桂林南方橡膠(集團)公司與中國光大銀行雨亍
星湖支行、桂林辰山新技術(shù)發(fā)展總公司、桂林
凱杰印制電機公司、桂林電器科學(xué)研究所借款
合同糾紛上訴案………………………………………(281)
適用過錯原則確定客戶、交易所和經(jīng)紀公司在期貨交易中
的民事責(zé)任
——上海佳昌金屬材料有限公司與上海大陸期貨經(jīng)紀
有限公司、蘇州商品交易所資產(chǎn)清理領(lǐng)導(dǎo)小組期
貨代理及交割糾紛上訴案……………………………(293)
關(guān)于企業(yè)法人的分支機構(gòu)簽訂借款合同的效力問題及適用
擔(dān)保法司法解釋第三十八條第二款的另一法律情形
——中國建設(shè)銀行常州分行與中國華通物產(chǎn)集團公司、
常州長城建設(shè)發(fā)展有限公司、江蘇武進鋼鐵集團公
司借款擔(dān)保合同糾紛上訴案…………………………(314)
企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后債務(wù)的承擔(dān)
——中國華融資產(chǎn)管理公司太原辦事處、中國信達
資產(chǎn)管理公司太原辦事處與朔州水泥廠等借款
合同糾紛上訴案………………………………………(332)
文書樣式
人民法院二審民事判決書寫作推薦格式………………………(341)
裁判文書選登
貴州省望謨縣財政局與中國建設(shè)銀行貴州分行借款擔(dān)保
合同糾紛上訴案
——中華人民共和國最高人民法院民事判決書
(2001)民二終字第1l號……………………………(354)
中國工商銀行與廣東發(fā)展銀行、天津港保稅區(qū)威盛物業(yè)
開發(fā)有限公司購銷合同欠款糾紛上訴案
——中華人民共和國最高人民法院民事判決書
(2001)民二終字第138號…………………………(359)
山西華康信托投資有限責(zé)任公司證券交易營業(yè)部與中國
煙草總公司山西省公司委托購買國債糾紛上訴案
——中華人民共和國最高人民法院民事判決書
(2001)民二終字第158號……:…………………..(369)
中國華融資產(chǎn)管理公司合肥辦事處與中國石油化工股份
有限公司安徽滁州石油分公司等借款擔(dān)保合同糾紛
上訴案
——中華人民共和國最高人民法院民事判決書
(2001)民二終字第191號…………………………(377)
貴港市石油貯存公司與中國銀行貴港分行等借款擔(dān)保合同
糾紛上訴案
——中華人民共和國最高人民法院民事判決書
(2002)民二終字第39號……………………………(388)
西安秦陵蠟像館有限公司、北京十三陵明皇蠟像宮有限
公司與陜西省國際信托投資股份有限公司貸款糾紛
上訴案
——中華人民共和國最高人民法院民事判決書
(2002)民二終字第45號……………………………(399)
中國西南電子設(shè)備研究所與中國農(nóng)業(yè)銀行成都市總府支
行、四川盛世集團有限責(zé)任公司等借款抵押合同糾
紛上訴案
——中華人民共和國最高人民法院民事判決書
(2002)民二終字第52號……………………………(411)
中國信達資產(chǎn)管理公司銀川業(yè)務(wù)部與寧夏煤炭基本建設(shè)
公司借款抵押合同糾紛上訴案
——中華人民共和國最高人民法院民事判決書
(2002)民二終字第63號……………………………(429)
中國信達資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處與濮陽市石油公司等
借款擔(dān)保糾紛上訴案
——中華人民共和國最高人民法院民事判決書
(2002)民二終字第87號……………………………(436)
華北制藥集團綜合實業(yè)有限責(zé)任公司與河北省高營企業(yè)
集團公司聯(lián)營合同糾紛上訴案
——中華人民共和國最高人民法院民事判決書
(2002)民二終字第93號……………………………(445)
上海成浦企業(yè)(集團)有限公司與湖南國光瓷業(yè)集團股份
有限公司,湘財證券有限責(zé)任公司股權(quán)確認糾紛上訴
案
——中華人民共和國最高人民法院民事判決書
(2002)民二終字112號……………………………(467)
廣東國民信托投資有限公司與中國農(nóng)業(yè)銀行及中國農(nóng)業(yè)銀行
廣東省分行產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
——中華人民共和國最高人民法院民事裁定書
(2002)民二終字第115號………………………(480)
山西南風(fēng)化工集團股份有限公司與呼和浩特合成洗滌劑
廠等兼并協(xié)議糾紛上訴案
——中華人民共和國最高人民法院民事判決書
(2003)民二終字第52號……………………………(489)