- 編號(hào):13453
- 書(shū)名:行政訴訟制度比較研究
- 作者:王學(xué)輝
- 出版社:中國(guó)檢察
- 出版時(shí)間:2004年1月
- 入庫(kù)時(shí)間:2004-2-2
- 定價(jià):25
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
主編絮語(yǔ)…………………………………………………(1)
I 行政訴訟價(jià)值與法治原則
人性尊嚴(yán)理念·自然公正·正當(dāng)法律程序與行政訴訟…(35)
一、人性尊嚴(yán)理念與行政訴訟制度…………………(35)
二、自然公正原則與行政訴訟制度…………………(44)
三、正當(dāng)法律程序與行政訴訟制度…………………(55)
行政訴訟制度起源與發(fā)展考辨…………………………(59)
引言………………………………… ……………… (59)
一、古代行政訴權(quán)產(chǎn)生的考察………………………(63)
二、近代各國(guó)行政訴訟制度的形成考辨……………(70)
三、中國(guó)行政訴訟制度形成與發(fā)展考辨……………(83)
結(jié)語(yǔ)……………………………………………………(87)
行政訴訟價(jià)值理性解析…………………………………(89)
一、行政訴訟價(jià)值研究之歷史考證…………………(89)
二、對(duì)行政訴訟價(jià)值的一般認(rèn)識(shí)……………………(94)
三、對(duì)行政訴訟價(jià)值的理性認(rèn)識(shí)……………………(98)
四、行政訴訟價(jià)值之比較……………………………(104)
五、中國(guó)行政訴訟的價(jià)值……………………………(108)
行政法治原則及其對(duì)兩大法系行政訴訟制度構(gòu)建的
影響……………………………………………………(110)
前言……………………………………………………(110)
一、行政法治原則在兩大法系國(guó)家的不同表述
及不同內(nèi)涵………………………………………(111)
二、行政法治原則對(duì)兩大法系行政訴訟制度的
影響………………………………………………(120)
Ⅱ 各國(guó)行政訴訟制度的比較
行政訴訟基本原則比較…………………………………(125)
引言……………………………………………………(125)
一、兩大法系行政訴訟基本原則比較………………(129)
二、對(duì)中國(guó)行政訴訟基本原則的思考………………(137)
行政訴訟結(jié)構(gòu)比較分析…………………………………(143)
一、行政訴訟結(jié)構(gòu)概述………………………………(145)
二、美國(guó)、法國(guó)行政訴訟結(jié)構(gòu)比較分析……………(149)
三、對(duì)中國(guó)行政結(jié)構(gòu)的思考…………………………(163)
行政訴訟組織比較………………………………………(169)
一、英、美、日三國(guó)的行政訴訟組織………………(169)
二、法、德兩國(guó)的行政訴訟組織……………………(175)
三、各國(guó)行政訴訟組織的比較………………………(179)
行政訴訟原告資格比較…………………………………(182)
一、各國(guó)行政訴訟原告資格的現(xiàn)狀分析……………(184)
二、各國(guó)行政訴訟資格的比較分析…………………(196)
三、比較背景下中國(guó)行政訴訟原告資格的幾個(gè)
問(wèn)題………………………………………………(205)
各國(guó)行政訴訟證據(jù)規(guī)則比較分析………………………(210)
一、關(guān)于行政訴訟證據(jù)問(wèn)題的一般認(rèn)識(shí)……………(210)
二、各國(guó)行政訴訟制度“證據(jù)規(guī)則”比較分析……(213)
行政訴訟舉證責(zé)任分配制度比較………………………(281)
一、國(guó)外行政訴訟中舉證責(zé)任的分配………………(285)
二、國(guó)外行政訴訟舉證責(zé)任分配比較分析及經(jīng)
驗(yàn)借鑒……………………………………………(2991
行政公益訴訟制度比較分析……………………………(310)
一、公共利益解析……………………………………(310)
二、兩大法系行政公益訴訟比較分析………………(313)
三、建立中國(guó)行政公益訴訟的現(xiàn)實(shí)意義及制度
構(gòu)建………………一…………………………… (323)
英、法何以形成不同的行政審判組織…………………(330)
一、英、法兩國(guó)行政審判組織的概況及其區(qū)別……(330)
二、英、法兩國(guó)行政審判組織的歷史形成…………(333)
三、英、法行政審判組織的形成因素及其比較……(334)
法、美行政訴訟類(lèi)型比較………………………………(340)
引言………… ……………………………………… (340)
一、行政訴訟類(lèi)型概述………………………………(341)
二、法國(guó)的行政訴訟類(lèi)型……………………………(343)
三、美國(guó)的行政訴訟類(lèi)型……………………………(345)
四、兩國(guó)行政訴訟類(lèi)型的特點(diǎn)比較…………………(348)
五、兩國(guó)的行政訴訟類(lèi)型化對(duì)中國(guó)的啟示…………(350)
Ⅲ 完善中國(guó)行政訴訟制度的思考
對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家行政訴訟制度的借鑒…………………(355)
前言……………………………………………………(355)
一、對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家行政訴訟制度借鑒的可行
性分析……………………………………………(357)
二、對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家行政訴訟制度借鑒的必要
性分析……………………………………………(360)
三、中國(guó)對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家行政訴訟具體制度的
借鑒………………………………………………(362)
完善對(duì)行政行為的司法審查制度………………………(367)
一、取消基層法院的行政審判庭,提高行政審
級(jí)…………………………………………………(369)
二、行政訴訟應(yīng)當(dāng)確立和解制度,適時(shí)解決行
政爭(zhēng)議……………………………………………(370)
三、行政訴訟法中應(yīng)當(dāng)確立簡(jiǎn)易程序,即時(shí)解
決行政爭(zhēng)議………………………………………(371)
四、重構(gòu)行政判決制度………………………………(371)
五、建立對(duì)抽象行政行為進(jìn)行司法審查的制度……(372)
六、進(jìn)一步擴(kuò)大行政訴訟受案范圍…………………(374)
七、完善行政賠償制度………… ………………… (376)
在比較的基礎(chǔ)上探尋中國(guó)行政審判組織的改革方向
…………………………………………………………(378)
一、各國(guó)行政審判組織的概況………………………(379)
二、各國(guó)行政審判組織的比較分析…………………(389)
三、探尋中國(guó)行政審判組織的改革方向……………(391)
結(jié)束語(yǔ)……………………………………………………(398)
附:參考文獻(xiàn)……………………………………………(399)