精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 漂移的證據(jù)法(美國法律文庫)
    編號:13810
    書名:漂移的證據(jù)法(美國法律文庫)
    作者:米爾建.R達(dá)馬斯
    出版社:政法大學(xué)
    出版時(shí)間:2003年9月
    入庫時(shí)間:2004-3-3
    定價(jià):17
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡介

    沒有圖書簡介

    圖書目錄

    /譯者序/
    2000年5月,我在北京參加了一個(gè)關(guān)于刑事證據(jù)立法
    的中關(guān)專家研討會(huì)。在會(huì)上,來自美國耶魯大學(xué)法學(xué)院的葛
    維寶教授向我推薦了達(dá)馬斯卡教授及其關(guān)于證據(jù)法的著作。
    我得知,達(dá)馬斯卡教授從歐洲移居美國多年,目前在耶魯大
    學(xué)法學(xué)院講授證據(jù)法等課程。由于他既熟悉英美法系的證據(jù)
    制度,也了解大陸法系的證據(jù)制度,所以在比較證據(jù)法的研
    究領(lǐng)域內(nèi)頗有造詣。葛維寶教授回美國之后,專門給我寄來
    一本達(dá)馬斯卡教授的著作。該書最先吸引我的地方就是書名
    ——《漂移的證據(jù)法》。拿到書后,我很想知道證據(jù)法是如
    何漂移的。于是,我?guī)е闷婧蛻夷罘_這本書,但很快就
    被作者那廣博的學(xué)識和精睿的思想吸引了。掩卷之后,我確
    感受益非淺。因此,當(dāng)中國政法大學(xué)出版社請我為“美國法
    律文庫”推薦書目的時(shí)候,我毫不猶豫地選擇了這本書。
    近年來,證據(jù)制度改革和證據(jù)立法完善是我國司法改革
    和法學(xué)研究中相當(dāng)引人矚目的問題,證據(jù)學(xué)似乎也應(yīng)運(yùn)而成
    為一門“顯學(xué)”。大概由于我國在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的本土資源不
    夠豐富,所以很多研究成果都直接或間接地來自于對外國證
    據(jù)法學(xué)理論和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的借鑒。而且,這種借鑒不僅對
    我們的昨天和今天有益,對我們的明天仍然有益。古人說:
    他山之石,可以攻玉。此話極有道理。但是,我們在借用
    “他山之石”的時(shí)候,首先要進(jìn)行比較,既要拿中國之“石”
    和外國之“石”相比較,也要拿這些外國之“石”和那些外
    國之“石”相比較。正所謂,有比較才能鑒別、能鑒別才知
    優(yōu)劣、知優(yōu)劣才得善取、得善取才奏實(shí)效。《漂移的證據(jù)法》
    就是一本可以在這方面為我們開闊眼界的比較證據(jù)法著作。
    在證據(jù)法學(xué)研究中,比較研究具有重要意義,因?yàn)樗?
    可以滿足我們學(xué)習(xí)和借鑒外國證據(jù)立法和司法之經(jīng)驗(yàn)的需
    要,也可以滿足我們探索證據(jù)制度發(fā)展之普遍規(guī)律的需要。
    在進(jìn)行比較研究的時(shí)候,有些學(xué)者偏愛“求同法”,有些學(xué)
    者青睞“求異法”,而筆者以為二者不可偏廢。一方面,通
    過比較世界各國的證據(jù)法律制度,找出其相同之處并分析形
    成的原因,可以使我們更好地把握證據(jù)法的共同性規(guī)律。既
    然在不同的法律文化傳統(tǒng)下形成的證據(jù)制度在解決某些問題
    時(shí)都“不約而同”地采用了相同的對策,那往往就可以說明
    這些對策符合普遍的客觀規(guī)律,或者說符合客觀事物的發(fā)展
    方向。另一方面,通過比較世界各國的證據(jù)法律制度,找出
    其不同之處并考察各自的效果,可以使我們研究不同方法的
    優(yōu)劣,以便取舍和引進(jìn)。就司法改革而言,考察不同證據(jù)制
    度的差異可能更有實(shí)用價(jià)值。誠然,不同國家的法律傳統(tǒng)不
    同,司法環(huán)境也不同,因此,在一個(gè)國家很有成效的做法未
    必在其他國家都有相同的效果。但是,了解不同國家的不同
    做法,可以幫助我們跳出自己多年形成的思維慣式,換一個(gè)
    位置或角度去思考問題,從而找到更好的解決問題的途徑。
    在這方面,《漂移的證據(jù)法》肯定可以為我們提供一些有益
    的啟示。
    證據(jù)法究竟是如何漂移的?我相信,無論是從事證據(jù)法
    學(xué)研究的人員還是從事司法實(shí)踐的人員,在閱讀本書之后,
    都會(huì)就這個(gè)問題找到自己的答案。誠然,各位的看法,未必
    盡同。
    本書的翻譯分工如下:(以章節(jié)先后為序)
    姚永吉:前言、導(dǎo)論、第一章
    劉為軍:第二、五、六章、索引
    劉曉丹:第三章
    李學(xué)軍:第四章
    譯稿由李學(xué)軍初審,然后由何家弘統(tǒng)審定稿。
    何家弘
    2003年6月寫于北京世紀(jì)城癡醒齋
    /B錄/
    1 譯者序
    l 前言
    1 導(dǎo)論
    9 第一章英美證據(jù)法的特征:來自外界的觀察
    34 第二章原型審判法庭
    80 第三章集中型訴訟程序
    102 第四章對抗式訴訟制度
    175 第五章制度性轉(zhuǎn)變
    200 第六章結(jié)束語:證據(jù)法的未來
    213 索引

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .