- 編號(hào):15326
- 書(shū)名:擾亂公共秩序罪(刑事類)(典型案例與法律適用18)
- 作者:祝銘山
- 出版社:中國(guó)法制
- 出版時(shí)間:2004年8月
- 入庫(kù)時(shí)間:2004-8-20
- 定價(jià):19
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
目 錄
第一部分 典型案例
1.梅直方、李卓明、常景山、于芝來(lái)詐騙、偽造
公文、印章案………………………………………………(1)
問(wèn)題提示:偽造公文印章實(shí)施詐騙行為
時(shí),未達(dá)到犯罪目的是否影響量刑?
2.楊德望侮辱尸體案…………………………………………(6)
問(wèn)題提示:侮辱尸體罪中所指的“尸體”
是否包括與完整尸身相分離的身體的局部
或尸骨?
3.呂薛文破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案……………………………(12)
問(wèn)題提示:犯罪嫌疑人出于學(xué)習(xí)或?qū)嵺`網(wǎng)
絡(luò)知識(shí)等主觀動(dòng)機(jī)是否影響其對(duì)計(jì)算機(jī)信
息系統(tǒng)安全保護(hù)管理秩序進(jìn)行破壞這一主
觀目的的認(rèn)定?
4.周建新招搖撞騙案…………………………………………(19)
問(wèn)題提示:招搖撞騙罪的構(gòu)成要件具體應(yīng)
如何認(rèn)定?
5.陳忠冒充公安人員招搖擅騙案……………………………(23)
問(wèn)題提示:冒充人民警察招搖撞騙屬修訂
后刑法中的加重條款,如果犯罪行為發(fā)生
在修訂后刑法施行之前,但審判在修訂后
刑法實(shí)施之后,是否予以從重處罰?
6.陳志輝招搖撞騙案…………………………………………(26)
問(wèn)題提示:犯罪嫌疑人沒(méi)有事先預(yù)謀,臨
時(shí)起意冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員多次收受賄
賂,該行為人主觀上的故意應(yīng)如何確定?
7.魏永華尋釁滋事案…………………………………………(31)
問(wèn)題提示:如何區(qū)分尋釁滋事罪與搶劫
罪?
8.葉志略、江永梁尋釁滋事案……………………………(34)
問(wèn)題提示:尋釁滋事行為致人受傷,能否
構(gòu)成故意傷害罪?
9.陳勝尋釁滋事案……………………………………………(37)
問(wèn)題提示:構(gòu)成尋釁滋事罪明確具體的要
件是什么?
10.楊雙力尋釁滋事案………………………………………(40)
問(wèn)題提示:一般情況下尋釁滋事罪與故意
傷害罪往往在毆傷他人的結(jié)果上有交叉,
如何認(rèn)識(shí)這兩罪的區(qū)別?
11.劉華樹(shù)、魏明會(huì)為貸款偽造、變?cè)熳C件、印章案……(44)
問(wèn)題提示:行為人為騙取貸款偽造銀行證
明,應(yīng)以牽連犯論認(rèn)定為詐騙罪還是為偽
造、變?cè)熳C件罪?
12.楊維千偽造木材檢尺碼單、發(fā)票、印章案……………(48)
問(wèn)題提示:行為人在主觀上出于一個(gè)犯罪
目的實(shí)施了數(shù)個(gè)行為并且每個(gè)行為都可以
獨(dú)立成罪,此種情況該如何定罪?
13.陳光用偽造絕育手術(shù)證明書(shū)案…………………………(53)
問(wèn)題提示:計(jì)劃生育服務(wù)中心既非國(guó)家機(jī)
關(guān)亦非人民團(tuán)體,偽造其出具的絕育手術(shù)
證明是否構(gòu)成偽造證件罪?
14.陳成欽等三人偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件案……………(57)
問(wèn)題提示:偽造出口核銷單行為中的出口
核銷單是否屬于國(guó)家機(jī)關(guān)證件范疇?
15.張學(xué)增、鄭世貴買(mǎi)賣(mài)偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)證件案…………(62)
問(wèn)題提示:買(mǎi)賣(mài)偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)證件行為
是否與買(mǎi)賣(mài)真實(shí)國(guó)家機(jī)關(guān)證件的行為一樣
構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪?
16.任貴義偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件和公司印章案………………(67)
問(wèn)題提示:有期徒刑的并罰中怎樣體現(xiàn)限
制加重原則?
17.胡火林偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件和居民身份證案……………(71)
問(wèn)題提示:犯罪嫌疑人同時(shí)實(shí)施了偽造國(guó)
家機(jī)關(guān)證件與偽造居民身份證的行為,是
否可以采用法規(guī)競(jìng)合只定一罪?
18.王一民、石香娥偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件案…………………(76)
問(wèn)題提示:對(duì)1997年刑法施行前偽造醫(yī)
院證明的行為應(yīng)如何適用法律?
19.張弘偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章、非法制造注冊(cè)
商標(biāo)標(biāo)識(shí)案………………………………………………(80)
問(wèn)題提示:憑間接證據(jù)定罪,應(yīng)如何把
握?
20.任貴義偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件、偽造公司印章案…………(86)
問(wèn)題提示:偽造中華人民共和國(guó)駕駛證是
否構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪?偽造國(guó)家機(jī)
關(guān)證件、偽造公司印章的行為是否可以定
偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件和印章一罪?
21.陳中義等偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章、偽造人民
團(tuán)體印章案………………………………………………(90)
問(wèn)題提示:行為人變?cè)炀用裆矸葑C復(fù)印
件、城市外來(lái)人員暫住證復(fù)印件的行為是
否構(gòu)成變?cè)炀用裆矸葑C罪、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)
證件罪?
22.鄧建東偽造證件、印章,侵占案………………………(96)
問(wèn)題提示:偽造他人私人印章但用于公務(wù)
的行為該如何定罪?
23.秦霞等買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件案……………………………(101)
問(wèn)題提示:盜竊、轉(zhuǎn)賣(mài)罰沒(méi)證用于其他走
私車(chē)輛牌照的辦理,該行為構(gòu)成何罪?
24.劉習(xí)春侮辱尸體案………………………………………(109)
問(wèn)題提示:盜竊尸體后又加以侮辱或者為
了侮辱尸體而先盜竊的,是否實(shí)行數(shù)罪并
罰?
25.劉治軍侮辱尸體案………………………………………(112)
問(wèn)題提示:焚燒棺木等末直接對(duì)尸體施加
侮辱的行為是否構(gòu)成侮辱尸體罪?
26.李瞎娃盜竊尸體案………………………………………(115)
問(wèn)題提示:實(shí)踐中將盜竊、侮辱尸體罪中
的“尸體”理解為“至少包括尸骨在內(nèi)”,
這是否說(shuō)明該罪中所指尸體可以擴(kuò)大理解
為代表死者的尸體、尸骨、骨灰等?
27.張畏組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意傷害、
貸款詐騙、虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票、非法經(jīng)營(yíng)、
故意毀壞財(cái)物、非法拘禁案……………………………(119)
問(wèn)題提示:“黑社會(huì)性質(zhì)的組織”的特征
應(yīng)如何把握?其組織者、領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)否對(duì)該
組織的全部罪行負(fù)責(zé)?
28.容乃勝等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案………(134)
問(wèn)題提示:如何認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪
案件中的“保護(hù)傘”問(wèn)題?
29.陳先責(zé)聚眾擾亂社會(huì)秩序案……………………………(148)
問(wèn)題提示:我國(guó)公民在我國(guó)領(lǐng)域外犯罪如
何適用我國(guó)法律追究刑事責(zé)任?
30.嚴(yán)妙其等聚眾擾亂社會(huì)秩序案…………………………(153)
問(wèn)題提示:聚眾擾亂社會(huì)秩序罪與一般群
眾鬧事的本質(zhì)區(qū)別是什么?
31.黃朱義等聚眾擾亂社會(huì)秩序案…………………………(160)
問(wèn)題提示:當(dāng)事人不按正確法律程序解決
雙方水源歸屬爭(zhēng)議,聚眾械斗,嚴(yán)重?cái)_亂
社會(huì)秩序,此種行為應(yīng)如何定罪量刑?
32.邢建義等聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序案……………………(170)
問(wèn)題提示:聚眾擾亂公共秩序的行為須達(dá)
到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度才構(gòu)成犯罪,司法
實(shí)踐中.如何認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的范疇?
33.劉劍鋒聚眾淫亂案………………………………………(176)
問(wèn)題提示:構(gòu)成聚眾淫亂罪的必要特征是
什么?
34.馬盛堅(jiān)等販賣(mài)毒品案……………………………………(181)
問(wèn)題提示:販賣(mài)毒品犯罪中的居間介紹行
為應(yīng)如何定罪處罰?
35。宋岳勝組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施、
脫逃,陳元等利用邪教組織破壞法律實(shí)施案…………(188)
問(wèn)題提示:在認(rèn)定組織、利用邪教組織破
壞法律實(shí)施罪時(shí),如何在無(wú)先例可參考的
情況下依據(jù)現(xiàn)有法律對(duì)各犯罪嫌疑人的行
為、情節(jié)做出準(zhǔn)確定性?
36.魏國(guó)等妨害公務(wù)案………………………………………(200)
問(wèn)題提示:案件審理過(guò)程中,辯方僅就控
方指控罪名進(jìn)行辯論,法院可否直接依據(jù)
查明的事實(shí)改判他罪?這樣是否提高與辯
方的訴訟權(quán)利?
37.張鐵賭博案………………………………………………(206)
問(wèn)題提示:當(dāng)事人在誘騙下參與賭博,能
否必然認(rèn)定設(shè)賭者犯詐騙罪并要求返還所
輸錢(qián)財(cái)?
38.陳雪嶺等三人尋釁滋事案………………………………(210)
問(wèn)題提示:如何準(zhǔn)確區(qū)分與認(rèn)定“尋釁滋
事罪”和“聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”?
第二部分適用法律
法律法規(guī)規(guī)章
中華人民共和國(guó)刑法(節(jié)錄)………………………………(215)
(2002年12月28日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于取締
邪教組織、防范和懲治邪教活動(dòng)的決定……………………(220)
(1999年10月30日)
中華人民共和國(guó)人民警察法(節(jié)錄)………………………(221)
(1995年2月28日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于
維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定………………………………………(222)
(2000年12月28日)
司法解釋
最高人民法院關(guān)于對(duì)設(shè)置圈套誘騙他人參賭又向索還
錢(qián)財(cái)?shù)氖茯_者施以暴力或暴力威脅的行為應(yīng)如何定
罪問(wèn)題的批復(fù)………………………………………………(224)
(1995年11月6日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用
邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解答………(225)
(2002年5月17日)
最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用
邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋………(231)
(1999年10月20日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用
邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(二) ………………………………………………………(233)
(2001年6月11日)
最高人民法院關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具
體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋………………………………(236)
(2000年12月4日)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、
控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法
律若干問(wèn)題的解釋(節(jié)錄)………………………………(238)
(2003年5月13日)
最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具
體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋………………………………(239)
(2000年5月12日)
最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理偽造、販賣(mài)
偽造的高等院校學(xué)歷、學(xué)位證明刑事案件如何適用
法律問(wèn)題的解釋……………………………………………(241)
(2001年7月2日)
關(guān)于通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的
行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)……………………………(241)
(2002年10月24日)
關(guān)于以暴力威脅方法阻礙事業(yè)編制人員依法執(zhí)行行政
執(zhí)法職務(wù)是否可對(duì)侵害人以妨害公務(wù)罪論處的批復(fù)
………………………………………………………………(242)
(2000年4月24日)
全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于對(duì)刑法第二百九十四條第一款和
第三百八十四條第一款的立法解釋的理解與適用
……………全國(guó)人大法工委刑法室 王尚新 王 寧(243)
全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于(中華人民共和國(guó)刑法)第二
百九十四條第一款的解釋》的背景說(shuō)明及具體理解
…………………全人大常委會(huì)法工委刑法室 黃太云(248)
<關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法
律若干問(wèn)題的解釋>的理解與適用
…………………………最高人民法院研究室 孫軍工(257)
<關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律
若干問(wèn)題的解釋>的理解與適用
…………………………最高人民法院研究室 祝二軍(259)
<關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定>的理解與適用
…………………全人大常委會(huì)法工委刑法室黃太云(263)
<關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法
律若干問(wèn)題的解釋(二)>的理解與適用
…………………………最高人民法院刑一庭 聶洪勇(269)
《關(guān)于辦理偽造、販賣(mài)偽造的高等院校學(xué)歷、學(xué)位證
明刑事案件如何適用法律問(wèn)題的解釋>的理解與
適用……………………最高人民法院研究室 孫軍工(276)
《關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律
若干問(wèn)題的解釋>的理解與適用
…………………………最高人民法院研究室 孫軍工(278)
本書(shū)共282頁(yè)。