精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 法律解釋方法與判解研究-法律解釋.法律適用.裁判風(fēng)格
    編號(hào):16364
    書(shū)名:法律解釋方法與判解研究-法律解釋.法律適用.裁判風(fēng)格
    作者:孔祥俊
    出版社:人民法院
    出版時(shí)間:2004年11月
    入庫(kù)時(shí)間:2004-11-15
    定價(jià):49.8
    該書(shū)暫缺

    圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

    沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介

    圖書(shū)目錄

    出版前言
    法律是一種高度專門化的社會(huì)控制力量和形式,法律與訴訟同
    其根源并水乳交融,法律史濫觴于司法開(kāi)始為職業(yè)法律人掌控之時(shí),
    法律的發(fā)達(dá)肇端于法官的高度職業(yè)化。法官職業(yè)化以獨(dú)特的職業(yè)意
    識(shí)、職業(yè)知識(shí)、職業(yè)技能、職業(yè)思維、職業(yè)道德和職業(yè)保障為基本
    內(nèi)涵,法官職業(yè)化是法治現(xiàn)代化的重要標(biāo)尺。改革開(kāi)放以來(lái),伴隨
    我國(guó)民主法治進(jìn)程的匆匆腳步,人民法院篳路藍(lán)縷,在法官職業(yè)化
    建設(shè)上進(jìn)行了堅(jiān)持不懈的努力,已取得蔚為大觀的成績(jī)。特別是適
    應(yīng)依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家進(jìn)程加快的需要,2002年肖揚(yáng)
    院長(zhǎng)明確提出了“法官職業(yè)化建設(shè)”的歷史命題,最高人民法院采
    取了一系列推進(jìn)法官職業(yè)化的舉措,法官職業(yè)化建設(shè)的目標(biāo)日益明
    朗化、體系化和科學(xué)化,法官職業(yè)化已成為我國(guó)法治現(xiàn)代化建設(shè)的
    重要內(nèi)容,法官職業(yè)化建設(shè)亦進(jìn)入了嶄新的歷史時(shí)期。
    法官的天職是裁判案件,裁判案件何須如此高度的職業(yè)化?這
    是因?yàn)椴门芯哂懈叨鹊膶I(yè)性和復(fù)雜性。在審判實(shí)踐中,能夠?qū)⒎?
    律條文與案件事實(shí)簡(jiǎn)單地對(duì)號(hào)人座的裁判,只是一些簡(jiǎn)單的案件。事
    實(shí)上,大量的裁判并非如此?傮w上說(shuō),裁判案件常常是左右為難
    或者絞盡腦汁的活動(dòng),甚至有時(shí)還有些變幻莫測(cè),裁判和裁判中的
    法律適用具有高度的智識(shí)性和專業(yè)性。就高質(zhì)量或者高層次的法律
    適用而言,它既需要學(xué)養(yǎng)豐厚和邏輯縝密,又需要經(jīng)驗(yàn)豐富和洞明
    世事;既需要必要的墨守成規(guī),恪守法的安定性和可預(yù)見(jiàn)性,警惕
    反復(fù)無(wú)常,又需要不拘一格、與時(shí)俱進(jìn)和開(kāi)拓創(chuàng)新,勇于和善于打
    破理論和實(shí)踐的教條;既要遵守邏輯規(guī)則和注重邏輯推演,對(duì)付諸
    實(shí)施的法律規(guī)范“咀嚼其章句,玩味其技巧,消化其原理”,又需要
    填充價(jià)值和進(jìn)行利益衡量,實(shí)現(xiàn)良好的社會(huì)效果。裁判中的法律適
    用是一項(xiàng)充滿智力和藝術(shù)的活動(dòng),需要適用者洞悉法理、明辨是非
    和權(quán)衡利弊。在適用法律時(shí),可能會(huì)面對(duì)形形色色的復(fù)雜情況:在
    法律條文清晰明白時(shí),按其涵義付諸實(shí)施;在法律條文模棱兩可或
    者模糊不清時(shí),澄清其涵義;在法律條文措詞未變,但已落后于現(xiàn)
    實(shí)時(shí),對(duì)其作出與時(shí)俱進(jìn)的解釋;在沒(méi)有可資適用的法律依據(jù),而
    又不能拒絕裁判時(shí),填補(bǔ)法律漏洞和尋找法律依據(jù);在法律規(guī)范沖
    突時(shí),按照法律適用的規(guī)則予以協(xié)調(diào),從整體法律秩序中獲取法律
    答案。而且,誠(chéng)如美國(guó)最高法院著名大法官卡多佐所言,裁判結(jié)論
    是多種因素釀成的化合物,既有成文的法律規(guī)范,又有影響裁判結(jié)
    果或者作為裁判依據(jù)的法律原則、習(xí)慣、學(xué)說(shuō)及其他司法資源,“日
    復(fù)一日,以不同的比例,所有這些成分被投入法院的鍋爐中,釀成
    這種奇怪的化合物”。顯然,沒(méi)有高度職業(yè)化的法官,就無(wú)以高水平
    地駕馭如此高難度的法律適用,無(wú)以通過(guò)裁判實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的公平正
    義。
    既然裁判乃是法官在配置多種司法資源的基礎(chǔ)上釀造的結(jié)論,
    對(duì)于爐火純青和駕輕就熟的法律適用和適用者而言,必須以復(fù)合的
    知識(shí)結(jié)構(gòu)為根基。任何一個(gè)達(dá)到一定境界的法律適用者,都會(huì)切身
    地感受到,在裁判中不僅像民商法、行政法和刑法之類的應(yīng)用法學(xué)
    能夠直接派上用場(chǎng),像法理、法制史和比較法這樣的基礎(chǔ)法學(xué)也不
    可或缺。因?yàn),?yīng)用法學(xué)固然能夠提供裁判的直接依據(jù),基礎(chǔ)法學(xué)
    則在培養(yǎng)法律技能、增強(qiáng)法律意識(shí)和訓(xùn)練法律思維上大顯身手;應(yīng)
    用法學(xué)固然能夠提供法學(xué)知識(shí),基礎(chǔ)法學(xué)則能夠傳授獲取知識(shí)的方
    法,而知識(shí)隨時(shí)都是更替和淘汰的,更新知識(shí)的有效性有賴于科學(xué)
    的方法;更何況,精通法理和博采古今眾長(zhǎng)能夠使人在法律適用中
    如站在高山之巔,亦不至于在應(yīng)付繁雜的法律適用中捉襟見(jiàn)肘,左
    右不能逢源。作為一個(gè)稱職的法律適用者,不僅要在應(yīng)用法學(xué)上
    “急功近利”,而且要打好基礎(chǔ)法學(xué)的根基;不僅要有深厚的法學(xué)功
    底,還需要豐富的社會(huì)閱歷。所有這些知識(shí)都會(huì)在釀造裁判結(jié)論中
    各顯身手,盡管有些在前臺(tái),有些在幕后,有些是潛意識(shí)的。因此,
    裁判中法律適用的多方面需求,決定了法官職業(yè)化建設(shè)是一個(gè)全方
    位和多層面的系統(tǒng)工程,而職業(yè)知識(shí)、職業(yè)技能和職業(yè)思維無(wú)疑是
    其核心內(nèi)容。
    法律方法以培養(yǎng)和訓(xùn)練法律技能與法律思維為目標(biāo)。法官職業(yè)
    化水平在很大程度上取決于熟練掌握和嫻熟運(yùn)用法律方法的整體水
    平。對(duì)裁判中的法律適用應(yīng)付裕如和得心應(yīng)手,在很大程度上取決
    于在法律方法方面的訓(xùn)練有素。隨著我國(guó)法學(xué)教育的不斷繁榮,法
    學(xué)知識(shí)的傳授已今非昔比,但法學(xué)理論與法律實(shí)踐的脫節(jié)卻仍有相
    當(dāng)程度的嚴(yán)重性,職業(yè)技能與職業(yè)思維的訓(xùn)練還相當(dāng)薄弱。法律方
    法乃是培養(yǎng)法律技能和訓(xùn)練法律思維的基本路徑,實(shí)踐中已萌動(dòng)了
    對(duì)法律方法的強(qiáng)烈需求。盡管近年來(lái)我國(guó)法學(xué)界對(duì)法律方法的研究
    有較大進(jìn)展,但與實(shí)踐萌動(dòng)的需求仍有其差距,在法學(xué)講堂上對(duì)法
    律方法的講授還多淺嘗輒止,缺乏實(shí)踐背景和感受的課堂受眾亦不
    能對(duì)法律方法產(chǎn)生應(yīng)有的共鳴,不少法律方法論著還難以對(duì)法律方
    法進(jìn)行實(shí)踐上的準(zhǔn)確把握,對(duì)于需求切合實(shí)用的法律方法的法官還
    不“解渴”。理論與實(shí)踐、法學(xué)與應(yīng)有本來(lái)就不應(yīng)有鴻溝,架設(shè)理論
    與實(shí)踐的橋梁,彌合理論研究與司法實(shí)務(wù)的縫隙,需要理論界與實(shí)
    務(wù)界共襄斯舉和同心戮力。
    我社作為最高人民法院直屬的以出版應(yīng)用法學(xué)著作為特色的法
    律專業(yè)類出版社,對(duì)司法實(shí)踐需求的感受從來(lái)都非常直接和強(qiáng)烈。鑒
    于司法實(shí)踐對(duì)理論與實(shí)踐結(jié)合緊密的法律方法著作的迫切需求,為
    探尋一條理論與實(shí)踐、法學(xué)與應(yīng)用密切結(jié)合的新路,我們決定出版
    這套“法律方法與應(yīng)用法學(xué)文庫(kù)”。首期出版的《法律規(guī)范沖突的選
    擇適用與漏洞填補(bǔ)》和《法律解釋方法與判解研究》,主要基于司法
    實(shí)踐對(duì)法律方法的需求,結(jié)合大量的判例和法律解釋實(shí)例以及作者
    親歷司法執(zhí)法的直接感受,從理論和實(shí)踐、國(guó)內(nèi)和國(guó)外多個(gè)角度,對(duì)
    審判依據(jù)、法律規(guī)范沖突、法律解釋與漏洞填補(bǔ)等實(shí)踐中最為關(guān)注
    的法律方法問(wèn)題,進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述。我們誠(chéng)望,這套文庫(kù)不僅能
    以其理論與實(shí)踐密切結(jié)合的鮮明特色,對(duì)于讀者提高法律思維能力
    和增強(qiáng)司法技能有所啟示和裨益,還能為理論法學(xué)的應(yīng)用研究吹入
    一股新風(fēng),探索一條新的路徑。
    人民法院出版社
    二oo四年十一月
    總計(jì)690頁(yè)

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .