- 編號:16588
- 書名:知識產(chǎn)權(quán)法律原理與實證解析(民商法理論與審判實務(wù)叢書)
- 作者:孫應(yīng)征
- 出版社:人民法院
- 出版時間:2004年1月
- 入庫時間:2004-12-3
- 定價:35
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
目 錄
第一編知識產(chǎn)權(quán)法律原理
第一章面向21世紀(jì)的知識產(chǎn)權(quán)審判……………………(3)
第一節(jié)糾紛解決機制框架下的知識產(chǎn)權(quán)審判…………(3)
一、知識產(chǎn)權(quán)糾紛概說…………………………………(3)
二、知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機制……………………………(6)
三、知識產(chǎn)權(quán)審判在糾紛解決機制中的地位…………(11)
第二節(jié)我國知識產(chǎn)權(quán)審判工作的現(xiàn)狀與面臨的
新課題……………………………………………(15)
一、我國知識產(chǎn)權(quán)審判現(xiàn)狀……………………………(15)
二、我國知識產(chǎn)權(quán)審判面臨的新課題之一——
知識產(chǎn)權(quán)立法整合………………………一……….(21)
三、我國知識產(chǎn)權(quán)審判面臨的新課題之二——
知識產(chǎn)權(quán)專門法院…………………………………(29)
四、我國知識產(chǎn)權(quán)審判面臨的新課題之三——
知識產(chǎn)權(quán)司法審查…………………………………(37)
第三節(jié)推進司法改革,完善我國知識產(chǎn)權(quán)審判的
若干問題…………………………………………(46)
一、我國司法改革的目標(biāo)………………………………(46)
二、增強知識產(chǎn)權(quán)審判的獨立性,設(shè)立知識
產(chǎn)權(quán)法院……………………………………………(47)
三、提高知識產(chǎn)權(quán)審判中的訴訟效率…………………(51)
四、提高知識產(chǎn)權(quán)審判法官的素質(zhì),實現(xiàn)法
官的職業(yè)化、專業(yè)化………………………………(54)
五、貫徹透明度原則,樹立裁判文書通俗化風(fēng)格……(58)
六、推進知識產(chǎn)權(quán)審判技術(shù)創(chuàng)新………………………(61)
第二章著作權(quán)民事糾紛案件的審理………………………(67)
第一節(jié)著作權(quán)民事糾紛案件概述………………………(67)
一、著作權(quán)………………………………………………(67)
二、著作權(quán)民事糾紛和民事訴訟………………………(72)
第二節(jié)著作權(quán)權(quán)屬糾紛案件的審理……………………(77)
一、著作權(quán)權(quán)屬糾紛案件審理的理論基礎(chǔ)——
作品與作者的界定…………………………………(78)
二、各種類型的著作權(quán)權(quán)屬糾紛案件的審理…………(80)
第三節(jié)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件的審理……………………(88)
一、著作權(quán)侵權(quán)行為的含義及其特征…………………(88)
二、著作權(quán)侵權(quán)行為的具體形態(tài)………………………(88)
三、著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定…………………………………(94)
四、著作權(quán)侵權(quán)損害賠償………………………………(99)
第四節(jié)著作權(quán)合同糾紛案件審理………………………(105)
一、著作權(quán)合同概述……………………………………(105)
二、著作權(quán)與鄰接權(quán)合同的主要條款…………………(108)
三、幾種主要的著作權(quán)與鄰接權(quán)合同…………………(110)
四、著作權(quán)與鄰接權(quán)合同違約行為的認(rèn)定……………(112)
第五節(jié)計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件的審理……………(115)
一、計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件的管轄………………(115)
二、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)問題……………………………………(117)
三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)合理使用……………………(119)
四、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任……………………………(119)
五、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)的法律責(zé)任及損害賠償……(120)
第六節(jié)計算機軟件的著作權(quán)糾紛案件的審理…………(121)
一、計算機軟件著作權(quán)概述……………………………(121)
二、計算機軟件著作權(quán)歸屬糾紛案件的審理…………(124)
三、計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件的審理…………(128)
第三章專利案件的審理……………………………………(133)
第一節(jié)專利糾紛案件審判概述…………………………(133)
一、專利的種類與專利權(quán)的內(nèi)容………………………(133)
二、專利糾紛案件的類型與范圍………………………(144)
三、專利糾紛案件的受理與管轄………………………(146)
第二節(jié)專利權(quán)屬糾紛案件的審理………………………(149)
一、專利申請權(quán)糾紛案件………………………………(149)
二、專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件………………………………(156)
三、專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件的審理………………………(158)
四、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的人、設(shè)計人獎勵、報酬
糾紛案件……………………………………………(159)
第三節(jié)專利侵權(quán)糾紛案件的審理………………一……·(161)
一、專利權(quán)的保護范圍…………………………………(161)
二、專利侵權(quán)行為的含義及其特征……………………(166)
三、專利侵權(quán)行為的種類及其歸責(zé)原則………………(168)
四、專利侵權(quán)行為的認(rèn)定………………………………(174)
五、專利侵權(quán)訴前臨時保護措施………………………(184)
六、專利侵權(quán)的損害賠償………………………………(193)
七、專利實施的強制許可………………………………(197)
第四節(jié)專利合同糾紛案件的審理………………………(200)
一、專利申請權(quán)、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件…………(200)
二、專利權(quán)許可合同糾紛案件…………………………(209)
第四章商標(biāo)民事案件的審理………………………………(216)
第一節(jié)概述…………………………………………·…一(216)
一、商標(biāo)的概念、特征及種類…………………………(216)
二、商標(biāo)權(quán)的概念與內(nèi)容………………………………(219)
三、商標(biāo)民事案件的范圍與管轄………………………(220)
第二節(jié)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件的審理………………………(222)
一、商標(biāo)侵權(quán)的概念和種類……………………………(222)
二、商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定……………………………………(225)
三、馳名商標(biāo)的特殊保護………………………………(229)
四、商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任………………………………(231)
第三節(jié)訴前責(zé)令停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案件
的審理……………………………………………(235)
第四節(jié)商標(biāo)合同糾紛案件的審理………………………(238)
一、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的概念和特征………………………(238)
二、商標(biāo)使用許可合同的概念和特征…………………(238)
三、審理商標(biāo)合同糾紛案件應(yīng)注意的問題……………(239)
第二編知識產(chǎn)權(quán)案件實證解析
1.董子紅訴北京體育大學(xué)出版社著作權(quán)侵權(quán)糾紛案……(243)
2.武建國訴湖北藍(lán)奧工貿(mào)公司、武漢市牛奶公司
揚子江食品中心著作權(quán)侵權(quán)糾紛案…………………(255)
3.陳民洪訴彭萬廷等著作權(quán)、名譽權(quán)侵權(quán)糾紛案………(261)
4.陳少平與長江文藝出版社、石錦華著作權(quán)侵權(quán)
糾紛案…………………………………………………(275)
5.孝感麻糖公司訴正團麻糖公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案……(286)
6.陶家元訴盧武強著作權(quán)侵權(quán)糾紛案……………………(294)
7.楊林訴河北省曲陽縣蘆進橋建筑藝術(shù)雕塑公司、
孝感市董永公園管理處著作權(quán)侵權(quán)糾紛案…………(300)
8.何增榮訴武漢高創(chuàng)公司專利權(quán)侵權(quán)糾紛案……………(308)
9.龍漢喜訴武漢旋風(fēng)廣告有限公司專利侵權(quán)糾紛案……(320)
10.郴州糧機公司與碧山糧機公司專利侵權(quán)糾紛案………(332)
11.勁牌有限公司訴勁葆樂酒業(yè)有限公司專利權(quán)
侵權(quán)糾紛案……………………………………………(339)
12.天興房地產(chǎn)公司訴天生科技公司專利許可合同
糾紛案…………………………………………………(345)
13.禹絲訴周小連專利權(quán)侵權(quán)糾紛案………………………(356)
14.立時集團國際有限公司訴武漢立邦涂料有限公司
商標(biāo)權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭侵權(quán)糾紛案………………(362)
15.武漢漢峰經(jīng)貿(mào)有限公司訴廣州利福來發(fā)展有限
公司商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛案………………………………(376)
第三編相關(guān)法律規(guī)范及司法解釋
中華人民共和國著作權(quán)法
(2001年10月27日)…………………………………(389)
中華人民共和國著作權(quán)法實施條例
(2002年8月2日)……………………………………(405)
中華人民共和國專利法
(2000年8月25日) …………………………………(411)
中華人民共和國專利法實施細(xì)則
(2002年12月28日)…………………………………(424)
中華人民共和國商標(biāo)法
(2001年10月27日)………………………·………··(456)
中華人民共和國商標(biāo)法實施條例
(2002年8月3日)……………………………………(469)
最高人民法院
關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題
的解釋
(2002年10月12日)…………………………………(482)
最高人民法院
關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律
若干問題的解釋
(2000年12月19日)…………………………………(488)
計算機軟件保護條例
(2001年12月20日)…………………………………(491)
最高人民法院
關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件
適用法律若干問題的解釋
(2001年7月17日) …………………………………(498)
依法正確審理計算機網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案件
——最高人民法院民三庭庭長蔣志培就《關(guān)于
審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件
適用法律若干問題的解釋》答記者問……………(501)
最高人民法院
關(guān)于開展涉及集成電路布圖設(shè)計案件審判工作
的通知
(2001年11月16日)…………………………………(508)
依法保護集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)
——最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于開展涉及
集成電路布圖設(shè)計案件審判工作的通知》
答記者問……………………………………………(511)
最高人民法院
關(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的
若干規(guī)定
(2001年6月7日)……………………………………(516)
依法運用訴前臨時司法措施加大對專利權(quán)保護力度
——最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于訴前停止
侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》
答記者問……………………………………………(520)
最高人民法院
關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定
(2001年6月22日) …………………………………(526)
認(rèn)真貫徹實施新專利法公正審理專利糾紛案件
——最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審理
專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》
答記者問……………………………………………(532)
最高人民法院民事審判第三庭
對國家知識產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于征求對協(xié)助執(zhí)行
專利申請權(quán)財產(chǎn)保全裁定的意見的函》的
答復(fù)意見
(2001年10月25日)…………………………………(540)
最高人民法院
關(guān)于對國家知識產(chǎn)權(quán)局《在新修改的專利法實施
前受理但尚未結(jié)案的專利糾紛案件適用法律
問題的函》的答復(fù)
(2002年2月21日) …………………………………(542)
最高人民法院
關(guān)于對江蘇省高級人民法院《關(guān)于當(dāng)宣告專利權(quán)
無效或者維持專利權(quán)的決定已被提起行政訴訟
時相關(guān)的專利侵權(quán)案件是否應(yīng)當(dāng)中止審理問題
的請示》的批復(fù)
(2003年4月15日) …………………………………(543)
最高人民法院
關(guān)于蘇州龍寶生物工程實業(yè)公司與蘇州朗力福保健品
有限公司請求確認(rèn)不侵犯專利權(quán)糾紛案的批復(fù)
(2001年)………………………………………………(544)
最高人民法院民事審判第三庭
關(guān)于對出具檢索報告是否為提起實用新型專利侵權(quán)
訴訟的條件的請示的答復(fù)
(2001年11月13日)…………………………………(545)
最高人民法院
對遼寧省高級人民法院《關(guān)于大化集團有限責(zé)任
公司與山東紅日集團有限責(zé)任公司、莊河市民
豐農(nóng)業(yè)物資經(jīng)銷處專利侵權(quán)糾紛管轄上訴案件
的請示報告》的答復(fù)
(2001年9月3日)……………………………………(546)
最高人民法院
關(guān)于同意指定江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院
審理部分專利糾紛案件的批復(fù)
(2002年12月31日)…………………………………(547)
最高人民法院
關(guān)于同意指定浙江省寧波市中級人民法院審理
部分專利糾紛案件的批復(fù)
(2003年4月15日) …………………………………(548)
最高人民法院
關(guān)于同意指定遼寧省葫蘆島市中級人民法院審理
部分專利糾紛案件的批復(fù)
(2002年5月21日) …………………………………(549)
最高人民法院
關(guān)于專利法、商標(biāo)法修改后專利、商標(biāo)相關(guān)案件
分工問題的批復(fù)
(2002年5月21日) …………………………………(550)
最高人民法院
關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題
的解釋
(2002年10月12日)··:………………………………(551)
最高人民法院
關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題
的解釋
(2002年1月9日)……………………………………(557)
認(rèn)真貫徹實施新商標(biāo)法依法公正審理商標(biāo)糾紛案件
所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)
(2002年7月4日)……………………………………(604)
最高人民法院
關(guān)于對署法函[2002]442號函的答復(fù)意見的函
(2002年11月7日) …………………………………(605)
后記…………………………………………………………(607)
總計607頁