- 編號(hào)：22254
- 書(shū)名：物權(quán)行為理論研究-以中國(guó)法和德國(guó)法中所有權(quán)變動(dòng)的比較為中心
- 作者：田士永
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時(shí)間：2002年12月
- 入庫(kù)時(shí)間：0:00:00
- 定價(jià)：36
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
總序
序
序
前言
第一章物權(quán)行為概念論
第一節(jié)概說(shuō)
一、物權(quán)行為的概念應(yīng)當(dāng)明確
二、本章結(jié)構(gòu)
第二節(jié)德國(guó)當(dāng)代學(xué)者的見(jiàn)解
一、弗魯沫
二、拉侖茨／沃爾夫
三、施瓦伯／普律廷
四、魏靈
五、姚爾尼希
六、其他
七、小結(jié)
第三節(jié)中國(guó)學(xué)者的見(jiàn)解
一、概說(shuō)
二、效果說(shuō)
三、目的說(shuō)
四、要件說(shuō)
五、內(nèi)容說(shuō)
六、小結(jié)
第四節(jié)物權(quán)行為概念界定
一、屬加種差定義法
二、物權(quán)行為概念的屬加種差定義式描述
第五節(jié)物權(quán)行為概念與法律行為概念的關(guān)系
一、從發(fā)生角度的分析
二、從民法學(xué)邏輯體系角度的分析
第二章物權(quán)行為淵源論
第一節(jié)概說(shuō)
一、羅馬法的影響
二、本章研究結(jié)構(gòu)
第二節(jié)要式買賣與擬訴棄權(quán)
一、要式買賣
二、擬訴棄權(quán)
第三節(jié)交付
一、概說(shuō)
二.交付轉(zhuǎn)移所有權(quán)的適用范圍：標(biāo)的物為有體物
三.交付人為所有權(quán)人
四.關(guān)于占有轉(zhuǎn)移的交付行為
五.關(guān)于意思表示與原因
六.結(jié)論
第三章物權(quán)行為構(gòu)成概說(shuō)
第一節(jié)構(gòu)成要件概說(shuō)
一、構(gòu)成要件的含義
二、成立要件與生效要件的區(qū)分
第二節(jié)物權(quán)行為構(gòu)成要件
一、既有學(xué)說(shuō)及簡(jiǎn)要評(píng)論
二、本書(shū)的分析結(jié)構(gòu)
第四章物權(quán)行為意思表示
第一節(jié)物權(quán)行為意思表示的構(gòu)成
一、意思表示構(gòu)成
二、物權(quán)行為意思表示構(gòu)成
三、物權(quán)合意
四、物權(quán)拋棄
五、物權(quán)意思表示(合意)的法律性質(zhì)
六、不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)行為是否以特定形式為特殊成：
要件
第二節(jié)物權(quán)行為意思表示的生效
一、概說(shuō)
二、物權(quán)意思表示健全
三、行為能力要求
四、意思表示附條件：以所有權(quán)保留為例
五、意思表示附期限：以遺贈(zèng)為例
第五章公示
第一節(jié)公示概說(shuō)
一、公示的概念與方式
二、公示的必要性
三、公示的效力
第二節(jié)交付
一、交付的概念與適用范圍
二、交付的法律性質(zhì)
三、交付公示作用質(zhì)疑：間接占有與交付替代
第三節(jié)登記
一、登記概念與適用范圍
二、登記的法律性質(zhì)
三、登記中的當(dāng)事人意思表示
第六章處分權(quán)
第一節(jié)物權(quán)行為的處分性質(zhì)
一、處分與處分行為
二、處分行為與負(fù)擔(dān)行為
三、物權(quán)行為包含處分因素
第二節(jié)處分權(quán)
一、處分權(quán)的法律性質(zhì)
二、處分權(quán)歸屬
三、處分權(quán)欠缺(無(wú)權(quán)處分)
第三節(jié)處分權(quán)替代：善意
一、概說(shuō)與沿革
二、善意取得的構(gòu)成要件
三、善意取得是物權(quán)行為
四、結(jié)論
第七章物權(quán)行為原因
第一節(jié)物權(quán)行為中的給與
一、抽象性：給與行為與行為權(quán)限授予的概括
二、給與的概念
三、給與實(shí)現(xiàn)方式
四、給與原因的概念
五、給與原因的種類
六、物權(quán)行為原因的確定
七、給與行為與給與原因的關(guān)系模式：要因與抽象
八、結(jié)論
九、拋棄中的原因：給與理論的說(shuō)明局限性
第二節(jié)分離原則
一、概說(shuō)
二、中國(guó)學(xué)者見(jiàn)解
三、德國(guó)學(xué)者見(jiàn)解
四、分離原則含義小結(jié)
五、交易階段中的意思表示：分離原則存在基礎(chǔ)
分析
六、中國(guó)現(xiàn)行法是否承認(rèn)分離原則
七、分離原則的意義：私法自治
第三節(jié)抽象原則
一、抽象原則含義
二、抽象原則存在理由
三、抽象原則功能與意義
四、中國(guó)法是否承認(rèn)抽象原則
五、抽象原則批評(píng)
六、抽象原則的修正和現(xiàn)狀
第四節(jié)物權(quán)行為與不當(dāng)?shù)美贫?
一.概說(shuō)
二、主觀原因與客觀原因
三、羅馬法中的請(qǐng)求給付之訴
四、現(xiàn)代德國(guó)法中的不當(dāng)?shù)美贫?
五、得利與物權(quán)行為
六、得利不當(dāng)與原因
七、不當(dāng)?shù)美颠�請(qǐng)求權(quán)
八、不當(dāng)?shù)美c物權(quán)行為的關(guān)系
九、結(jié)論
第八章物權(quán)行為理論繼受論
第一節(jié)概說(shuō)
一、中國(guó)的民事立法與物權(quán)立法
二、物權(quán)變動(dòng)問(wèn)題的解決模式
第二節(jié)物權(quán)行為繼受既有學(xué)說(shuō)
一、概說(shuō)
二、肯定說(shuō)
三、否定說(shuō)
四、折衷說(shuō)
第三節(jié)既有學(xué)說(shuō)評(píng)論
一、關(guān)于生造與難以理解
二、關(guān)于對(duì)出賣人不公平
三、關(guān)于功能替代
四、關(guān)于法律移植與法律傳統(tǒng)
五、關(guān)于他國(guó)未采論與過(guò)時(shí)論
六、關(guān)于法學(xué)方法
七、關(guān)于民法典總則編與物權(quán)行為之關(guān)系
第四節(jié)中國(guó)立法
一、立法不應(yīng)該代替法學(xué)
二、模糊的立法
附錄一參考文獻(xiàn)
附錄二 內(nèi)容索引
后記
共517頁(yè)
