- 編號(hào)：23564
- 書名：美國現(xiàn)代國際私法流派(修訂版)
- 作者：鄧正來
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時(shí)間：2006年3月
- 入庫時(shí)間：2006-4-21
- 定價(jià)：18
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
《美國現(xiàn)代國際私法流派》修訂版序言／鄧正來／1
《美國現(xiàn)代國際私法流派》第一版前言／鄧正來／l
第一章緒論／l
第一節(jié)研究范圍及研究方法／l
一、國際私法之名稱 ／l
二、研究范圍 ／2
三、研究方法／6
第二節(jié)研究美國現(xiàn)代國際私法理論對(duì)中國的意義／6
一、美國國際私法理論的地位 ／6
二、中國國際私法學(xué)的現(xiàn)狀 ／8
三、研究美國現(xiàn)代國際私法理論對(duì)中國的意義 ／10
第二章 美國傳統(tǒng)國際私法流派及其特點(diǎn)／12
第一節(jié) 利弗莫爾與斯托雷／12
第二節(jié)畢爾的“既得權(quán)學(xué)說” ／15
第一節(jié) 美國傳統(tǒng)國際私法流派的特點(diǎn) ／19
一、理論淵源 ／19
二、基本厚則 ／20
三、分析方法／22
四、追求目的 ／23
第三章美國傳統(tǒng)國際私法流派的衰�。�27
第一節(jié) 庫電“本地法”學(xué)派的興起／27
一、“本地法學(xué)說”之辨／27
二、庫克“本地法學(xué)說”之要旨 ／29
三、對(duì)庫克“本地法學(xué)說”的評(píng)價(jià) ／32
第二17 司法實(shí)踐對(duì)美國傳統(tǒng)國際私法學(xué)說的否定／35
一、“太平洋雇用保險(xiǎn)公司訴工業(yè)事故委員會(huì)案”
(1939年) ／35
二、“奧廷訴奧廷案”(1954年) ／38
第四章 “貝科克訴杰克遜案”與眾家反響／42
第一節(jié) “貝科克訴杰克遜案”(1963年) ／43
第二節(jié)卡弗斯對(duì)“貝科克案”的評(píng)論／47
一、律師和法官的重要性 ／47
二、“貝科克案”與“奧廷案”的比較 ／48
三、“貝科克案”的新方法 ／48
第三節(jié)柯里對(duì)“貝科克案”的評(píng)論／49
一、“貝科克案”的意義 ／50
二、“貝科克案”的政府利益分析方法 ／50
三、“貝科克案”從實(shí)際上否定了美國
《第二次沖突法重述》(草案) ／51
四、柯里方法的介紹 ／53
第四節(jié)艾倫茨維格對(duì)“貝科克案”的評(píng)論／53
一、對(duì)“密切聯(lián)系地”方法的批判 ／53
二、“貝科克案”方法同“政府利益分析方法”的差異／54
三、艾倫茨維格教授的建議／58
第五節(jié)利弗拉爾對(duì)“貝科克案”的評(píng)論／56
一、“貝科克案”所確立的規(guī)則 ／56
二、普通法系法院的一大特點(diǎn) ／57
三、“貝科克案”的示范 ／58
四、“貝科克案”方法的價(jià)值 ／59
第六節(jié)里斯對(duì)“貝科克案”的評(píng)論／60
一、“貝科克案”是一個(gè)里程碑／60
二、“最密切聯(lián)系”方法的發(fā)展 ／60
三、對(duì)“貝科克案”的五點(diǎn)具體分析 ／61
第L節(jié)齊塔姆對(duì)“貝科克案”的評(píng)論／63
一、“貝科克案”觀點(diǎn)的四個(gè)特點(diǎn) ／63
二、“貝科克案”的意義 ／64
三、美國國際私法的演變 ／65
第五章卡弗斯的“優(yōu)先選擇原則說” ／67
第一節(jié) 對(duì)美國傳統(tǒng)國際私法學(xué)說的批判／68
第二節(jié) 卡弗斯的“優(yōu)先選擇原則” ／73
一、“優(yōu)先選擇原則”的內(nèi)容 ／73
二、“優(yōu)先選擇啄則”的發(fā)展 ／79
第i節(jié) “優(yōu)先選擇原則”在實(shí)踐中的運(yùn)用 ／82
第四節(jié) “優(yōu)先選擇原則說”的特點(diǎn)／85
一、法規(guī)還是方法／85
二、下徹底性／86
三、屬地主義傾向和法院地法傾向 ／88
第六章柯里的“政府利益分析說” ／91
第一節(jié) “政府利益分析說”的主要內(nèi)容／92
一、“政府{11益分析說”的淵源 ／93
二、“政府利益分析說。．的內(nèi)容 ／95
第二節(jié) “政府利益分析說”的產(chǎn)生過程／98
第三節(jié) “政府利益分析說”的四大原則／119
一、法院地法首要啄則 ／1 19
二、分析真假?zèng)_突啄則 ／121
三、屬人法厚剛 ／123
四、“德伯沙治”原則 ／125
第四節(jié) 對(duì)“政府利益分析說”的反響 ／127
第七章艾倫茨維格的“法院地法說” ／134
第一節(jié) “法院地法說”的基本內(nèi)容／135
一、早期階段／136
二、發(fā)展階段／138
三、后期階段／140
第二節(jié)基本理論問題／141
一、識(shí)別制度／142
二、先決問題制度／143
三、反致制度／146
四、法律規(guī)避制度／147
五、外國法證明制度 ／147
六、公共政策制度／148
第三節(jié) “法院地法說”的三大支柱／149
一、法院地法的首要地位／150
二、真實(shí)規(guī)范／152
三、適當(dāng)?shù)姆ㄔ? ／155
第四節(jié) “法院地法說”之淺析／156
一、缺乏實(shí)踐價(jià)值／156
二、不確定性／157
三、任意選擇法院 ／158
第八章 利弗拉爾的“法律選擇五點(diǎn)考慮” ／159
第一節(jié) “法律選擇五點(diǎn)考慮”的內(nèi)容／160
一、結(jié)果的可預(yù)見性 ／160
二、維持州際秩序和國際秩序 ／161
三、司法任務(wù)的簡(jiǎn)單『匕 ／162
四、法院地政府利益的優(yōu)先／162
五、適用較好的法律規(guī)范 ／163
第二節(jié) 利弗拉爾的理論在司法實(shí)踐中的運(yùn)用／165
一、“米爾科維奇訴薩里案”(1973年) ／165
二、“亨克訴皇家保障公司案”(1973年) ／169
第三節(jié) 對(duì)利弗拉爾理論的反響 ／17l
第九章里斯與美國《第二次沖突法重述》 ／178
第一節(jié) 美國《第二次沖突法重述》的結(jié)構(gòu)／179
一、《第二次沖突法重述》的外部結(jié)構(gòu) ／179
二、《第二次沖突法重述》的內(nèi)容結(jié)構(gòu) ／180
三、《第二次沖突法重述》具體規(guī)范的結(jié)構(gòu)／183
第二節(jié) 《第二次沖突法重述》的一般原則 ／l 85
一、法院必須遵循立法者制定的指導(dǎo)方針／186
二、育助于國際或州際制度的實(shí)施 ／186
三、法院應(yīng)當(dāng)適用法院地法 ／187
四、應(yīng)當(dāng)考慮有關(guān)法律的目的 ／187
五、判決的確定性、可預(yù)見性和一致性 ／19l
六、保護(hù)當(dāng)事人的合理意志 ／192
七、努力適用具有重大利益的州的法律 ／192
八、法律選擇規(guī)范應(yīng)當(dāng)便于適用 ／193
九、努力實(shí)現(xiàn)有關(guān)法律領(lǐng)域中的根本政策 ／194
十、努力在具體案『牛中主張公正 ／195
第三節(jié) 《第二次沖突法重述》與合同問題／196
一、傳統(tǒng)怍法／196
二、對(duì)傳統(tǒng)『乍法的背叛 ／197
第四節(jié) 《第二次沖突法重述》與侵權(quán)問題／201
一、傳統(tǒng)怍法／201
二、對(duì)傳統(tǒng)作法的背叛／203
第五節(jié)對(duì)《第二次沖突法重述》的坪價(jià)／206
第十章其他現(xiàn)代學(xué)派簡(jiǎn)介／210
第一節(jié) “功用分析說” ／210
一、馮·梅倫和特勞特曼的“功用分析說” ／211
二、溫特勞市的“功用分析說” ／214
第二節(jié) “比較損害方法” ／216
一、嘆克斯特“比較損害方法”之內(nèi)容 ／217
二、“比較損害方法”與“利益分析方法”之比較 ／218
第三節(jié) “肯塔基方法” ／222
一、“福斯特訴萊格特案”(1972年) ／223
二、“肯塔基方法”淺析 ／226
第十一章美國現(xiàn)代國際私法流派之總評(píng)／230
第…節(jié)美國現(xiàn)代國際私法理論之總評(píng)／230
一、方法／231
二、追求目的／234
三、效果 ／236
第二節(jié)美國現(xiàn)代國際私法理論的影響／238
一、直接影響／239
二、間接影響 ／240
本書主要參考書目與文獻(xiàn)／240
共248頁
