精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 羅馬契約制度與現(xiàn)代合同研究(21世紀(jì)沓學(xué)熱點(diǎn)系列)
    編號(hào):24007
    書(shū)名:羅馬契約制度與現(xiàn)代合同研究(21世紀(jì)沓學(xué)熱點(diǎn)系列)
    作者:黃名述 張玉敏
    出版社:中國(guó)檢察
    出版時(shí)間:2006年5月
    入庫(kù)時(shí)間:2006-5-16
    定價(jià):36
    該書(shū)暫缺

    圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

    沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介

    圖書(shū)目錄

    導(dǎo)論:作為一種歷史話(huà)語(yǔ)的古羅馬契約制度史
    引言
    一、債——契約的制度模式構(gòu)建
    二、羅馬契約制度的形式主義及其衰落
    三、羅馬契約制度的類(lèi)型強(qiáng)制主義及其突破
    四、歷史語(yǔ)境中的幾點(diǎn)解釋
    第一章 合同形式的羅馬法基礎(chǔ)及其現(xiàn)代發(fā)展
    一、羅馬法的合同嚴(yán)格形式主義及其衰落
    (一)前古典法時(shí)期的要式行為
    (二)古典法時(shí)期及其之后的要式契約
    (三)后古典法時(shí)期嚴(yán)格形式主義的衰落
    (四)小結(jié):契約形式的本質(zhì)轉(zhuǎn)變
    二、中世紀(jì)教會(huì)法與羅馬法的復(fù)興:合意的凸現(xiàn)與形式的
    失落
    (一)沒(méi)有斷裂的合同發(fā)展史
    (二)教會(huì)法對(duì)合同制度體系化的重大貢獻(xiàn)
    (三)羅馬法復(fù)興對(duì)合同一般理論的深遠(yuǎn)影響
    三、近代法上的合同形式自由原則
    (一)契約自由原則的確立
    (二)合同形式自由
    四、現(xiàn)代合同法的發(fā)展趨勢(shì)
    (一)合同形式主義的“復(fù)興”
    (二)國(guó)際合同法堅(jiān)持“無(wú)形式要求”(N0 form required)
    五、合同法定形式欠缺的效力評(píng)價(jià)規(guī)范模式及其適用上的
    限制
    (一)合同法定形式欠缺的效力評(píng)價(jià)規(guī)范模式
    (二)“形式欠缺合同無(wú)效”原則在適用上的限制與突破
    ——以德國(guó)民法為例
    六、啟示與結(jié)論
    第二章 形式在契約中地位的變遷
    一、歷史沿革與立法比較
    (一)羅馬法
    (二)法國(guó)法
    (三)德國(guó)法
    (四)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法
    (五)英美法
    (六)國(guó)際公約
    二、關(guān)于合同形式法律效力的一般規(guī)律
    (一)形式主義——同意主義——復(fù)興形式主義的發(fā)展
    曲線
    (二)合同形式影響合同效力的途徑
    (三)對(duì)合同形式影響合同效力諸途徑的評(píng)價(jià)
    三、我國(guó)關(guān)于合同形式的立法、司法解釋述評(píng)
    (一)我國(guó)關(guān)于合同形式的立法、司法解釋的現(xiàn)狀
    (二)對(duì)我國(guó)合同形式立法、司法解釋的幾點(diǎn)檢討
    (三)我國(guó)關(guān)于合同形式的未來(lái)選擇(結(jié)論)
    第三章 羅馬法以來(lái)契約自由原則的興衰——兼析合同法的現(xiàn)
    代發(fā)展
    一、契約自由思想在羅馬法上的起源
    (一)羅馬市民法上之契約:形式是自由的天堂
    (二)羅馬萬(wàn)民法上的諾成契約:契約自由的歷史淵源
    二、契約自由:近代民法的核心和靈魂
    (一)近代民法對(duì)羅馬法的繼受
    (二)近代主要資本主義國(guó)家法律(學(xué)說(shuō))對(duì)契約自由的
    闡述
    (三)契約自由原則的含義
    (四)契約自由原則的歷史性貢獻(xiàn)
    (五)奠基于契約自由原則上的近代(古典)契約模式
    (六)古典契約模式(契約自由思想)的深層動(dòng)力
    三、現(xiàn)代契約法:契約自由與契約正義的沖突與平衡——契
    約自由原則的衰落
    (一)引論
    (二)古典契約模式的突破——契約自由原則適用上之限
    制與衰落
    (三)契約法從近代向現(xiàn)代的基本走向
    (四)多元化的契約哲學(xué)
    四、契約的死亡與契約的再生
    (一)吉爾莫宣告之“契約之死”
    (二)美國(guó)兩次契約法重述中的允諾上禁反言
    (三)古典契約法原理,真的已經(jīng)死亡
    (四)契約的再生發(fā)展
    五、對(duì)我國(guó)合同法之評(píng)價(jià)
    (一)我國(guó)合同法的理論貢獻(xiàn)和制度創(chuàng)新
    (二)合同法的缺陷
    第四章論締約過(guò)失責(zé)任
    一、締約過(guò)失責(zé)任的產(chǎn)生和發(fā)展
    二、締約過(guò)失責(zé)任的性質(zhì)和法律基礎(chǔ)
    (一)關(guān)于締約過(guò)失責(zé)任性質(zhì)的幾種觀點(diǎn)
    (二)締約過(guò)失制度理論基礎(chǔ)之我見(jiàn)
    三、締約過(guò)失制度的價(jià)值分析
    四、我國(guó)民法上的締約過(guò)失制度
    (一)締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件
    (二)締約過(guò)失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任
    (三)締約過(guò)失責(zé)任的類(lèi)型
    第五章 契約的保障手段——債權(quán)的擔(dān)保
    一、債權(quán)的擔(dān)保概說(shuō)
    (一)債權(quán)效力的不足及其補(bǔ)救
    (二)債的擔(dān)保類(lèi)型及發(fā)展趨勢(shì)
    二、古代擔(dān)保制度的形成及基本特點(diǎn)
    (一)擔(dān)保的萌芽
    (二)羅馬法奠定了現(xiàn)代擔(dān)保制度的基礎(chǔ)
    (三)日耳曼法對(duì)擔(dān)保制度的影響
    三、近代擔(dān)保法律制度的基本原理及各國(guó)立法狀況
    (一)概述
    (二)物的擔(dān)保
    (三)近代法上的保證制度的基本特征
    四、現(xiàn)代擔(dān)保制度的發(fā)展
    (一)概述
    (二)物的擔(dān)保
    (三)現(xiàn)代人的擔(dān)保制度的演變
    五、我國(guó)擔(dān)保制度的完善
    (一)概況
    (二)現(xiàn)行擔(dān)保物權(quán)制度的缺陷與完善
    (三)人的擔(dān)保的完善與發(fā)展
    第六章 合同的代理
    一、合同代理的產(chǎn)生與發(fā)展
    (一)羅馬法與合同代理
    (二)資本主義社會(huì)合同代理的產(chǎn)生和發(fā)展
    (三)我國(guó)合同代理的產(chǎn)生與發(fā)展
    二、合同代理的意義
    (一)代理是維護(hù)公民合法權(quán)益的重要手段
    (二)代理是法人拓展業(yè)務(wù)范圍的重要手段
    (三)代理是開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的必要手段
    三、代理的概念與分類(lèi)
    (一)英美法的代理概念與分類(lèi)
    (二)大陸法代理的概念與分類(lèi)
    (三)我國(guó)代理制度的新發(fā)展
    (四)代理與相關(guān)概念的區(qū)別
    四、被代理人與代理人之間的關(guān)系
    (一)代理人對(duì)被代理人的義務(wù)
    (二)被代理人對(duì)代理人的義務(wù)
    五、被代理人與代理人對(duì)第三人的關(guān)系
    (一)有權(quán)代理中被代理人與代理人對(duì)第三人的關(guān)系
    (二)無(wú)權(quán)代理中被代理人與代理人對(duì)第三人的關(guān)系
    六、代理關(guān)系的終止
    第七章 合伙法律制度研究
    一、合伙法律制度發(fā)展軌跡探尋
    二、合伙法律制度比較研究
    (一)大陸法系與英美法系合伙法律制度比較
    (二)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)與我國(guó)合伙法律制度比較
    三、我國(guó)合伙法律制度存在的問(wèn)題分析
    (一)就合伙與合伙企業(yè)的界定問(wèn)題
    (二)關(guān)于有限合伙與隱名合伙
    第八章違約的補(bǔ)救
    一、違約歸責(zé)原則研究
    (一)羅馬法上的違約歸責(zé)原則
    (二)近現(xiàn)代民法對(duì)羅馬法違約歸責(zé)原則的繼受與發(fā)展
    (三)我國(guó)合同法上的違約歸責(zé)原則
    二、違約形態(tài)
    (一)羅馬法中的違約形態(tài)
    (二)大陸法系國(guó)家民法中的違約形態(tài)
    (三)英美法上的違約形態(tài)
    (四)我國(guó)合同法上的違約形態(tài)
    三、違約補(bǔ)救措施
    (一)概述
    (二)實(shí)際履行
    (三)賠償損失
    (四)合同解除
    (五)違約金
    四、免責(zé)事由
    (一)概述
    (二)不可抗力
    (三)免責(zé)條款
    第九章 羅馬契約法上的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則及其意義
    一、羅馬契約法上的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
    (一)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則在羅馬契約法上的確立:從客觀責(zé)任
    到主觀責(zé)任
    (二)故意和過(guò)失的判斷標(biāo)準(zhǔn):羅馬法上的過(guò)錯(cuò)體系
    (三)羅馬法上的過(guò)錯(cuò)舉證責(zé)任
    二、羅馬契約法上的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則對(duì)后世的影響
    (一)對(duì)大陸法國(guó)家契約法的影響
    (二)對(duì)英美法國(guó)家契約法的影響
    三、我國(guó)合同法的歸責(zé)原則
    第十章 責(zé)任競(jìng)合問(wèn)題研究
    一、問(wèn)題的提出
    二、合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的緣由

    三、對(duì)合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合學(xué)說(shuō)的評(píng)析
    (一)國(guó)外有關(guān)合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的學(xué)說(shuō)
    (二)國(guó)內(nèi)學(xué)者的主張
    (三)評(píng)析
    (四)結(jié)論
    四、合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的法律對(duì)策
    (一)禁止競(jìng)合
    (二)允許競(jìng)合
    (三)限制競(jìng)合
    五、中國(guó)民法的選擇
    (一)現(xiàn)行法的分析
    (二)尚需完善的地方
    第十一章 中國(guó)合同法的理論與實(shí)踐
    一、中國(guó)合同法的歷史發(fā)展
    (一)兩階段論
    (二)四階段論
    (三)民事立法進(jìn)程論
    二、統(tǒng)一合同法的意義
    (一)立法意義
    (二)法典意義
    三、統(tǒng)一合同法的特點(diǎn)
    (一)統(tǒng)一合同法是跨世紀(jì)立法,兼具時(shí)代性和超前性
    (二)統(tǒng)一合同法具有先進(jìn)性
    (三)統(tǒng)一合同法具有科學(xué)性
    (四)統(tǒng)一合同法具有對(duì)兩大法系制度的融合性
    (五)統(tǒng)一合同法具有較強(qiáng)的操作性
    四、統(tǒng)一合同法的若干理論問(wèn)題
    (一)立法模式的選擇問(wèn)題
    (二)關(guān)于合同法的規(guī)范對(duì)象問(wèn)題
    (三)關(guān)于合同義務(wù)的規(guī)定
    (四)關(guān)于合同的效力問(wèn)題
    (五)關(guān)于不當(dāng)影響
    (六)關(guān)于情事變更問(wèn)題
    (七)關(guān)于債權(quán)人代位權(quán)
    (八)關(guān)于《合同法》第286條的規(guī)定
    共473頁(yè)

    相關(guān)圖書(shū)

     

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .