精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

圖書內(nèi)容簡介

沒有圖書簡介

圖書目錄

目 錄
刑事審前程序改革示范(試驗)項目結(jié)項報告(代序) ……………………(1)
刑事審前程序改革研究概說…………………………………樊崇義張 中(1)
一、訴訟結(jié)構(gòu)與刑事審前程序的確立………………………………………(1)
(一)訴訟結(jié)構(gòu)與刑事審前程序概念的提出………………………………(1)
(二)刑事審前程序在刑事訴訟中的地位及其確立………………………(4)
二、刑事審前程序的理念與原則……………………………………………(6)
(一)刑事審前程序的理念…………………………………………………(6)
(二)刑事審前程序的原則…………………………………………………(19)
三、刑事審前程序中的主要問題……………………………………………(27)
(一)警檢關(guān)系………………………………………………………………(27)
(二)偵查權(quán)的行政化及其司法控制………………………………………(36)
(三)偵查模式與我國偵查程序改革………………………………………(50)
(四)公訴與法律監(jiān)督………………………………………………………(65)
(五)檢察官的起訴裁量權(quán)…………………………………………………(77)
(六)審前程序的律師辯護及其制度保障…………………………………(94)
(七)舉證時限與證據(jù)展示…………………………………………………(113)
律師在場權(quán)研究…………………………………………………………楊宇冠(130)
一、律師在場權(quán)界定…………………………………………………………(130)
二、國外關(guān)于律師在場權(quán)的規(guī)定和實踐……………………………………(132)
(一)國際機構(gòu)的有關(guān)規(guī)定…………………………………………………(132)
(二)各國律師在場權(quán)的規(guī)定或?qū)嵺`情況…………………………………(143)
(三)反恐怖措施對律師在場權(quán)的影響……………………………………( 162)
三、對我國刑事司法中律師在場權(quán)之分析…………………………………(164)
(一)歷史和現(xiàn)狀……………………………………………………………(164)
(二)律師在場權(quán)的有利方面………………………………………………(165)
(三)實行律師在場權(quán)的困難………………………………………………(169)
四、律師在場權(quán)可行性分析…………………………………………………( 175)
(一)律師在場權(quán)對訴訟模式改革之作用…………………………………(175)
(二)律師在場權(quán)對訴訟理論的作用………………………………………( 178)
(三)律師在場權(quán)與國際義務(wù)………………………………………………(180)
(四)律師在場權(quán)與審前程序的人權(quán)保障措施……………………………(181)
五、我國律師在場制度之建構(gòu)………………………………………………(182)
(一)律師在場制度基本設(shè)想………………………………………………(182)
(二)配套措施和權(quán)利保障制度……………………………………………(187)
偵查訊問時律師在場(試驗)…………………………………………顧永忠(192)
一、項目要介…………………………………………………………………(192)
(一)立項背景………………………………………………………………(192)
(二)尋求合作………………………………………………………………( 195)
(三)試驗概況………………………………………………………………(196)
二、第一階段：第一次訊問犯罪嫌疑人律師在場(試驗) ………………(199)
(一)珠海市人民檢察院的試驗……………………………………………( 199)
(二)北京市公安局海淀區(qū)分局的試驗……………………………………(200)
(三)對第一階段試驗工作的評估…………………………………………(203)
三、第二階段：偵查階段歷次訊問犯罪嫌疑人律師全程在場(試驗) …(211)
(一)第二階段試驗簡況……………………………………………………(211)
(二)試驗形成的基本結(jié)果…………………………………………………(212)
(三)對本次試驗結(jié)果與未參加試驗案件的對比分析……………………(217)
(四)本次試驗存在的不足…………………………………………………(221)
四、本項試驗的啟示與我們的思考…………………………………………(222)
(一)律師在場得到偵查人員的理解和支持………………………………(222)
(二)律師在場對偵查活動基本上沒有負面影響…………………………(222)
(三)律師在場不需要“一刀切” ………………………………………(223)
(四)探索律師在場的替代方式……………………………………………(224)
(五)律師在場制度對司法公正和訴訟效率的意義………………………(224)
附 錄…………………………………………………………………………(226)
后 記…………………………………………………………………………(349)

總計：350頁