精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 英美法經(jīng)典判例選讀-美國憲法(高等院校法律英語推薦讀物)
    編號:25370
    書名:英美法經(jīng)典判例選讀-美國憲法(高等院校法律英語推薦讀物)
    作者:何姍姍
    出版社:民主法制
    出版時間:2006年8月
    入庫時間:2006-8-28
    定價:15
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡介

    所謂英美法系,其法律淵源主要以判例為主,美國、英國、加拿大等國家為主要代表。判例在這些國家的歷史和現(xiàn)在一直表演著重要角色。產(chǎn)生著重大影響,決定著本國政治、文化、經(jīng)濟的走向,有的判例甚至對世界法律文化的發(fā)展也起到了重要作用。本書聘請國內(nèi)著名高校,如清華大學(xué)、中國政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、華東政法學(xué)院等精通法律英語的教授及相關(guān)專家、學(xué)者親力親為。內(nèi)容上先將憲法進行概括性介紹,然后對每個經(jīng)典判例給出精彩導(dǎo)讀,再附英美原版判例(或精選部分),并對其中生澀難懂的詞匯進行注解,使讀者不但對該法有總體認識,盡快了解美國憲法,而且中英文結(jié)合的方式省卻了閱讀的勞累,兼顧了學(xué)習(xí)性和趣味性,保證了裁減有度、難易結(jié)合。





    圖書目錄

    美國憲法簡介
    “自馬歇爾時代開始,并且主要因為他創(chuàng)立的經(jīng)驗,講英語的
    法院都認為該案是成文憲法不可缺少的固有特色!薄
    司法審查制度的奠基之作…
    聯(lián)邦最高法院有權(quán)為了實現(xiàn)憲法目標而采取必要手段。通過這
    一案例,馬歇爾提出和實踐了憲法授予聯(lián)邦政府的“默許權(quán)力” …
    聯(lián)邦最高法院認為聯(lián)邦立法機關(guān)對于州際貿(mào)易享有制定法律
    進行管理的最高權(quán)!摹百Q(mào)易條款”由此產(chǎn)生…
    美國憲政史上最糟糕的判決。“美國南北戰(zhàn)爭”爆發(fā)的一個誘因…
    該案確立了臭名昭著的“隔離但平等”原則。但也發(fā)表了哈蘭著名的不同意見…
    該案判決標志著一個所謂的“洛克勒時代”的開始。大法官霍
    姆斯、哈蘭發(fā)表了著名的不同意見。32年后這些意見成為了多數(shù)意見…
    美國新聞和出版自由是原則,而“事先審查”是例外…在“明顯
    且即刻的危險標準”情況下,可以通過事先審查限制表達自由…
    確立婦女和未成年人最低工資標準以及勞動條件基本標準。
    該案標志終結(jié)了自由放任資本主義經(jīng)濟秩序的所謂“洛克勒時代”…
    該案確立了保護種族平等原則,公共教育事業(yè)不容許“隔離但
    平等”原則的存在…
    非法證據(jù)排除規(guī)則的經(jīng)典判例,甚至影響了后來著名的辛普森
    殺妻案中非法證據(jù)的排除…
    所謂“政治問題”是否具有可訴性。美國的現(xiàn)狀是幾乎所有重
    大的政治問題都被轉(zhuǎn)化為法律問題而提交法院解決…
    討論公共事務(wù)的批評權(quán)利而確立的“實際惡意”原則,拓寬了
    公正評論的概念,修證了美國各州誹謗法的內(nèi)容…
    美國聯(lián)邦法院明確承認隱私權(quán)的第一個判例…
    律9幣權(quán)屬于公平審判的最基本內(nèi)容。“在刑事法院,律師是必需而非奢侈”…
    墮胎引發(fā)的選擇權(quán)和生命權(quán)的較量,這一問題一直是美國政治
    和社會生活的焦點…
    水門事件迫使尼克松辭職。美國最高法院重申了“斷定什么是
    法律顯然是司法部門的職權(quán)和責任”這一原則…
    婪燒國旗是否違法?美國最高法院頂住民眾和國會的巨大壓
    力,認為焚燒國旗作為言論自由的一種表現(xiàn)形式合憲…
    是否存在一種接受“一定量教育”的憲法權(quán)利…
    如何判斷“植物人”拒絕“茍延生命”的基本權(quán)利…
    2000年美國總統(tǒng)大選中布什與戈爾的選票之爭…
    附錄一:美利堅合眾國憲法
    附錄二:美國獨立宣言
    附錄三:歷任美國最高法院法官
    附錄四:歷任美國總統(tǒng)
    附錄五:美國憲法的締造者
    附錄六:美國憲法的軼聞趣事
    附錄七:美國最高法院的軼聞趣事
    后記

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .