- 編號(hào)：26237
- 書(shū)名：刑事司法權(quán)力的配置與運(yùn)行研究(訴訟法學(xué)文庫(kù))
- 作者：謝佑平等
- 出版社：人民公安
- 出版時(shí)間：2006年10月
- 入庫(kù)時(shí)間：2006-11-6
- 定價(jià)：32
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
刑事訴訟中的權(quán)力關(guān)系問(wèn)題，本質(zhì)上是刑事司法體制問(wèn)題，對(duì)此我思考已久。2003年，我將思路細(xì)化后申請(qǐng)國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目，順利得到了批準(zhǔn)。近來(lái)，我受中國(guó)政法大學(xué)、華東政法學(xué)院、南京師范大學(xué)、中南大學(xué)等的邀請(qǐng)，就刑事司法權(quán)力的配置與運(yùn)行做過(guò)幾場(chǎng)學(xué)術(shù)演講，得到了同學(xué)們的普遍歡迎與認(rèn)同。學(xué)術(shù)演講的內(nèi)容，基本上是本課題主要思想的濃縮；呈現(xiàn)在讀者面前的書(shū)稿，是演講內(nèi)容的文字化論述。在將這些思想進(jìn)行完整表述的過(guò)程中，上海交通大學(xué)副教授萬(wàn)毅、我的研究生王永杰、任蓉、閆自明、江涌、張崇波和四川大學(xué)研究行林喜芬參與其中，合作研究。本課題的最后成果是我們?nèi)w成員共同勞動(dòng)的結(jié)晶。
圖書(shū)目錄
目 錄
前 言………………………………………………………(1)
第一章制序建構(gòu)：司法權(quán)的產(chǎn)生…………………………(1)
第一節(jié) “糾紛”的釋義與重估…………………………(1)
一、“糾紛”(沖突)的概念解析………………………(1)
二、社會(huì)糾紛的內(nèi)在實(shí)質(zhì)與產(chǎn)生原因…………………(15)
三、社會(huì)糾紛的雙重功能………………………………(20)
第二節(jié)社會(huì)規(guī)范的意義與糾紛解決機(jī)制的變遷………(24)
一、社會(huì)規(guī)范存在的意義………………………………(24)
二、自決與懲罰：原始的糾紛解決機(jī)制………………(26)
三、“失序”的規(guī)范救濟(jì)與“訟”的萌生 ……………(29)
四、法律秩序與現(xiàn)代刑事司法機(jī)制……………………(40)
第二章歷史考察：司法與行政合一………………………(45)
第一節(jié)行政權(quán)與司法權(quán)合一的內(nèi)容和表現(xiàn)……………(45)
一、古代東西方法律制度的特點(diǎn)………………………(47)
二、行政與司法合一的內(nèi)容和表現(xiàn)……………………(50)
第二節(jié)行政與司法合一的社會(huì)背景和原因……………(60)
一、背景考察……………………………………………(62)
二、原因分析……………………………………………(80)
第三節(jié)行政和司法合一的危害…………………………(106)
一、助長(zhǎng)了行政專(zhuān)橫，妨礙司法官依法審判…………(108)
二、導(dǎo)致我國(guó)司法行政化的傾向嚴(yán)重…………………(112)
第三章比較研究：司法與行政分離………………………(121)
第一節(jié)司法、行政分離的內(nèi)涵…………………………(121)
一、司法機(jī)構(gòu)與行政機(jī)構(gòu)相分離………………………(122)
二、法院獨(dú)立審判………………………………………(123)
三、法官身份獨(dú)立………………………………………(124)
第二節(jié)司法、行政分離的社會(huì)背景……………………(128)
一、分權(quán)、制衡的理論與實(shí)踐…………………………(128)
二、民主自由的政治與社會(huì)環(huán)境………………………(132)
第三節(jié)司法、行政分離的模式比較……………………(135)
一、美國(guó)模式………………………………………(135)
二、英國(guó)模式……………………………………………(138)
三、法國(guó)模式……………………………………………(142)
四、德國(guó)模式……………………………………………(144)
五、日本模式………………………………………(147)
第四節(jié)司法、行政分離的理論基礎(chǔ)和意義……………(150)
一、司法、行政分離的理論基礎(chǔ)………………………(150)
二、司法、行政分離的意義……………………………(153)
第四章本質(zhì)揭示：刑事司法權(quán)的屬性……………………(157)
第一節(jié)司法權(quán)的性質(zhì)……………………………………(157)
一、司法與司法權(quán)………………………………………(157)
二、司法權(quán)是判斷權(quán)……………………………………(160)
三、司法權(quán)的功能………………………………………(163)
第二節(jié)刑事司法權(quán)的構(gòu)造要素…………………………(167)
一、事實(shí)要素……………………………………………(167)
二、法律要素……………………………………………(172)
第三節(jié)刑事司法權(quán)的運(yùn)行目標(biāo)………………………(177)
一、刑事司法權(quán)與懲罰犯罪……………………………(178)
二、刑事司法權(quán)與保障人權(quán)……………………………(180)
三、刑事司法權(quán)力運(yùn)行過(guò)程中懲罰犯罪
與保障人權(quán)的平衡…………………………………(182)
第四節(jié)刑事司法權(quán)的屬性………………………………(185)
一、中立性………………………………………………(185)
二、被動(dòng)性………………………………………………(189)
三、終結(jié)性………………………………………………(190)
四、權(quán)威性………………………………………………(192)
第五節(jié)刑事司法權(quán)運(yùn)行的原則與要求…………………(199)
一、法律至上……………………………………………(199)
二、司法獨(dú)立……………………………………………(203)
三、不告不理……………………………………………(211)
四、控辯平衡……………………………………………(219)
五、一事不再理…………………………………………(232)
每五章理論透視：司法權(quán)與行政權(quán)的關(guān)系………………(244)
第一節(jié)司法權(quán)在國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位………………(246)
一、司法權(quán)在國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)中具有獨(dú)立性……………(246)
二、司法權(quán)對(duì)政治結(jié)構(gòu)的平衡…………………………(250)
三、司法權(quán)對(duì)政治國(guó)家的維持一………………………(254)
第二節(jié)行政權(quán)在國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位………………(257)
一、憲政背景下行政權(quán)的特性…………………………(257)
二、“行政國(guó)家”之觀念及其實(shí)踐………………………(260)
三、“行政國(guó)家”與“憲政國(guó)家” ……………………(264)
第三節(jié)司法審查制度的確立及其內(nèi)容和意義…………(267)
一、司法審查制度的確立………………………………(268)
二、司法審查制度的內(nèi)容…一…………………………’(272)
第四節(jié)行政行為司法化及其對(duì)于憲政的意義…………(283)
一、行政行為司法化的含義及其表現(xiàn)…………………(283)
二、行政行為司法化的憲政意義………………………(287)
第五節(jié)司法行為行政化的危害及其批判………………(290)
一、司法行政化的含義及其表現(xiàn)………………………(291)
二、司法行政化的危害及其檢討………………………(296)
三、司法改革：走出行政化的誤區(qū)……………………(300)
第六章實(shí)證分析：中國(guó)刑事訴訟中的行政權(quán)與司法權(quán)…(304)
第一節(jié)概述：權(quán)力關(guān)系合理構(gòu)建的必要性分析………(304)
一、刑事訴訟中行政權(quán)與司法權(quán)混亂及其危害………(305)
二、刑事訴訟中行政權(quán)與司法權(quán)分立的理論功用……(309)
第二節(jié)近現(xiàn)代我國(guó)刑事訴訟中行政權(quán)與司法權(quán)
關(guān)系的歷史考察…………………………………(316)
一、中國(guó)近代：司法獨(dú)立有名無(wú)實(shí)，控、辯、審格局
初具雛形……………………………………………(316)
二、新中國(guó)成立后：司法獨(dú)立曲折漸進(jìn)，司法權(quán)
行政權(quán)逐步分離…………………………………(318)
第三節(jié)刑事權(quán)力的屬性解讀……………………………(322)
一、偵查權(quán)………………………………………………(322)
二、檢察權(quán)………………………………………………(328)
三、審判權(quán)………………………………………………(337)
第四節(jié)權(quán)力關(guān)系的結(jié)構(gòu)分析……………………………(351)
一、公、檢、法關(guān)系評(píng)論………………………………(351)
二、檢警一體化研究……………………………………(353)
三、刑事訴訟中司法審查制度的理論和內(nèi)容…………(363)
第五節(jié)訴訟程序的司法性建構(gòu)…………………………(369)
一、審前程序的司法性重構(gòu)……………………………(370)
二、審判程序的司法性還原……………………………(381)
主要參考文獻(xiàn)…………………………………………………(397)
共403頁(yè)
