- 編號：26238
- 書名：刑事訴訟程序改革之多維視角
- 作者：劉根菊等
- 出版社：人民公安
- 出版時間：2006年10月
- 入庫時間：2006-11-6
- 定價：75
圖書內(nèi)容簡介
20世紀90年代初期，隨著我國刑事訴訟法的修改，我國刑事訴訟法學理論和立法實踐進入了空前繁榮的時期。尤其是1996年刑事訴訟法比較成功的修改，為我國刑事訴訟法律制度更加走向法治、文明、科學和人道奠定了立法基礎(chǔ)，為我國刑事訴訟制度的轉(zhuǎn)型指明了方向。隨后的司法實踐對我國1996年刑事訴訟法的修改進行了檢驗，暴露出了不少問題，這也為刑事訴訟法學理論的進一步研究提供了素材，使我國刑事訴訟法學更加繁榮。進入21世紀，隨著人權(quán)觀念的增強和權(quán)利意識的提高，對刑事訴訟制度的科學性、合理性和人道性提出了更高的要求，為刑事訴訟法的再次修改奠定了理論和實踐基礎(chǔ)。在刑事訴訟法再修改之際，從宏觀上把握我國刑事訴訟法的發(fā)展趨勢，成為刑事訴訟法學理論研究的當務(wù)之急。立足于我國的國情，縱觀世界各國刑事訴訟法的修改動向，參照聯(lián)合國刑事司法國際準則，我們認為，我國刑事訴訟有以下幾個主要發(fā)展趨勢。
圖書目錄
目 錄
緒論
我國刑事訴訟改革趨勢前瞻……………………………(1)
一、刑事訴訟權(quán)利保障的憲法強化趨勢………………………(1)
二、刑事訴訟模式向混合式轉(zhuǎn)型的趨勢………………………(8)
三、刑事訴訟強化刑事政策的趨勢……………………………(29)
四、刑事訴訟協(xié)商性司法多元化的趨勢………………………(35)
五、更多吸納國際刑事司法準則的趨勢………………………(43)
上編審前程序第一題我國偵查構(gòu)造的發(fā)展趨勢研究……………………(55) 一、偵查構(gòu)造概述………………………………………………(56)
二、偵查構(gòu)造的形態(tài)分析………………………………………(59)
三、我國偵查構(gòu)造的定位……………………………………(63)
四、我國偵查構(gòu)造的制度建構(gòu)…………………………………(69)
第二題偵查程序中設(shè)立“準三角形構(gòu)造”模式
——以公安機關(guān)偵查為視角 ………………………(79)
一、概 述……………………………………………………(79)
二、對國外偵查構(gòu)造模式的借鑒………………………………(81)
三、以權(quán)力(利)制約權(quán)力……………………………………(86)
四、完善立法之構(gòu)想……………………………………………(89)
第三題偵查權(quán)司法控制的理論基礎(chǔ)……………………………(92)
一、由偵查權(quán)本質(zhì)屬性所決定…………………………………(92)
二、有限政府理論………………………………………………(94)
三、分權(quán)制衡理論………………………………………………(95)
四、人權(quán)保障原理……………………………………………(97)
五、正當程序原理………………………………………………(99)
六、程序一效率原理……………………………………………(10l)
第四題我國強制偵查司法控制制度之構(gòu)建……………………(104)
一、偵查的概念………………………………………………(104)
二、強制偵查……………………………………………………(107)
三、強制偵查的內(nèi)容……………………………………………(108)
四、司法介入強制偵查的必要性………………………………(112)
五、構(gòu)建我國的強制偵查的司法控制制度……………………(116)
第五題論刑事強制措施客體……………………………………(131)
一、哲學視野下的客體…………………………………………(131)
二、刑事訴訟客體………………………………………………(135)
三、刑事強制措施的客體……………………………………(139)
四、物質(zhì)強制性和精神強制性：刑事強制措施客體視野麟
中的強制性內(nèi)容……………………………………………(144)
第六題羈押制度之構(gòu)建…………………………………………(149)
一、羈押存在的正當性基礎(chǔ)……………………………………(150)
二、羈押制度的正當性標準及影響制度(正當程序)正
當運作的因素………………………………………………(154)
三、對我國羈押制度的分析及完善構(gòu)想………………………(163)
第七題 “非羈押式強制措施”的刑期折抵
——以權(quán)利保障為視角 ……………………………(170)
一、問題的提出…………………………………………………(170)
二、“非羈押式強制措施”折抵刑期的理論基礎(chǔ)………………(173)
三、關(guān)于取保候?qū)�、監(jiān)視居住“非羈押式強制措施”折
抵刑期的立法建議…………………………………………(179)
第八題論刑事訴權(quán)………………………………………………(180)
一、民事訴權(quán)理論比較研究……………………………………(181)
二、刑事訴權(quán)的歷史發(fā)展及其研究現(xiàn)狀………………………(185)
三、刑事訴權(quán)的概念及其特點…………………………………(188)
四、刑事訴權(quán)的內(nèi)涵和外延……………………………………(190)
五、刑事訴權(quán)的存在形式………………………………………(197)
六、刑事訴權(quán)理論與我國刑訴法再修改………………………(199)
第九題借鑒訴因制度完善我國刑事訴訟法……………(205)
一、英美法中訴因制度的發(fā)展概況……………………………(205)
二、日本刑事訴訟法對訴因制度的引進與運用………………(210)
三、英美與日本訴因制度的比較………………………………(215)
四、建立我國訴因制度的思考…………………………………(217)
第十題提起公訴的證據(jù)標準……………………………………(233)
一、世界主要國家的起訴證據(jù)標準……………………………(233)
二、對各國起訴證據(jù)標準分析比較及規(guī)律總結(jié)………………(237)
三、我國法律規(guī)定的起訴證據(jù)標準利弊分析及重構(gòu)…………(241)
第十一題證據(jù)不足不起訴的決定及其救濟程序………………(246)
一、證據(jù)不足不起訴的一般程序及其缺陷……………………(246)
二、決定不起訴程序中的聽證制度……………………………(249)
三、證據(jù)不足不起訴的救濟程序………………………………(254)
第十二題論檢察官客觀義務(wù)……………………………………(263)
一、檢察官客觀義務(wù)的產(chǎn)生和含義一…………………………(263)
二、比較法視野下的檢察官客觀義務(wù)…………………………(267)
三、在我國強調(diào)檢察官客觀義務(wù)的理論基礎(chǔ)及法律依據(jù)……(275) 四、我國強調(diào)和實踐檢察官客觀義務(wù)之不足與完善構(gòu)想……(278)
第十三題對人民監(jiān)督員制度的前瞻……………………………(289)
一、問題的提出…………………………………………………f289)
二、人民監(jiān)督員制度的特征……………………………………(291)
三、人民監(jiān)督員制度的作用及合理性…………………………(292)
四、對人民監(jiān)督員制度的前瞻和建議…………………………(294)
下編審判程序第十四題刑事審判程序?qū)丝剞q合意之構(gòu)想…-………(299) 一、刑事審判中合意的理論界定………………………………(299)
二、我國刑事審判程序在合意上的缺陷………………………(300)
三、我國刑事審判程序?qū)牒弦獾谋匾院陀邢扌浴?305)
四、我國刑事審判程序?qū)丝剞q合意的立法設(shè)想……………(310)
第十五題我國公訴轉(zhuǎn)自訴制度的改革與完善
——對法國民事原告人制度的借鑒………………(320)
一、法國民事原告人制度概述…………………………………(320)
二、對法國民事原告人制度的評價……………………………(324)
三、對法國民事原告人制度的借鑒…………………(327)
第十六題漸進式變遷與激進主義：案卷移送
制度改革的路徑選擇…………………………………(334)
一、路徑依賴理論及其在案卷移送制度研究中的適用性……(335)
二、我國案卷移送制度變遷的歷史及路徑依賴……………(337)
三、我國學術(shù)界關(guān)于案卷移送制度改革方案及評述…(345)
四、我國案卷移送制度改革的合理路徑………………………(348)
第十七題改革審委會還權(quán)合議庭……………………………(355)
一、概 述……………………………………………………(355)
二、審委會在目前存在的弊端…………………………………(358)
三、審委會的改革構(gòu)想…………………………………………(361)
第十八題從普通程序簡化審看我國刑事速決程序的建構(gòu)……(365)
一、普通程序簡化審的概念及內(nèi)容……………………………(366)
二、普通程序簡化審與簡易程序、美國辯訴交易及
俄羅斯認罪特別程序之比較………………………………(367)
三、普通程序簡化審的缺陷……………………………………(372)
四、我國刑事速決程序的建構(gòu)…………………………………(377)
第十九題對外逃貪官缺席審判制度之構(gòu)建……………………(385)
一、對有關(guān)國家實行刑事缺席審判制度之考察………………(386)
二、刑事缺席審判與保障被告人訴權(quán)沖突與平衡……………(391)
三、我國增設(shè)刑事缺席審判制度的必要性及可能性…………(395)
四、構(gòu)建我國對外逃貪官缺席審判制度的設(shè)想………………(403)
第二十題論刑事判決的論理……………………………………(406)
一、刑事判決論理的概念和特征………………………………(407)
二、刑事判決論理目前的現(xiàn)狀…………………………………(411)
三、我國刑事判決論理的歷史沿革……………………………(413)
四、兩大法系刑事判決論理的比較與借鑒……………………(415)
五、加強我國刑事判決的論理性………………………………(420)
第二十一題我國刑事審級制度的重新構(gòu)建……………………(427)
共502頁
