精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

圖書內(nèi)容簡介

按照現(xiàn)行法律規(guī)定，檢察機關(guān)的法律監(jiān)督，主要是對國家工作人員的職務(wù)犯罪監(jiān)督和訴訟監(jiān)督，具體分為： 國家工作人員貪污賄賂、國家機關(guān)工作人員瀆職等職務(wù)犯罪監(jiān)督，刑事立案監(jiān)督，刑事偵查監(jiān)督，刑事審判監(jiān)督，刑罰執(zhí)行監(jiān)督， 民事
審判和行政訴訟監(jiān)督，而刑事立案監(jiān)督和對人民法院錯誤的刑
事、民事、行政判決裁定提出抗訴，則是檢察機關(guān)履行法律監(jiān)
督職責的重要途徑和手段。

圖書目錄

總 則
1．共同犯罪一人既遂應(yīng)認定全案既遂
--曾某等強奸抗訴案評析 …………………………(3)
2．犯意發(fā)起不是認定主犯的必備條件
--魏某盜竊抗訴案評析 ……………………………(8)
3．共同犯罪中的主犯應(yīng)按其所參與或組織、指揮的全部
犯罪處罰
--彭某故意傷害抗訴案評析 ………………………(15)
4．從被告人在共同犯罪中的地位與作用來準確認定共同
犯罪中的主、從犯
--劉甲、康甲等偽造貨幣抗訴案評析 ……………(23)
5．要正確選擇對從犯從輕處罰的檔次和幅度
--高某、楊某故意殺人抗訴案評析 ………………(33)
6．對判處死刑的搶劫犯應(yīng)并處沒收財產(chǎn)
--江某搶劫抗訴案評析 ……………………………(40)
7．被告人同時具備從輕和從重量刑情節(jié)的，應(yīng)全面考量
確定刑罰
--許某等人盜竊抗訴案評析 ………………………(45)
8．對具有酌定從輕處罰情節(jié)的被告人應(yīng)結(jié)合案情綜合考
慮適用刑罰
--劉某收購、銷售贓物抗訴案評析 ………………(51)
9．對同時具有法定從重、從輕處罰情節(jié)的案件應(yīng)全面平
衡量刑
--馮甲搶劫抗訴案評析 ……………………………(59)
10．量刑情節(jié)逆向競合情況下的刑罰適用
--田某強奸抗訴案評析……………………………(66)
11．對未成年人犯罪是從輕還是減輕處罰，應(yīng)根據(jù)具體案情
決定
--王某故意殺人抗訴案評析………………………(73)
12．適用原刑法特別減輕的處刑不能畸輕
--付某挪用公款抗訴案評析………………………(79)
13．無法定減輕處罰情節(jié)不能減輕處罰
--奚某過失致人死亡抗訴案評析…………………(83)
14．對具有自首情節(jié)的被告人處罰“可以’’從輕，不是
“應(yīng)當”從輕
--丁某故意殺人抗訴案評析………………………(90)
15．未交代主要犯罪事實的，不能認定自首
--岑某、劉某敲詐勒索抗訴案評析………………(98)
16．自動投案但不如實供述罪行的，不能認定為自首
--徐某貪污、挪用公款抗訴案評析………………(103)
17．認定立功表現(xiàn)必須具備法定條件
--鄧甲盜竊抗訴案評析……………………………(111)
18．認定立功表現(xiàn)應(yīng)有確實充分的證據(jù)證實
--周某受賄抗訴案評析……………………………(117)
19．犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)是適用緩刑的前提條件
--覃某販賣毒品抗訴案評析………………………(122)
20．對輕刑犯罪適用緩刑仍應(yīng)掌握實質(zhì)條件
--劉某故意傷害抗訴案評析………………………(129)
21．對數(shù)額巨大且沒有法定從輕情節(jié)的盜竊犯不應(yīng)適用
緩刑
--張某盜竊抗訴案評析……………………………(135)
22．對搶劫等暴力犯罪應(yīng)慎用緩刑
--李甲搶劫抗訴案評析……………………………(140)
23．無法定從輕情節(jié)，對搶劫罪不能適用緩刑
--曾某搶劫抗訴案評析……………………………(146)
24．對于以販養(yǎng)吸而犯販賣毒品罪的被告人不應(yīng)適用緩刑
--肖某販賣毒品抗訴案評析………………………(151)
25．跨越新舊刑法連續(xù)犯罪行為的法律適用
--吳某挪用資金抗訴案評析………………………(158)
26．適用從舊兼從輕原則處斷案件應(yīng)以廣義刑法的法定刑
為標準確定“處刑較輕”
--趙甲故意傷害抗訴案評析………………………(164)
27．管理職能是區(qū)分“公務(wù)”與“勞務(wù)”的關(guān)鍵
--陳某貪污、挪用公款抗訴案評析………………(171)
28．被告人翻供案件中的供述是否采信必須全面而實事
求是地分析判斷
--周某猥褻兒童抗訴案評析………………………(180)
29．翻供不能成為否定原供的主要理由
--何某受賄抗訴案評析……………………………(186)
30．虛假理由翻供、反證不影響證據(jù)效力
--張某受賄抗訴案評析……………………………(192)
31．與客觀事實和其他證據(jù)矛盾的當庭翻供應(yīng)當不予采信
--胡某容留賣淫抗訴案評析………………………(201)
32．判明“合理懷疑”是采信證據(jù)的關(guān)鍵問題
--陽某貪污抗訴案評析……………………………(207)
33．嚴格審查證據(jù)三性，準確認定案件事實
--文某等受賄抗訴案評析…………………………(219)
34．提供機會型的“誘惑偵查”獲取的證據(jù)可作定罪依據(jù)
--謝某非法經(jīng)營抗訴案評析………………………(223)
35．同一案件不同的鑒定結(jié)論應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)審查采信
--周某等五人破壞生產(chǎn)經(jīng)營抗訴案評析…………(230)
36．正確處理鑒定結(jié)論與其他證據(jù)間的矛盾
--楊甲故意傷害抗訴案評析………………………(235)
37．作精神病鑒定必須依法定程序進行
--羅某等聚眾斗毆抗訴案評析……………………(241)
38．人民法院不能僅以指控罪名不成立宣告無罪
--許甲投毒抗訴案評析……………………………(248)
分 則
1．向人群潑灑硫酸的行為構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪
--劉某以危險方法危害公共安全抗訴案評析 ……(255)
2．非法買賣爆炸物罪應(yīng)當根據(jù)犯罪時間、犯罪動機和犯
罪情節(jié)準確定罪量刑
--胡某非法買賣爆炸物抗訴案評析 ………………(261)
3．失火案件中情節(jié)輕重的認定
--郭某失火抗訴案評析 ……………………………(269)
4．偷稅案中偷稅數(shù)額應(yīng)由合法機構(gòu)依法確定
--羅某、劉某偷稅抗訴案評析 ……………………(274)
5．故意殺人罪既無法定從輕情節(jié)又無酌定從輕情節(jié)的，
應(yīng)適用最高刑
--席某故意殺人抗訴案評析 ………………………(285)
6．不能把“以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾”
的重傷案作一般故意傷害案處理
--曾某故意傷害、非法持有槍支抗訴案評析 ……(291)
7．不能把故意傷害(致死)罪認定為過失致人死亡罪
--被告人熊某故意傷害(致死)抗訴案評析 ……(299)
8．乘人不備推搡他人跌地致死的行為應(yīng)認定為故意傷害
(致死)罪
--趙某故意傷害(致死)抗訴案評析 ……………(305)
9．過失犯罪中情節(jié)輕重的認定
--朱某過失致人死亡抗訴案評析 …………………(310)
10．傷害故意與殺人故意(間接)不明確時，應(yīng)按危害結(jié)果
定罪
--于某、陳某故意傷害抗訴案評析………………(316)
11．因糾紛而邀人參與互毆，一人的行為直接致人死亡，
其余的人應(yīng)對該死亡結(jié)果負責
--陳乙故意傷害抗訴案評析………………………(322)
12．假冒警察以抓賣淫為名奸淫賣淫女的行為構(gòu)成強奸罪
--樓某、羅某強奸抗訴案評析……………………(328)
13．要正確區(qū)分猥褻兒童罪與強奸(幼女)罪
--代某強奸(幼女)抗訴案評析…………………(337)
14．已經(jīng)插入即構(gòu)成強奸罪既遂
--王某強奸抗訴案評析……………………………(342)
15。在拘禁過程中部分行為人行兇不能認定全案轉(zhuǎn)化為
故意傷害(故意殺人)罪
--陳某等3人非法拘禁抗訴案評析………………(354)
16．非法扣押、拘禁與債務(wù)人無關(guān)的第三人并索取其財物
的行為構(gòu)成綁架罪
--張某、胡某、彭某綁架抗訴案評析……………(361)
17．入戶搶劫是一個相對獨立的犯罪構(gòu)成
--賀某、鄒某搶劫抗訴案評析……………………(369)
18．在公共交通工具上的轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪應(yīng)認定為在公共
交通工具上搶劫
--向某搶劫抗訴案評析……………………………(379)
19．正確區(qū)分搶劫罪與搶奪罪
--蔡某搶劫抗訴案評析……………………………(385)
20．盜竊數(shù)額的認定應(yīng)按規(guī)定核實依據(jù)
--胡某等三人盜竊、銷售贓物抗訴案評析………(391)
21．正確區(qū)分盜竊罪的未遂與既遂
--曾某、彭某盜竊抗訴案評析……………………(396)
22．故意殺死他人后又臨時起意取走被害人財物的行為，
應(yīng)認定為故意殺人罪和盜竊罪
--于甲、于乙、謝乙故意殺人抗訴案評析………(400)
23．詐騙數(shù)額是詐騙犯罪量刑的最重要情節(jié)
--尹某合同詐騙抗訴案評析………………………(406)
24．對詐騙罪量刑既要看數(shù)量又要看其他情節(jié)
--羅某詐騙抗訴案評析……………………………(412)
25．強迫他人出具收條以抵銷債務(wù)的行為構(gòu)成敲詐勒索罪
--黃某等人敲詐勒索抗訴案評析…………………(419)
26．聚眾斗毆中致人重傷的，應(yīng)依法轉(zhuǎn)化為故意傷害罪
--鄭某故意傷害抗訴案評析………………………(426)
27．如何區(qū)分徇私枉法罪、幫助偽造證據(jù)罪與妨害作證罪
--張某、朱某幫助偽造證據(jù)抗訴案評析…………(434)
28．事后明知是犯罪的人而繼續(xù)幫助其逃匿的，應(yīng)以窩藏罪
論處
--唐某窩藏抗訴案評析……………………………(443)
29．要正確掌握毒品案件判處死刑的標準
--張某販賣毒品抗訴案評析………………………(457)
30．承包經(jīng)營中侵吞公共財物的定性
--彭某、鄒某、匡某職務(wù)侵占抗訴案評析………(464)
31．正確界定貪污罪“非法占有”的標準
--刻某貪污抗訴案評析……………………………(475)
32．非國家工作人員可以成為挪用公款罪的共犯
--李某、雷某挪用公款抗訴案評析………………(480)
33．將賄賂款物退回(出)不能認定為沒有犯罪故意或
犯罪中止
--馬某受賄抗訴案評析……………………………(484)
34．非國家工作人員與國家工作人員共同非法占有公共
財物的，應(yīng)以貪污罪共犯論處
--廖某貪污抗訴案評析……………………………(494)
35．貪污現(xiàn)金案所有權(quán)自行為人取得和掌握現(xiàn)金時發(fā)生轉(zhuǎn)移
--武某貪污抗訴案評析……………………………(501)
36．連續(xù)挪用公款應(yīng)累計計算挪用數(shù)額
--肖某挪用公款抗訴案評析………………………(513)
37．挪用公款與濫用職權(quán)是法條競合關(guān)系
--朱某挪用公款抗訴案評析………………………(519)
38．挪用公款罪與貪污罪的界限
--田某貪污抗訴案評析……………………………(528)
39．挪用公款罪與貪污罪的區(qū)別主要在于主觀故意不同
--楊某挪用公款抗訴案評析………………………(535)
40．企業(yè)承包中挪用公款罪的認定
--左某挪用公款抗訴案評析………………………(544)
41．對修訂刑法實施前濫用職權(quán)行為的法律適用
--王某濫用職權(quán)、受賄抗訴案評析………………(553)
42．濫用職權(quán)罪中行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系
--羅某濫用職權(quán)抗訴案評析………………………(560)
43．準確把握玩忽職守案件的情節(jié)認定問題
--程某玩忽職守抗訴案評析………………………(567)

本書總573頁