法學(xué)家的意義
民眾之爭端，公權(quán)與私權(quán)、私權(quán)與私權(quán)之沖突，系社會(huì)發(fā)展中常存之現(xiàn)象。對(duì)此之解決，或以壓制贏得暫時(shí)平靜，或以強(qiáng)調(diào)沖突而使秩序更為混亂。當(dāng)此，正義與正義感、程序與程序理念、權(quán)利救濟(jì)與權(quán)利意識(shí)，意義凸顯。這些建制與觀念，是對(duì)構(gòu)建社會(huì)秩序的共識(shí)。這種共識(shí)愈多，社會(huì)秩序之建設(shè)便愈和諧無亂。
法學(xué)家及其講演正可謂是增進(jìn)秩序共識(shí)的推力之一。社會(huì)之發(fā)展，秩序之構(gòu)建，當(dāng)以法律職業(yè)群體之出現(xiàn)為基礎(chǔ)。而法學(xué)家則為法律職業(yè)群體之中堅(jiān)與先鋒，其以飽讀法典而學(xué)識(shí)天下，以公共關(guān)切而懷仁民眾。法學(xué)家授業(yè)解惑于學(xué)堂，傳道普法于四野，其聲音或振聾發(fā)聵，或細(xì)雨霏霏，其演講溝通廟堂與民間、學(xué)府與商界，既關(guān)心規(guī)則的形成，也關(guān)切個(gè)案正義與公民尊嚴(yán)。法學(xué)家的講演，不僅是獨(dú)立之見解與批評(píng)，更是充滿建設(shè)性的公共情懷。法學(xué)家的講演，言辭與形式或“富于激情”，內(nèi)容卻理性畢具。法學(xué)家的講演，強(qiáng)調(diào)秩序與和諧、自由與權(quán)利、公平與正義，其理念之創(chuàng)新，精神之卓越，或使民主更趨進(jìn)步，或促社會(huì)更尊民權(quán)，其意義在于國家更顯強(qiáng)盛，人民更為幸福。
本社推出此“法學(xué)家講演錄”，殷殷之情，端在于增進(jìn)建設(shè)社會(huì)秩序之共識(shí)，端在于為和諧發(fā)展增利器，為建制助其力。當(dāng)此，我們也向勇敢且智慧的法學(xué)家致敬，向年輕的法律人致敬，向關(guān)心民主法治的公民致敬。這一群作者和讀者，是此社會(huì)中的理性發(fā)光體。
法律出版社•法學(xué)學(xué)術(shù)出版分社謹(jǐn)識(shí)
序
本書是將我過去五年來在本校、兄弟院校和法院等一些單位講課的錄音，經(jīng)過整理匯集而成的。由于五年以前的一些演講在當(dāng)時(shí)并沒有錄音，而且資訊設(shè)備也沒有現(xiàn)在發(fā)達(dá)，一些演講內(nèi)容不能如現(xiàn)在這樣及時(shí)上傳到網(wǎng)上，因此以前一些演講的很多內(nèi)容都丟失了；近幾年我也沒有特別留意錄音整理，有些演講也沒有錄音，當(dāng)時(shí)講的一些內(nèi)容以后也回憶不起來了。所以，我也從沒動(dòng)過將自己的演講結(jié)集出版的念頭。
但近來法律出版社學(xué)術(shù)分社編輯一再誠摯邀請(qǐng)，約請(qǐng)我將近幾年來的演講整理成書出版，盛情難卻之余，也使我開始重新反思演講文集的意義。我想，在法學(xué)領(lǐng)域，演講者將演講錄音或演講稿結(jié)集出版，也不能說是沒有其積極意義的：一方面，雖然演講稿比較口語化，但好的演講稿往往比較通俗易懂、朗朗上口，較學(xué)術(shù)專著更易于讀者把握演講的內(nèi)容；另一方面，演講者往往是針對(duì)學(xué)術(shù)或司法實(shí)踐中的重大疑難問題、前沿問題而展開演講的，具有很強(qiáng)的針對(duì)性。較之于體系化的學(xué)術(shù)專著，演講的內(nèi)容更為集中、精練，聽眾也更能從中感受演講者學(xué)術(shù)的精華、思維的靈動(dòng)。最為重要的是，目前固然需要高品位的學(xué)術(shù)專著，以對(duì)法學(xué)理論前沿問題進(jìn)行深入、細(xì)致的探討，但我認(rèn)為，從某種意義上說，我們也需要采取某種方式將法學(xué)理念尤其是民法的理念普及于民眾，使他們也能夠積極地參與到我們的法治建設(shè)事業(yè)中來。因而演講作品也是社會(huì)所需要的。然而，我自己并沒有高超的演講技巧，演講內(nèi)容可能沒有多少吸引人的地方，加上有時(shí)因?yàn)槭軐?duì)象、場(chǎng)所等諸多條件的限制。很難將平時(shí)的學(xué)術(shù)研究在演講中體現(xiàn)出來。正因?yàn)槿绱�，將自己的演講整理成書我深感不安，但又覺得這何嘗不是對(duì)自己的一種挑戰(zhàn)和超越?除了挑戰(zhàn)，演講也促進(jìn)了我的學(xué)術(shù)研究。演講前的準(zhǔn)備使我了解了相關(guān)問題的最新動(dòng)態(tài)，演講過程中聽眾的提問促使我思考種種問題，基于這些考慮，我決定不揣冒昧地將我過去的演講呈現(xiàn)給讀者，我希望，本書出版后讀者的反饋也能有助于我進(jìn)一步加深對(duì)相關(guān)問題的思考，有助于我對(duì)相關(guān)問題的研究。
奉獻(xiàn)給讀者的這本小書多少記載了我這幾年來在全國各地演講的一些內(nèi)容，也可以說是記載了我這幾年民法思考的軌跡和片斷吧。但本書并未按照演講時(shí)間的先后來編排，因?yàn)槟菢与y免會(huì)出現(xiàn)重復(fù)，缺乏條理性。所以，在體例安排上，本書雖為演講文集，但仍按照一定的專題的形式，以便于讀者閱讀。但是我必須承認(rèn)，演講雖然應(yīng)當(dāng)以研究成果為基礎(chǔ)，但必然會(huì)有即興發(fā)揮的因素，一時(shí)的靈感，畢竟沒有經(jīng)過認(rèn)真地推敲，很多是不一定經(jīng)得起檢驗(yàn)的。為保持原有思想的狀態(tài)，在整理中我也沒有對(duì)之進(jìn)行修改。況且。演講固有的口語化特點(diǎn)，也使其很難合乎學(xué)術(shù)規(guī)范。由于時(shí)間倉促，加上我對(duì)一些問題的研究尚不夠透徹，因而本書難免有許多缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，亟待廣大讀者批評(píng)指正，我也做好了接受批評(píng)的準(zhǔn)備。
王利明
2006年9月1日于明德法學(xué)樓
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
