精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 互聯(lián)網(wǎng)的理性與秩序:網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律適用與典型案例精析
    編號:27237
    書名:互聯(lián)網(wǎng)的理性與秩序:網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律適用與典型案例精析
    作者:靳學(xué)軍等主編
    出版社:人民法院
    出版時間:2006年12月
    入庫時間:2006-12-29
    定價:30
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡介

      海淀區(qū)人民法院受理的涉及互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)案件均由我們民五庭(知識產(chǎn)權(quán)審判庭)審理。由于案件類型逐年增多,爭議問題也逐漸增加。為歸納研究這些問題,在中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟王斌秘書長的建議下,我們編寫了這本案例集。
    本書從眾多的案件中提取了九個問題,并據(jù)此進(jìn)行案例的歸類和整理。為了讓更多喜歡互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)、網(wǎng)民以及所有關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)的人們了解互聯(lián)網(wǎng)存在的法律問題和難題,我們從普及法律、探討法律的角度出發(fā),力求將語言、文字、知識點(diǎn)通俗化,以求達(dá)到交流和溝通的目的。
    管轄問題是互聯(lián)網(wǎng)糾紛中最活躍的問題,與普通民事案件相比,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件因侵權(quán)行為地和結(jié)果發(fā)生地涉及的空間已經(jīng)超過了地域的限制,所以,盡管最高人民法院盡了足夠努力來解決互聯(lián)網(wǎng)的管轄問題,當(dāng)事人選擇管轄的范圍仍然很廣。此外,由于現(xiàn)行的民事訴訟法頒布在20世紀(jì)90年代初,而活躍的市場經(jīng)濟(jì)中法律在快速地發(fā)展,管轄自身涉及的地域、級別、原、被告權(quán)利的平衡、訴訟成本的考慮等問題無所不在,對互聯(lián)網(wǎng)乃至互聯(lián)網(wǎng)之外的整個民事管轄體系的構(gòu)建都需要縝密的思考。而管轄權(quán)涉及的權(quán)利濫用問題,我們正在著手進(jìn)行總結(jié)。
    現(xiàn)在,我們國家尚未形成以公民身份為載體的公民信譽(yù)體系。以辦理住宿登記為例,在意大利,每個公民可以僅憑護(hù)照的個人信譽(yù)辦理住宿登記;在中國,除了身份證之外,押金是必要的住宿登記手續(xù)。在公民信譽(yù)極其薄弱的情況下,互聯(lián)網(wǎng)的誕生將這一信譽(yù)更加淡化,許多網(wǎng)迷、博客、銷售者、注冊者提供了大量虛構(gòu)、模擬的信息和姓名,這使得當(dāng)事人身份的確認(rèn)非常困難,權(quán)利人的權(quán)利保護(hù)極其艱難,侵權(quán)人的侵權(quán)行為難以有效約束。在一個有規(guī)則的時代忽視規(guī)則,一個渴望信譽(yù)的時代遺忘信譽(yù),受損的不僅是權(quán)利人,也未必不是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),如果不采取果斷和有利的措施,它必將動搖社會存在的重要基石。一人與人之間的信任,規(guī)則之下的和諧。
    證據(jù)制度是整個訴訟制度的核心,證據(jù)制度的改革正在我們司法體制中大刀闊斧地進(jìn)行。一方面,法院強(qiáng)化了當(dāng)事人的舉證制度,全面貫徹了誰主張誰舉證的法律原則,積極地督促了當(dāng)事人收集證據(jù)的積極性;另一方面,提交證據(jù)加大了當(dāng)事人的訴訟成本,限時舉證成為一方當(dāng)事人阻礙另一方當(dāng)事人舉證的有利盾牌,結(jié)果動搖了還原事實的誠信基礎(chǔ)。另外,證據(jù)決定一切常常演變?yōu)闀孀C據(jù)決定一切,當(dāng)事人為了得到書面證據(jù),提高證據(jù)的可采性,用盡了各種心機(jī)和手段。公證證據(jù)就是在這樣的背景下被知識產(chǎn)權(quán)案件的當(dāng)事人廣為采用,公證部門由此成為當(dāng)下活躍的證據(jù)保全部門。從客觀結(jié)果來看,公證盡管很有市場,但畢竟成立時間短,無論是內(nèi)部的管理還是外部的業(yè)務(wù)能力,尚需大量經(jīng)驗并不斷完善。當(dāng)然,證據(jù)的固定還有其它方式,從固定的主體、固定的程序和內(nèi)容來看,瑕疵還是比較多的,帶來的問題也非常有探討的必要。本書針對我庭審理的案件中存在的問題進(jìn)行了總結(jié)歸納,并提出針對性的解決方案,我們相信,隨著不斷的總結(jié)和歸納,問題會越來越少,當(dāng)事人之間的矛盾也會得到消化,最終形成共同的認(rèn)知和比較客觀的解決體系。

    圖書目錄

    序…………………………………………………………………宋魚水(1)
    第一章 管轄權(quán)及管轄權(quán)異議…………………………………………(1)
    一、法律規(guī)定及裁判要旨……………………………………………(1)
    (一)相關(guān)法律規(guī)定………………………………………………(1)
    (二)裁判要旨……………………………………………………(2)
    二、典型案例及法官點(diǎn)評……………………………………………(7)
    1.瑞得(集團(tuán))公司訴宜賓市翠屏區(qū)東方信息服務(wù)
    有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案…………………………………(7)
    2.新華財經(jīng)信息咨詢有限公司訴臺州市路橋區(qū)經(jīng)濟(jì)信息
    中心侵犯著作權(quán)、侵犯商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案………(10)
    3.北京漢王科技有限公司訴常州市武進(jìn)區(qū)教育局
    著作權(quán)侵權(quán)糾紛案……………………………………………(13)
    4.薛培訴北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司
    侵犯著作權(quán)糾紛案……………………………………………(15)
    第二章 當(dāng)事人身份的確認(rèn)……………………………………………(19)
    一、法律規(guī)定及裁判要旨……………………………………………(19)
    (一)相關(guān)法律規(guī)定………………………………………………(19)
    (二)裁判要旨……………………………………………………(20)
    二、典型案例及法官點(diǎn)評……………………………………………(24)
    1.陳衛(wèi)華訴成都電腦商情報社侵犯著作權(quán)糾紛案……………(24)
    2.瑞得(集團(tuán))公司訴宜賓市翠屏區(qū)東方信息服務(wù)
    有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案…………………………………(29)
    3.胡飛訴北京清大明珠科技發(fā)展有限公司、荊震、
    濰坊市寶思雅家具有限公司、諸城市金明減速機(jī)
    有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案…………………………………(35)
    第三章 證據(jù)的固定和認(rèn)定……………………………………………(47)
    一、法律規(guī)定及裁判要旨……………………………………………(47)
    (一)相關(guān)法律規(guī)定………………………………………………(47)
    (二)裁判要旨……………………………………………………(50)
    二、典型案例及法官點(diǎn)評……………………………………………(55)
    1.北京莫森電子科技有限公司訴北京清華同方
    軟件股份有限公司技術(shù)合作開發(fā)合同糾紛案………………(55)
    2.北京國研網(wǎng)信息有限公司訴北京藍(lán)宏智業(yè)
    網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛……………………(64)
    第四章 損害賠償?shù)挠嬎銟?biāo)準(zhǔn)………………………………………(74)
    一、法律規(guī)定及裁判要旨……………………………………………(74)
    (一)相關(guān)法律規(guī)定………………………………………………(74)
    (二)裁判要旨……………………………………………………(76)
    二、典型案例及法官點(diǎn)評……………………………………………(79)
    1.北京中文在線文化發(fā)展有限公司訴北京
    硅谷動力電子商務(wù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案……………(79)
    2.北京華誼兄弟影業(yè)投資有限公司訴
    北京光線時代資訊有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案……………(85)
    第五章 網(wǎng)絡(luò)上的權(quán)利限制……………………………………………(92)
    一、法律規(guī)定及裁判要旨……………………………………………(92)
    (一)相關(guān)法律規(guī)定………………………………………………(92)
    (二)裁判要旨……………………………………………………(96)
    二、典型案例及法官點(diǎn)評……………………………………………(98)
    1.北京《電腦愛好者》雜志社訴網(wǎng)之易
    信息技術(shù)(北京)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案……………(98)
    2.北京三面向版權(quán)代理有限公司訴北京
    全國棉花交易市場有限責(zé)任公司、中華全國供銷
    合作總社信息中心侵犯著作權(quán)糾紛案……………………(107)
    3.殷志強(qiáng)訴中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)
    電子雜志社、清華同方光盤股份有限公司
    著作權(quán)侵權(quán)糾紛案…………………………………………(112)
    第六章 數(shù)字圖書館相關(guān)問題…………………………………………(123)
    一、法律規(guī)定及裁判要旨……………………………………………(123)
    (一)相關(guān)法律規(guī)定………………………………………………(123)
    (二)裁判要旨……………………………………………………(124)
    二、典型案例及法官點(diǎn)評……………………………………………(129)
    1.陳興良訴中國數(shù)字圖書館有限責(zé)任公司
    著作權(quán)侵權(quán)糾紛案…………………………………………(129)
    2.唐廣良訴北京書生數(shù)字技術(shù)有限公司
    著作權(quán)侵權(quán)糾紛案…………………………………………(134)
    第七章 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任
    --兼論鏈接和搜索中的法律問題………………………………(144)
    一、法律規(guī)定及裁判要旨……………………………………………(144)
    (一)相關(guān)法律規(guī)定………………………………………………(144)
    (二)裁判要旨……………………………………………………(148)
    二、典型案例及法官點(diǎn)評……………………………………………(154)
    1.葉延濱訴北京四通利方信息技術(shù)有限公司
    侵犯著作權(quán)糾紛案…………………………………………(154)
    2.上海步升音樂文化傳播有限公司訴
    北京百度網(wǎng)訊科技有限公司錄音制作者
    權(quán)侵權(quán)糾紛案………………………………………………(158)
    3.北京鴻宇昊天科技有限公司訴沈麗
    不正當(dāng)競爭糾紛案…………………………………………(166)
    第八章 網(wǎng)絡(luò)侵犯商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭………………………………(173)
    一、法律規(guī)定及裁判要旨……………………………………………(173)
    (一)相關(guān)法律規(guī)定………………………………………………(173)
    (二)裁判要旨……………………………………………………(177)
    二、典型案例及法官點(diǎn)評……………………………………………(180)
    1.北京金洪恩電腦有限公司訴北京惠斯特
    科技開發(fā)中心不正當(dāng)競爭糾紛案…………………………(180)
    2.北京至誠卓然網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴
    北京東大正?萍加邢薰厩址干虡(biāo)權(quán)糾紛……………(186)
    3.北京金山軟件有限公司、珠海金山軟件
    股份有限公司訴北京瑞星科技股份有限公司
    不正當(dāng)競爭糾紛案…………………………………………(195)
    4.北京創(chuàng)聯(lián)通信網(wǎng)絡(luò)有限公司訴
    北京匯盟國際商務(wù)咨詢有限公司不正當(dāng)競爭
    與著作權(quán)侵權(quán)糾紛案………………………………………(203)
    5.新華財經(jīng)信息咨詢有限公司訴被告
    臺州市路橋區(qū)經(jīng)濟(jì)信息中心著作權(quán)侵權(quán)和
    不正當(dāng)競爭糾紛案………………………………………(214)
    第九章 其他新型網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛……………………………………(220)
    一、法律規(guī)定及裁判要旨…………………………………………(220)
    (一)相關(guān)法律規(guī)定………………………………………………(220)
    (二)裁判要旨……………………………………………………(222)
    二、典型案例及法官點(diǎn)評……………………………………………(223)
    1.原告北京央視公眾資訊有限公司訴
    被告武漢多普達(dá)通訊有限公司、北京協(xié)亨電訊
    技術(shù)有限公司著作權(quán)侵權(quán)及商標(biāo)侵權(quán)案…………………(223)
    2.北京漢王科技有限公司訴被告常州市
    武進(jìn)區(qū)教育局計算機(jī)軟件著作侵權(quán)糾紛案………………(232)
    3.原告百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)
    有限公司訴被告北京三七二一科技有限公司
    不正當(dāng)競爭糾紛案…………………………………………(237)
    后 記………………………………………………………靳學(xué)軍(250)

    本書總251頁

    相關(guān)圖書

     

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .