- 編號(hào)：27240
- 書(shū)名：知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例分析與判案技巧(案例分析與判案技巧叢書(shū))
- 作者：王立
- 出版社：人民法院
- 出版時(shí)間：2006年12月
- 入庫(kù)時(shí)間：2006-12-29
- 定價(jià)：35
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，肩負(fù)著憲法和法律賦予的審判職責(zé)。人民法院在審判過(guò)程中，積累了豐富的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，形成大量的案例，這些審判案例對(duì)以后的審判工作及法學(xué)教學(xué)工作，都具有指導(dǎo)性、實(shí)用性、專(zhuān)業(yè)性、資料性和學(xué)術(shù)性，將這些案例加以編撰整理，將其轉(zhuǎn)化為研究成果奉獻(xiàn)給大家，實(shí)現(xiàn)司法資源共享，對(duì)于推進(jìn)社會(huì)主義法制建設(shè)將會(huì)起到積極的作用。
德國(guó)比較法權(quán)威學(xué)者拉伯爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“有法律而無(wú)相關(guān)判決，猶如僅有骨骼而無(wú)肌肉�！狈蓷l文作為法律規(guī)范的文字表達(dá)形式，在人民法院的審判工作中有著極其重要的作用，同樣，審判工作也離不開(kāi)大量案例的支持，簡(jiǎn)單、機(jī)械地讀法律條文是無(wú)意義的，法律應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案例的判罰來(lái)談。沒(méi)有案例的法學(xué)理論會(huì)顯得空白，沒(méi)有案例的法律推理會(huì)顯得荒謬，因此，將案例與法律條文有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，對(duì)于提高人民法院審判人員的業(yè)務(wù)水平，大有裨益。
為使司法實(shí)務(wù)界和廣大讀者正確理解和適用相關(guān)法律、法規(guī)、司法解釋?zhuān)岣邔徟袠I(yè)務(wù)人員的庭審駕馭水平和適用法律、公正裁判的技能，人民法院出版社組織相關(guān)專(zhuān)家、學(xué)者編撰了這套《案例分析與判案技巧叢書(shū)》。叢書(shū)搜集了最常用的法律條文，整理了大量的法律案例，并予以分類(lèi)整理，可使讀者簡(jiǎn)便、快捷、有選擇地找到所需要的法律依據(jù)及案例點(diǎn)評(píng)。
本套叢書(shū)包括《房地產(chǎn)案例分析與判案技巧》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例分析與判案技巧》、《勞動(dòng)糾紛案例分析與判案技巧》、《損害賠償案例分析與判案技巧》、《婚姻家庭案例分析與判案技巧》、《合同案例分析與判案技巧》、《刑事案例分析與判案技巧》、《金融案例分析與判案技巧》八本，每本按照法律文件和案例的類(lèi)型分為若干單元，每個(gè)單元基本包含【審判要旨】、【典型案例與分析】、【法律依據(jù)】、【相關(guān)法律規(guī)定】四部分內(nèi)容。
其中，【審判要旨】集中歸納了該類(lèi)案例的特點(diǎn)，畫(huà)龍點(diǎn)睛地提出審判該類(lèi)案件的要點(diǎn)，使讀者能夠以最便捷的思維方式抓住主題。【典型案例與分析】收集了大量的案例，并在每個(gè)案例后面由專(zhuān)家予以點(diǎn)評(píng)，幫助讀者理解領(lǐng)會(huì)法律條文在審判實(shí)踐中的具體應(yīng)用。【法律依據(jù)】簡(jiǎn)單收集了審理該類(lèi)案件最常用的法律及司法解釋?zhuān)⒃诓糠种匾姆杉八痉ń忉尯竺娓接性摲ǖ钠鸩菡f(shuō)明或發(fā)布講話�！鞠嚓P(guān)法律規(guī)定】羅列了該類(lèi)案件可能涉及到的法律。法規(guī)、部門(mén)規(guī)章及司法解釋的名稱(chēng)，省卻了讀者自己查找有關(guān)法律文件的麻煩，，使讀者對(duì)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定有一個(gè)全面的掌握。
圖書(shū)目錄
著 作 權(quán)
(審判要旨) …………………………………………………………(3)
(典型案例與分析)
北京市首飾廠與曾一兵、珠海首飾公司著作權(quán)糾紛案………………(7)
黑龍江省饒河縣四排赫哲族鄉(xiāng)人民政府與郭頌、中央電視
臺(tái)、北京北辰購(gòu)物中心著作權(quán)糾紛案………………………(16)
周豐一等與中國(guó)廣播電視出版社著作權(quán)糾紛案………………(23)
徐肖冰等與經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社著作權(quán)糾紛案……………………(28)
晉中田森超市有限公司與北京吉世盛形象設(shè)計(jì)有限公司、
西田森超市有限公司、山西田森實(shí)業(yè)有限公司侵犯
著作權(quán)糾紛案…………………………………………………(32)
張旭龍?jiān)V人民美術(shù)出版社侵犯著作權(quán)糾紛案…………………(41)
張鐵軍訴王曉京和世紀(jì)星碟公司侵犯著作權(quán)糾紛案…………(47)
北京太格印象文化傳播有限公司與廣東飛樂(lè)影視制品有限
公司、貴州文化音像出版社著作權(quán)糾紛案…………………(52)
鄭成思與北京書(shū)生數(shù)字技術(shù)有限公司著作權(quán)糾紛案…………(61)
社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社與張五常及深圳市新華書(shū)店著作權(quán)
糾紛案…………………………………………………………(69)
煙臺(tái)開(kāi)發(fā)區(qū)弗萊門(mén)特影視廣告有限公司與浙江音像出版社、
華潤(rùn)超級(jí)市場(chǎng)有限公司著作權(quán)糾紛案………………………(76)
廣州國(guó)際華僑投資公司與江蘇長(zhǎng)江影業(yè)有限責(zé)任公司影片
發(fā)行權(quán)許可合同糾紛案………………………………………(85)
天津泰達(dá)音像發(fā)行中心與廣東珠影白天鵝光盤(pán)有限公司
著作權(quán)糾紛案………………………………………………(91)
(法律依據(jù))
中華人民共和國(guó)著作權(quán)法
(2001年10月27日修正) ………………………………(99)
中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例
(2002年8月2日) ……………………………………(115)
著作權(quán)集體管理?xiàng)l例
(2004年12月28日) …………………………………(120)
著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法
(2003年7月24日) ……………………………………(130)
最高人民法院
關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律
若干問(wèn)題的解釋
(2000年12月19日) …………………………………(141)
附：最高人民法院民三庭庭長(zhǎng)蔣志培就《關(guān)于審理涉及
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的
解釋》答記者問(wèn)…………………………………………(143)
最高人民法院
關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
(2002年10月12日) …………………………………(150)
附：《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的
解釋》導(dǎo)讀………………………………………………(155)
最高人民法院
關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的決定
(2004年1月2日) ……………………………………(178)
附l：最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛
案件適用法律若干問(wèn)題的解釋………………………(179)
附2：《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用
法律若干問(wèn)題的解釋》導(dǎo)讀…………………………(181)
最高人民法院
關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
(2001年12月21日) …………………………………(189)
附1：最高人民法院副院長(zhǎng)曹建明在公布《最高人民法院關(guān)于
民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》新聞發(fā)布會(huì)上的講話……(204)
附2：最高人民法院民一庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于民事訴訟證據(jù)
的若干規(guī)定》答記者問(wèn)………………………………(210)
(相關(guān)法律規(guī)定) …………………………………………………(219)
專(zhuān) 利 權(quán)
(審判要旨) ………………………………………………………(227)
(典型案例與分析)
莊志和、深圳天明美術(shù)印刷有限公司與中國(guó)印刷公司專(zhuān)利
侵權(quán)糾紛案……………………………………………………(229)
北京大洋新暢科技有限公司與北京中科大洋科技發(fā)展股份
有限公司專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛案…………………………………(235)
RCA許可公司與中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審
委員會(huì)專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛案…………………………………(246)
海寧市紅獅電梯裝飾有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審
委員會(huì)專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛案………………………………(255)
李拯與佳仁醫(yī)療器械公司專(zhuān)利權(quán)糾紛案………………………(262)
曾展翅與河北珍譽(yù)工貿(mào)有限公司、北京雙龍順倉(cāng)儲(chǔ)購(gòu)物中心
專(zhuān)利權(quán)糾紛案…………………………………………………(266)
高林、天津市捷高科貿(mào)有限公司與北京順華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限
公司專(zhuān)利權(quán)糾紛案……………………………………………(273)
石錦峰與北京雙島科技發(fā)展有限公司、北京金雙島科技發(fā)
展有限公司、北京福奧德科技發(fā)展有限公司專(zhuān)利權(quán)
糾紛案…………………………………………………………(280)
成都重慶小天鵝火鍋底料廠與重慶小天鵝食品廠、四川
小天鵝飲食文化有限責(zé)任公司等侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案……(284)
(法律依據(jù))
中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法
(2000年8月25日修正) ………………………………(293)
附：關(guān)于《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法修正案(草案)》的
說(shuō)明………………………………………………………(306)
中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則
(2002年12月28日修訂) ……………………………(313)
專(zhuān)利代理?xiàng)l例
(1991年3月4日) ……………………………………(345)
最高人民法院
關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定
(2001年6月22日) ……………………………………(351)
附：最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛
案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》答記者問(wèn)……………(356)
最高人民法院
關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專(zhuān)利權(quán)行為適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定
(2001年6月7日) ……………………………………(363)
附：最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯
專(zhuān)利權(quán)行為適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》答記者問(wèn)……(366)
(相關(guān)法律規(guī)定) …………………………………………………(373)
商 標(biāo) 權(quán)
(審判要旨) ………………………………………………………(381)
(典型案例與分析)
陜西小肥羊?qū)崢I(yè)有限公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)
評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)行政糾紛案…………………………………(383)
常州市創(chuàng)聯(lián)電源有限公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)
評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)行政糾紛案…………………………………(389)
重慶王氏工業(yè)有限公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審
委員會(huì)商標(biāo)行政糾紛案……………………………………(396)
陳政洪與北京國(guó)美電器有限公司商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案……(401)
北京萬(wàn)人迷文化傳播有限責(zé)任公司與北京金果實(shí)文化傳播
中心商標(biāo)權(quán)糾紛案……………………………………………(408)
隋國(guó)華與北京山木知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司商標(biāo)權(quán)糾紛案……(412)
北京西海昌盛裝飾材料有限公司與北京潤(rùn)通工貿(mào)有限公司
商標(biāo)權(quán)糾紛案…………………………………………………(420)
衡陽(yáng)市鈦白粉廠與上海焦化有限公司鈦白粉分公司、上海
太平洋化工(集團(tuán))公司商標(biāo)權(quán)案…………………………(427)
煙臺(tái)藍(lán)白食品有限公司、煙臺(tái)藍(lán)白快餐有限公司與王東剛
商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱(chēng)權(quán)糾紛案…………………………………(432)
(法律依據(jù))
中華人民共和國(guó)商標(biāo)法
(2001年10月27日修正) ……………………………(443)
附：關(guān)于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法修正案(草案)》的
說(shuō)明………………………………………………………(456)
中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例
(2002年8月3日) ……………………………………(462)
集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和管理辦法
(2003年4月17日) ……………………………………(474)
馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定
(2003年4月17日) ……………………………………(477)
商標(biāo)評(píng)審規(guī)則
(2005年9月26日) ……………………………………(481)
附：《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》導(dǎo)讀…………………………………(495)
最高人民法院
關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋
(2002年1月9日) ……………………………………(500)
附：最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審理商標(biāo)案件有
關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋》答記者問(wèn)………(502)
最高人民法院
關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為和保全證據(jù)適用
法律問(wèn)題的解釋
(2002年1月9日) ……………………………………(508)
附：最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人就發(fā)布《關(guān)于對(duì)訴前停止
侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題
的解釋》答記者問(wèn)………………………………………(512)
最高人民法院
關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
(2002年10月12日) …………………………………(517)
附：《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的
解釋》導(dǎo)讀………………………………………………(522)
(相關(guān)法律規(guī)定) …………………………………………………(553)
本書(shū)總557頁(yè)
