- 編號(hào)：27245
- 書(shū)名：損害賠償案例分析與判案技巧(案例分析與判案技巧叢書(shū))
- 作者：竇婧
- 出版社：人民法院
- 出版時(shí)間：2006年12月
- 入庫(kù)時(shí)間：2006-12-29
- 定價(jià)：34
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，肩負(fù)著憲法和法律賦予的審判職責(zé)。人民法院在審判過(guò)程中，積累了豐富的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，形成大量的案例，這些審判案例對(duì)以后的審判工作及法學(xué)教學(xué)工作，都具有指導(dǎo)性、實(shí)用性、專(zhuān)業(yè)性、資料性和學(xué)術(shù)性，將這些案例加以編撰整理，將其轉(zhuǎn)化為研究成果奉獻(xiàn)給大家，實(shí)現(xiàn)司法資源共享，對(duì)于推進(jìn)社會(huì)主義法制建設(shè)將會(huì)起到積極的作用。
德國(guó)比較法權(quán)威學(xué)者拉伯爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“有法律而無(wú)相關(guān)判決，猶如僅有骨骼而無(wú)肌肉�！狈蓷l文作為法律規(guī)范的文字表達(dá)形式，在人民法院的審判工作中有著極其重要的作用，同樣，審判工作也離不開(kāi)大量案例的支持，簡(jiǎn)單、機(jī)械地讀法律條文是無(wú)意義的，法律應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案例的判罰來(lái)談。沒(méi)有案例的法學(xué)理論會(huì)顯得空白，沒(méi)有案例的法律推理會(huì)顯得荒謬，因此，將案例與法律條文有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，對(duì)于提高人民法院審判人員的業(yè)務(wù)水平，大有裨益。
為使司法實(shí)務(wù)界和廣大讀者正確理解和適用相關(guān)法律、法規(guī)、司法解釋?zhuān)岣邔徟袠I(yè)務(wù)人員的庭審駕馭水平和適用法律、公正裁判的技能，人民法院出版社組織相關(guān)專(zhuān)家、學(xué)者編撰了這套《案例分析與判案技巧叢書(shū)》。叢書(shū)搜集了最常用的法律條文，整理了大量的法律案例，并予以分類(lèi)整理，可使讀者簡(jiǎn)便、快捷、有選擇地找到所需要的法律依據(jù)及案例點(diǎn)評(píng)。
本套叢書(shū)包括《房地產(chǎn)案例分析與判案技巧》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例分析與判案技巧》、《勞動(dòng)糾紛案例分析與判案技巧》、《損害賠償案例分析與判案技巧》、《婚姻家庭案例分析與判案技巧》、《合同案例分析與判案技巧》、《刑事案例分析與判案技巧》、《金融案例分析與判案技巧》八本，每本按照法律文件和案例的類(lèi)型分為若干單元，每個(gè)單元基本包含【審判要旨】、【典型案例與分析】、【法律依據(jù)】、【相關(guān)法律規(guī)定】四部分內(nèi)容。
其中，【審判要旨】集中歸納了該類(lèi)案例的特點(diǎn)，畫(huà)龍點(diǎn)睛地提出審判該類(lèi)案件的要點(diǎn)，使讀者能夠以最便捷的思維方式抓住主題�！镜湫桶咐c分析】收集了大量的案例，并在每個(gè)案例后面由專(zhuān)家予以點(diǎn)評(píng)，幫助讀者理解領(lǐng)會(huì)法律條文在審判實(shí)踐中的具體應(yīng)用。【法律依據(jù)】簡(jiǎn)單收集了審理該類(lèi)案件最常用的法律及司法解釋?zhuān)⒃诓糠种匾姆杉八痉ń忉尯竺娓接性摲ǖ钠鸩菡f(shuō)明或發(fā)布講話�！鞠嚓P(guān)法律規(guī)定】羅列了該類(lèi)案件可能涉及到的法律。法規(guī)、部門(mén)規(guī)章及司法解釋的名稱(chēng)，省卻了讀者自己查找有關(guān)法律文件的麻煩，，使讀者對(duì)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定有一個(gè)全面的掌握。
圖書(shū)目錄
人身權(quán)糾紛
(審判要旨) …………………………………………………………(3)
(典型案例與分析)
常秀云等因其親屬誤將硫酸當(dāng)做白酒飲下致死訴飯店業(yè)
主吳占國(guó)等損害賠償案…………………………………………(5)
鐘銀遐訴小梅沙度假村在其海濱游泳場(chǎng)游泳時(shí)受海浪沖
擊致傷人身?yè)p害賠償案………………………………………(10)
劉之芬等因其親屬在幫送病人中突發(fā)意外死亡訴于萬(wàn)春
等補(bǔ)償案………………………………………………………(16)
王桂榮訴霍好蘭、閆根山、張保榮人身?yè)p害賠償案…………(23)
酒樓服務(wù)員溫曉燕訴胡天明到其酒樓就餐時(shí)強(qiáng)拉其陪酒
致醉酒后摔傷賠償案…………………………………………(33)
楊磊等在共同玩耍中易燃品后點(diǎn)燃取樂(lè)被燒傷人身?yè)p害
賠償案…………………………………………………………(38)
李林訴《新生界》雜志社、何建明侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案………(45)
高曉松訴雅虎香港控股有限公司侵害名譽(yù)權(quán)案………………(52)
齊玉苓訴陳曉琪等以侵犯姓名權(quán)的手段侵犯受教育權(quán)損
害賠償案………………………………………………………(59)
鐵嶺市取暖設(shè)備廠訴周成福、鐵嶺市電信局侵害名稱(chēng)權(quán)
糾紛案…………………………………………………………(71)
關(guān)幼波家屬訴丹東新世紀(jì)制藥公司姓名權(quán)和肖像權(quán)糾紛
案………………………………………………………………(81)
傅金順與莊國(guó)仁等觸電人身?yè)p害賠償糾紛案…………………(90)
李巖等訴淄博電業(yè)局淄川供電局等關(guān)于高壓觸電致人傷
殘損害賠償案…………………………………………………(99)
梁玉霞等訴新鄉(xiāng)市、衛(wèi)輝市公路管理局人身?yè)p害賠償糾
紛一案…………………………………………………………(111)
張繼高等訴白云旅社、鄧金芳人身?yè)p害賠償糾紛案…………(118)
喻建華等訴張生記公司等人身?yè)p害賠償案……………………(135)
潘郭群訴北京宴江南餐飲有限責(zé)任公司人身?yè)p害賠償糾
紛………………………………………………………………(144)
陳梅金、林德鑫訴日本三菱汽車(chē)工業(yè)株式會(huì)社損害賠償
糾紛案…………………………………………………………(151)
居民陳玉梅訴高速公路噪音污染損害賠償案…………………(163)
李某訴保健院等醫(yī)療損害賠償案………………………………(170)
毛長(zhǎng)中訴田光慧等道路交通事故人身?yè)p害賠償案……………(180)
原告鐘永獻(xiàn)訴被告珠海市維泰實(shí)業(yè)有限公司人身?yè)p害賠
償糾紛一案……………………………………………………(186)
閂某訴齊某短信性騷擾損害賠償案性…………………………(195)
劉濤因撲球時(shí)被撞傷訴參賽雙方及碰撞人丁山花園酒店
等賠償案………………………………………………………(208)
(法律依據(jù))
中華人民共和國(guó)民法通則
(1986年4月12日) ……………………………………(217)
附：關(guān)于《中華人民共和國(guó)民法通則 (草案)》的說(shuō)明
……………………………………………………………(z42)
最高人民法院
關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題
的意見(jiàn)(試行)
(1988年4月2日) ……………………………………(250)
最高人民法院
關(guān)于印發(fā)《全國(guó)民事案件審判質(zhì)量工作座談會(huì)紀(jì)要》
的通知
(1999年11月19日) …………………………………(276)
最高人民法院
關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答
(1993年8月7日) ……………………………………(285)
最高人民法院
關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋
(1998年8月31日)……………………………………(289)
附：《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》導(dǎo)讀………(292)
最高人民法院
關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋
(2001年1月10日)……………………………………(317)
附：《關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解
釋》導(dǎo)讀…………………………………………………(320)
最高人民法院
關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋
(2001年3月8日) ……………………………………(338)
附：最高人民法院副院長(zhǎng)唐德華就《關(guān)于確定民事侵
權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》答記者問(wèn)
……………………………………………………………(341)
最高人民法院
關(guān)于以侵犯姓名權(quán)的手段侵犯憲法保護(hù)的公民受教育
的基本權(quán)利是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
(2001年7月24日) ……………………………………(345)
附：《關(guān)于以侵犯姓名權(quán)的手段侵犯憲法保護(hù)的公民
受教育的基本權(quán)利是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》
導(dǎo)讀………………………………………………………(346)
最高人民法院
關(guān)于參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》審理醫(yī)療糾紛民事案
件的通知
(2003年1月6日) ……………………………………(352)
附：最高人民法院民一庭負(fù)責(zé)人就審理醫(yī)療糾紛案件
的法律適用問(wèn)題答記者問(wèn)………………………………(353)
最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
(2003年12月26日) …………………………………(360)
附1：最高人民法院副院長(zhǎng)黃松有在公布《關(guān)于審理
人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
新聞發(fā)布會(huì)上的講話…………………………………(368)
附2：最高人民法院副院長(zhǎng)黃松有就《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題
的解釋》答記者問(wèn)……………………………………(378)
(相關(guān)法律規(guī)定) …………………………………………………(389)
侵權(quán)賠償與民事責(zé)任
(審判要旨) ………………………………………………………(395)
(典型案例與分析)
陳成裕因種在被告自留山上的果樹(shù)被砍訴陳石金等賠償
損失案…………………………………………………………(397)
田志新等因起火原因不明的火災(zāi)殃及受損訴起火點(diǎn)房主
田志家等賠償案……………………………………………(401)
楊建初訴愛(ài)立信(中國(guó))有限公司產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案評(píng)
析………………………………………………………………(408)
馬平野等訴大隆技術(shù)公司等因侵害獎(jiǎng)勵(lì)股損害賠償案………(420)
南京電力自動(dòng)化設(shè)備總廠訴南京天印電力設(shè)備廠不正當(dāng)
競(jìng)爭(zhēng)糾紛案……………………………………………………(436)
黃建安、陸海平訴珠海中拓正泰資產(chǎn)評(píng)估有限公司損害
賠償糾紛案…………………………………………………(442)
(法律依據(jù))
中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法
(1993年10月1日) ……………………………………(453)
中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法
(2000年7月8日) ……………………………………(463)
附：關(guān)于《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法修正案(草案)》
合勺說(shuō)明……………………………………………………(476)
國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局
關(guān)于適用新《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》有關(guān)問(wèn)題
的通知
(2000年9月1日) ……………………………………(481)
國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局
關(guān)于實(shí)施《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)
(2001年3月15日) ……………………………………(482)
國(guó)家工商行政管理總局
關(guān)于印發(fā)《關(guān)于處理侵害消費(fèi)者權(quán)益行為的若干規(guī)定》
的通知
(2004年3月12日) ……………………………………(486)
最高人民法院
關(guān)于交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車(chē)輛停運(yùn)損
失問(wèn)題的批復(fù)
(1999年2月11日) ……………………………………(488)
附：《關(guān)于交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車(chē)輛
停運(yùn)損失問(wèn)題的批復(fù)》導(dǎo)讀……………………………(489)
最高人民法院
關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車(chē)肇事后由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任問(wèn)題的
批復(fù)
(1999年6月25日) ……………………………………(492)
附：《關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車(chē)肇事后由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任
問(wèn)題的批復(fù)》導(dǎo)讀………………………………………(493)
最高人民法院
關(guān)于購(gòu)買(mǎi)人使用分期付款購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛從事運(yùn)輸因交通
事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車(chē)輛所有權(quán)的出賣(mài)方不應(yīng)
承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
(2000年12月1日) ……………………………………(495)
附：《關(guān)于購(gòu)買(mǎi)人使用分期付款購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛從事運(yùn)輸
因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車(chē)輛所有權(quán)的
出賣(mài)方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》導(dǎo)讀………………(496)
最高人民法院
關(guān)于民事?lián)p害賠償案件當(dāng)事人的再審申請(qǐng)超出原訴訟
請(qǐng)求人民法院是否應(yīng)當(dāng)再審問(wèn)題的批復(fù)
(2002年7月18日) ……………………………………(500)
附：《關(guān)于民事?lián)p害賠償案件當(dāng)事人的再審申請(qǐng)超出
原訴訟請(qǐng)求人民法院是否應(yīng)當(dāng)再審問(wèn)題的批復(fù)》
導(dǎo)讀………………………………………………………(501)
(相關(guān)法律規(guī)定) …………………………………………………(509)
本書(shū)總521頁(yè)
