- 編號:28594
- 書名:科技證據(jù)論:以刑事訴訟為視角
- 作者:陳學(xué)權(quán)著
- 出版社:政法大學(xué)
- 出版時間:2007年3月
- 入庫時間:2007-3-30
- 定價:36
圖書內(nèi)容簡介
有關(guān)科技證據(jù)的研究和應(yīng)用是近年來理論界和實務(wù)部門曰益關(guān)注的一個
重要問題。本書試圖在盡可能全面地吸收域外科技證據(jù)研究成果和實踐經(jīng)驗
的基礎(chǔ)上,堅持理論聯(lián)系實際的方法,并借鑒科學(xué)哲學(xué)的一些研究成果,從刑
事訴訟的角度就科技證據(jù)的一些基本理論、立法和實踐運用等問題進行系統(tǒng)
的探討。全書由導(dǎo)論、正文八章以及結(jié)語組成。
在導(dǎo)論中,本書首先交代了研究的背景,接著對國內(nèi)外有關(guān)科技證據(jù)研究
的文獻資料進行了系統(tǒng)的整理,并對其研究的現(xiàn)狀和特點進行了分析。最后
指出,以刑事訴訟為視角對科技證據(jù)進行系統(tǒng)的研究,其意義在于:有助于實
現(xiàn)科技證據(jù)運用的法制化,有助于法律實務(wù)工作者樹立科學(xué)的科技證據(jù)觀,有
助于豐富和發(fā)展證據(jù)法學(xué)的理論研究。
第一章:“科技證據(jù)與科技證據(jù)法概述”。本章的前四節(jié)在考察科學(xué)和技
術(shù)的含義并系統(tǒng)地梳理國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于科技證據(jù)含義的基礎(chǔ)上,提出了本書
關(guān)于科技證據(jù)含義的基本觀點,指出了科技證據(jù)具有科技性、真實性、權(quán)威性、
開放性和多樣性的特點,并從七個方面對其范圍進行了概括。最后在第五節(jié)
提出了科技證據(jù)法的概念,總結(jié)了域外科技證據(jù)立法的四個基本特征,并論述
了制定和完善我國科技證據(jù)法的必要性以及立法的基本原則。
第二章:“科技證據(jù)制度的歷史沿革”。本章先分三節(jié)按照科技證據(jù)歷史
發(fā)展的線索對古代科技證據(jù)制度、近代科技證據(jù)制度和現(xiàn)代科技證據(jù)制度進
行了系統(tǒng)的考察,并對其特點進行了總結(jié)與評析;最后在第四節(jié)從宏觀上論述
了科技證據(jù)的發(fā)展對證據(jù)制度的影響。
第三章:“科技證據(jù)的訴訟價值”。本章從科技本身的價值屬性出發(fā),深入
剖析了科技證據(jù)在刑事訴訟中的積極價值和消極價值之表現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上,
為了保證科技證據(jù)訴訟價值最大化的實現(xiàn),本章最后建議:更新觀念,樹立科
學(xué)的科技證據(jù)觀;制定和完善科技證據(jù)法。
第四章:“科技證據(jù)的科學(xué)性之判斷標(biāo)準(zhǔn)”。本章先梳理與考察了科學(xué)哲
學(xué)領(lǐng)域關(guān)于科學(xué)劃界標(biāo)準(zhǔn)的基本觀點,然后對域外尤其是美國證據(jù)法關(guān)于科
技證據(jù)之科學(xué)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)進行了考察與分析,最后對我國證據(jù)法關(guān)于科技
證據(jù)之科學(xué)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀、改革和完善的必要性以及基本設(shè)想進行了
論述。
第五章:“科技證據(jù)的收集與憲法權(quán)利之保障”。本章以人應(yīng)享有的憲法
權(quán)利為基本參照,在揭示監(jiān)聽、強制采樣、建立法庭科學(xué)DNA數(shù)據(jù)庫、犯罪心
理測試等科技證據(jù)的收集與人的憲法權(quán)利之沖突機理的基礎(chǔ)上,根據(jù)法治國
家限制人的憲法權(quán)利所普遍遵循的基本原則,并借鑒域外的立法經(jīng)驗,提出了
我國科技證據(jù)法制化的基本路徑、模式和內(nèi)容等。
第六章:“科技證據(jù)的生成及平等利用制度”。本章主要從以下四個方面
探討了以鑒定意見作為表現(xiàn)形式的科技證據(jù)的生成以及平等利用問題:一是
司法鑒定人與鑒定機構(gòu)的資格準(zhǔn)入制度,二是司法鑒定人與鑒定機構(gòu)的中立
制度,三是司法鑒定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和實驗室質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn),四是專家輔助人
制度。
第七章:“科技證據(jù)之證據(jù)能力規(guī)則”。本章主要闡述了犯罪心理測試證
據(jù)、催眠證據(jù)、監(jiān)聽證據(jù)、DNA證據(jù)、照片、視聽資料以及電子資料等新型科技
證據(jù)的收集和運用與非法證據(jù)排除規(guī)則、傳聞證據(jù)規(guī)則、拒絕作證特權(quán)規(guī)則以
及最佳證據(jù)規(guī)則的關(guān)系。
第八章:“科技證據(jù)之證明力規(guī)則”。針對裁判者容易過于迷信科技證據(jù)
之客觀現(xiàn)實,本書認為有必要確立科技證據(jù)證明力的自由評判規(guī)則和惟科技
證據(jù)不得定罪規(guī)則。為此,本章分兩節(jié)對科技證據(jù)的這兩個證明力規(guī)則進行
了論述。
在結(jié)語“迎接未來科技證據(jù)的挑戰(zhàn)”中,本書建議,面對未來科技證據(jù)的挑
戰(zhàn),我們應(yīng)當(dāng)注重科技證據(jù)理論研究的重要性,反思科技證據(jù)研究方法的科學(xué)
性;打破傳統(tǒng)法學(xué)教育中文理分科、涇渭分明的傳統(tǒng)做法,實現(xiàn)文理交叉和融
合;及時制定和修改法律,確?萍甲C據(jù)在法制的軌道運行;理性地看待科技
證據(jù),樹立科學(xué)的科技證據(jù)規(guī)。
圖書目錄
導(dǎo)論………………………………………………………………………………(1)
一、研究背景………………………………………………………………(1)
(一)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的曰新月異,為科技證據(jù)在刑事訴訟中的
廣泛運用提供了可能………………………………………………(1)
(二)刑事訴訟中控制犯罪與保障人權(quán)兩大主題的進一步發(fā)展,
為科技證據(jù)在刑事訴訟中的廣泛運用指明了方向………………(2)
二、研究現(xiàn)狀…………………………………………………………………(4)
(一)域外科技證據(jù)理論研究基本概況…………………………………(5)
(二)中國大陸科技證據(jù)理論研究述評…………………………………(10)
三、研究意義………………………………………………………………(15)
(一)立法借鑒意義:有助于實現(xiàn)科技證據(jù)運用的法制化……………(15)
(二)司法指導(dǎo)意義:有助于法律實務(wù)工作者樹立科學(xué)的科技
證據(jù)觀………………………………………………………………(16)
(三)理論創(chuàng)新意義:有助于豐富和發(fā)展證據(jù)法學(xué)的理論研究…………(17)
附錄………………………………………………………………………………(17)
第一章 科技證據(jù)與科技證據(jù)法概述………………………………………(41)
第一節(jié) 科技的含義………………………………………………………(41)
一、科學(xué)的含義……………………………………………………………(41)
二、技術(shù)的含義……………………………………………………………(43)
三、本書對“科技”的理解…………………………………………………(44)
第二節(jié) 科技證據(jù)的含義…………………………………………………(44)
一、域外學(xué)者對科技證據(jù)含義的界定……………………………………(44)
二、中國大陸學(xué)者關(guān)于科技證據(jù)含義的幾種不同認識…………………(46)
三、科技證據(jù)含義之我見…………………………………………………(47)
第三節(jié) 科技證據(jù)的屬性…………………………………………………(52)
一、科技性…………………………………………………………………(52)
二、真實性…………………………………………………………………(53)
三、權(quán)威性…………………………………………………………………(54)
四、開放性…………………………………………………………………(55)
五、多樣性…………………………………………………………………(57)
第四節(jié) 科技證據(jù)的范圍…………………………………………………(58)
一、理論界對法醫(yī)學(xué)、法科學(xué)、刑事科學(xué)技術(shù)之范圍的認識……………(58)
二、本書對科技證據(jù)范圍的概括…………………………………………(61)
第五節(jié) 科技證據(jù)法的基本問題…………………………………………(70)
一、科技證據(jù)法的含義及特征……………………………………………(70)
二、抓緊制定和完善中國科技證據(jù)法的必要性…………………………(74)
三、中國科技證據(jù)立法的基本原則 ………………………………………(77)
第二章 科技證據(jù)制度的歷史沿革…………………………………………(81)
第一節(jié) 古代科技證據(jù)制度………………………………………………(81)
一、中國古代科技證據(jù)制度………………………………………………(81)
二、外國古代科技證據(jù)制度………………………………………………(88)
三、古代科技證據(jù)制度的特點與評析……………………………………(91)
第二節(jié) 近代科技證據(jù)制度………………………………………………(93)
一、中國近代科技證據(jù)制度………………………………………………(93)
二、外國近代科技證據(jù)制度………………………………………………(100)
三、近代科技證據(jù)制度的特點與評析……………………………………(105)
第三節(jié) 現(xiàn)代科技證據(jù)制度………………………………………………(107)
一、現(xiàn)代科技證據(jù)制度之宏觀考察………………………………………(107)
二、現(xiàn)代幾種具體科技證據(jù)的產(chǎn)生與發(fā)展………………………………(113)
三、現(xiàn)代科技證據(jù)制度的特點與評析……………………………………(120)
第四節(jié) 科技證據(jù)的發(fā)展對證據(jù)制度之影響 …………………………(122)
一、科技證據(jù)的發(fā)展推動著證據(jù)制度的歷史變遷………………………(122)
二、科技證據(jù)的發(fā)展在不斷地擴大證據(jù)的種類和范圍…………………(125)
三、科技證據(jù)的發(fā)展使得證據(jù)的收集和審查判斷面臨新的機遇
和挑戰(zhàn)…………………………………………………………………(126)
四、科技證據(jù)的發(fā)展將豐富和發(fā)展傳統(tǒng)的證據(jù)規(guī)則之內(nèi)涵……………(127)
第三章 科技證據(jù)的訴訟價值………………………………………………(129)
第一節(jié) 科技的價值屬性…………………………………………………(129)
一、科學(xué)技術(shù)究竟有無價值………………………………………………(129)
二、科學(xué)技術(shù)的價值傾向性究竟是什么…………………………………(131)
三、科學(xué)技術(shù)之消極價值的產(chǎn)生根源……………………………………(133)
四、當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的必然要求一一科學(xué)技術(shù)與人權(quán)的聯(lián)姻 ………(134)
第二節(jié) 科技證據(jù)在刑事訴訟中的積極價值…………………………(136)
一、科技證據(jù)的運用有助于案件事實真相的查明,促進實體公正…………(136)
二、科技證據(jù)的運用有助于程序公正的實現(xiàn)……………………………(141)
三、科技證據(jù)的運用有助于從根本上提高訴訟效率……………………(145)
第三節(jié) 科技證據(jù)在刑事訴訟中的消極價值…………………………(147)
一、科技證據(jù)的運用存在著潛在的錯判風(fēng)險……………………………(147)
二、科技證據(jù)的運用可能導(dǎo)致嚴重地侵犯人權(quán)和違背倫理要求…………(150)
三、科技證據(jù)的運用可能會加劇控辯平等關(guān)系的失衡…………………(151)
第四節(jié) 科技證據(jù)訴訟價值最大化之實現(xiàn)路徑………………………(153)
一、更新觀念,樹立科學(xué)的科技證據(jù)觀…………………………………(153)
二、制定和完善科技證據(jù)法,從制度上保證科技證據(jù)的理陸運用…………(155)
第四章 科技證據(jù)的科學(xué)性之判斷標(biāo)準(zhǔn) …………………………………(158)
第一節(jié) 科學(xué)哲學(xué)中科學(xué)與偽科學(xué)的劃界 ……………………………(158)
一、古希臘自然哲學(xué)家的確實可靠性標(biāo)準(zhǔn)………………………………(159)
二、邏輯實證主義的證實性標(biāo)準(zhǔn)…………………………………………(159)
三、波普爾的證偽性標(biāo)準(zhǔn)…………………………………………………(160)
四、庫恩的“范式”標(biāo)準(zhǔn)……………………………………………………(161)
五、拉卡托斯的理論進步標(biāo)準(zhǔn)……………………………………………(162)
六、科學(xué)劃界的消解或虛無標(biāo)準(zhǔn)…………………………………………(163)
七、新實在論者的多元標(biāo)準(zhǔn)………………………………………………(164)
八、結(jié)語……………………………………………………………………(167)
第二節(jié) 域外證據(jù)法關(guān)于科技證據(jù)之科學(xué)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)……………(168)
一、美國證據(jù)法關(guān)于科技證據(jù)之科學(xué)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)……………………(168)
二、其他國家證據(jù)法關(guān)于科技證據(jù)之科學(xué)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)………………(178)
第三節(jié) 我國刑事證據(jù)法關(guān)于科技證據(jù)之科學(xué)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)………(181)
一、我國刑事證據(jù)法關(guān)于科技證據(jù)的科學(xué)性判斷標(biāo)準(zhǔn)之現(xiàn)狀…………(181)
二、我國刑事證據(jù)法中確立科技證據(jù)之科學(xué)性判斷標(biāo)準(zhǔn)
的必要性 ……………………………………………………………(183)
三、我國刑事證據(jù)法中確立科技證據(jù)之科學(xué)性判斷標(biāo)準(zhǔn)的
基本設(shè)想………………………………………………………………(185)
第五章 科技證據(jù)的收集與憲法權(quán)利之保障……………………………(190)
第一節(jié) 科技證據(jù)的收集與實體性憲法權(quán)利之沖突…………………(190)
一、科技證據(jù)的收集與人身自由權(quán)之沖突………………………………(190)
二、科技證據(jù)的收集與身體權(quán)之沖突……………………………………(192)
三、科技證據(jù)的收集與隱私權(quán)之沖突……………………………………(193)
第二節(jié) 科技證據(jù)的收集與程序性憲法權(quán)利之沖突…………………(197)
一、刑事程序權(quán)利憲法化的基本問題 …………………………………(197)
二、科技證據(jù)的收集與作為程序性憲法權(quán)利的不被強迫自證
其罪權(quán)之沖突………………………………………………………(205)
第三節(jié) 科技證據(jù)的收集與憲法權(quán)利保障之平衡:
科技證據(jù)法制化的基本原則 ……………………………………(208)
一、法律保留原則及其在我國科技證據(jù)收集程序中的確立……………(208)
二、比例原則及其在我國科技證據(jù)收集程序中的確立…………………(210)
三、令狀原則及其在我國科技證據(jù)收集程序中的確立…………………(212)
第四節(jié) 科技證據(jù)的收集與憲法權(quán)利保障之平衡:
科技證據(jù)法制化的具體內(nèi)容……………………………………(2]3)
一、強制采樣的法制化……………………………………………………(213)
二、法庭科學(xué)DNA數(shù)據(jù)庫運用的法制化 ………………………………(224)
三、監(jiān)聽之法制化…………………………………………………………(232)
四、犯罪心理測試之法制化………………………………………………(245)
第六章 科技證據(jù)的生成及平等利用制度………………………………(252)
第一節(jié) 司法鑒定人與鑒定機構(gòu)的資格準(zhǔn)入制度……………………(252)
第二節(jié) 司法鑒定人與鑒定機構(gòu)的中立制度…………………………(257)
一、司法鑒定人與鑒定機構(gòu)中立的必要性………………………………(258)
二、我國司法鑒定人與鑒定機構(gòu)中立的進一步改革……………………(259)
第三節(jié) 司法鑒定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和實驗室質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)………………(265)
一、我國司法鑒定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和實驗室質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀…………(265)
二、建立和完善我國司法鑒定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和實驗室質(zhì)量控制
標(biāo)準(zhǔn)的意義……………………………………………………………(268)
三、建立和完善我國司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和實驗室質(zhì)量控制
標(biāo)準(zhǔn)的幾點建議………………………………………………………(269)
第四節(jié) 專家輔助人制度…………………………………………………(27l)
一、我國刑事訴訟法中確立專家輔助人制度的必要性與可
行性……………………………………………………………………(272)
二、我國刑事訴訟法中專家輔助人制度的構(gòu)建…………………………(274)
第七章 科技證據(jù)之證據(jù)能力規(guī)則…………………………………………(278)
第一節(jié) 科技證據(jù)之證據(jù)能力概述 ……………………………………(278)
一、證據(jù)能力的含義………………………………………………………(278)
二、影響科技證據(jù)之證據(jù)能力的基本因素………………………………(279)
第二節(jié) 科技證據(jù)與非法證據(jù)排除規(guī)則 ………………………………(281)
一、非法證據(jù)排除規(guī)則的含義……………………………………………(281)
二、科技證據(jù)與非法證據(jù)排除規(guī)則的關(guān)系………………………………(283)
第三節(jié) 科技證據(jù)與傳聞證據(jù)規(guī)則 ……………………………………(288)
一、傳聞證據(jù)規(guī)則的含義…………………………………………………(288)
二、科技證據(jù)與傳聞證據(jù)規(guī)則的關(guān)系……………………………………(290)
第四節(jié) 科技證據(jù)與證人拒絕作證特權(quán)規(guī)則 …………………………(295)
一、證人拒絕作證特權(quán)規(guī)則的含義………………………………………(295)
二、科技證據(jù)與拒絕作證特權(quán)規(guī)則的關(guān)系………………………………(298)
第五節(jié) 科技證據(jù)與最佳證據(jù)規(guī)則 ……………………………………(301)
一、最佳證據(jù)規(guī)則的基本含義……………………………………………(301)
二、科技證據(jù)與最佳證據(jù)規(guī)則的關(guān)系……………………………………(303)
第八章 科技證據(jù)之證明力規(guī)則……………………………………………(307)
第一節(jié) 科技證據(jù)證明力自由評判規(guī)則 ………………………………(307)
一、對證據(jù)的證明力自由評判是當(dāng)代證據(jù)法中的一項基本原則 ………(307)
二、科技證據(jù)的運用對裁判者評價證據(jù)證明力的影響…………………(311)
三、科技證據(jù)證明力自由評判規(guī)則的基本內(nèi)容…………………………(313)
第二節(jié) 惟科技證據(jù)不得定罪規(guī)則 ……………………………………(316)
一、來自司法實踐的報告:僅憑唯一的科技證據(jù)認定有罪……………(316)
二、惟科技證據(jù)不得定罪規(guī)則在我國的確立與適用……………………(318)
結(jié)語:迎接未來科技證據(jù)的挑戰(zhàn)……………………………………………(323)
主要參考文獻…………………………………………………………………(325)
本書共有332頁