- 編號(hào):29095
- 書(shū)名:中國(guó)檢察-規(guī)范執(zhí)行:制度建設(shè)與立法完善(第13卷)
- 作者:張智輝主編
- 出版社:北大
- 出版時(shí)間:2007年4月
- 入庫(kù)時(shí)間:2007-5-8
- 定價(jià):49
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
最高人民檢察院檢察理論研究領(lǐng)導(dǎo)小組于2006年4月11日至13曰在河
南省鄭州市召開(kāi)了第七屆全國(guó)檢察理論研究年會(huì)。年會(huì)的主題是“規(guī)范執(zhí)法
的制度建設(shè)與立法完善”。會(huì)議期間,最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)、最高人民檢
察院檢察理論研究領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)朱孝清同志發(fā)表了重要講話,對(duì)2005年全國(guó)
檢察理論研究的工作情況進(jìn)行了總結(jié),對(duì)如何進(jìn)一步貫徹落實(shí)去年南京會(huì)議
精神,深化檢察理論研究,搞好檢察理論研究工作進(jìn)行了動(dòng)員部署;最高人民
檢察院檢察理論研究領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、檢察理論研究所所長(zhǎng)張智輝同志對(duì)
2005年檢察理論研究取得的成果進(jìn)行了概括總結(jié),提出了2006年需要重點(diǎn)研
究的檢察理論課題;陳國(guó)慶同志就新形勢(shì)下如何有效開(kāi)展和強(qiáng)化研究室工作
提出了具體意見(jiàn);陳光中、樊崇義、盧建平、吳玉章、郎勝等五位著名法學(xué)專家
圍繞會(huì)議主題從“刑事和解與檢察工作”、“檢察環(huán)節(jié)中的證據(jù)運(yùn)用”、“刑事政
策在檢察工作中的運(yùn)用”、“規(guī)范執(zhí)法”、“刑事訴訟法修改問(wèn)題”等角度向大會(huì)
作了學(xué)術(shù)報(bào)告;上海、浙江、山東、廣西、北京等5個(gè)省市區(qū)檢察院從不同角度
介紹了他們2005年一年貫徹南京會(huì)議精神,開(kāi)展檢察理論研究工作的經(jīng)驗(yàn);
14位承擔(dān)最高人民檢察院2005年度檢察理論研究重點(diǎn)課題的同志介紹了課
題研究的進(jìn)展及成果。河南省人民檢察院檢察長(zhǎng)王尚宇、鄭州市人檢察院檢
察長(zhǎng)李白民等也出席了會(huì)議。與會(huì)代表圍繞年會(huì)主題、朱孝清副檢察長(zhǎng)及張
智輝和陳國(guó)慶同志的講話、《檢察理論研究工作績(jī)效考評(píng)辦法》和《全國(guó)檢察
理論研究人才評(píng)選和管理辦法》進(jìn)行了熱烈的討論,對(duì)如何具體深化新形勢(shì)下
的檢察理論研究,提高檢察理論研究工作成效提出了各自的意見(jiàn)和建議。大
會(huì)結(jié)束時(shí),戴玉忠委員代表最高人民檢察院檢察理論研究領(lǐng)導(dǎo)小組進(jìn)行了大
會(huì)總結(jié)。
本屆年會(huì)既總結(jié)部署了工作,也進(jìn)行了學(xué)術(shù)交流。其顯著特點(diǎn):一是主題
明確。會(huì)議緊緊圍繞賈春旺檢察長(zhǎng)2005年在全國(guó)檢察理論研究工作會(huì)議暨
第六屆年會(huì)以及今年在全國(guó)檢察長(zhǎng)會(huì)議上的講話精神,深入研討了新形勢(shì)下
如何進(jìn)一步深化檢察理論研究,提高檢察理論研究工作成效的問(wèn)題,討論了當(dāng)
前和今后一個(gè)時(shí)期檢察理論研究的重點(diǎn)問(wèn)題,為搞好檢察理論研究指明了方
向。二是內(nèi)容豐富。會(huì)議既有工作部署,又有理論務(wù)虛;既有經(jīng)驗(yàn)介紹,又有
規(guī)范性文件的探討;既有工作總結(jié)表彰,又有對(duì)今后工作的要求和展望;既有
專家講座,又有立法動(dòng)態(tài)介紹。三是與會(huì)人員專群結(jié)合。既有知名法學(xué)專家
到會(huì)講座,有檢察系統(tǒng)剛剛評(píng)選出的研究類檢察業(yè)務(wù)專家參加研討,又有工作
在檢察實(shí)務(wù)部門(mén)的優(yōu)秀年會(huì)論文和調(diào)研成果獲得者參加會(huì)議,還有2005年度
最高人民檢察院檢察理論研究重點(diǎn)課題承擔(dān)者與會(huì)交流。
與會(huì)代表一致認(rèn)為,本屆年會(huì)工作部署思路清晰、措施有力,學(xué)術(shù)信息量
大、討論問(wèn)題具體深入,取得的理論成果對(duì)檢察工作具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義,是
一次成效顯著,承上啟下,推動(dòng)檢察理論研究深入發(fā)展的大會(huì)。
圖書(shū)目錄
在第七屆全國(guó)檢察理論研究年會(huì)上的講話…………………………………(1)
一、2005年檢察理論研究工作回顧……………………………………(1)
二、2006年檢察理論研究工作的任務(wù)、指導(dǎo)原則和措施 ……………(4)
堅(jiān)持理論創(chuàng)新 繁榮檢察理論 ……………………………………………(11)
一、2005年檢察理論研究的主要內(nèi)容 ………………………………(11)
二、2006年重點(diǎn)研究的課題 …………………………………………(15)
三、檢察理論研究應(yīng)當(dāng)抓好的幾個(gè)環(huán)節(jié)………………………………(18)
在第七屆全國(guó)檢察理論研究年會(huì)結(jié)束時(shí)的講話 …………………………(22)
一、會(huì)議特點(diǎn)……………………………………………………………(23)
二、會(huì)議成效……………………………………………………………(23)
三、會(huì)議精神的傳達(dá)……………………………………………………(25)
*職權(quán)配置的立法完善
職務(wù)犯罪偵查權(quán)優(yōu)化配置與運(yùn)行問(wèn)題研究 ………………………………(27)
一、檢察機(jī)關(guān)行使職務(wù)犯罪偵查權(quán)的法理基礎(chǔ)………………………(27)
二、檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查權(quán)的性質(zhì)…………………………………(32)
三、職務(wù)犯罪偵查權(quán)的配置與運(yùn)行原則………………………………(33)
四、當(dāng)前對(duì)檢察機(jī)關(guān)行使職務(wù)犯罪偵查權(quán)的質(zhì)疑及評(píng)析……………(35)
五、職務(wù)犯罪偵查權(quán)優(yōu)化配置與運(yùn)行的若干構(gòu)想……………………(37)
檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪案件偵查權(quán)之合理性及監(jiān)督制約機(jī)制研究 …………(43)
一、檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪案件偵查權(quán)之合理性探析……………………(43)
二、監(jiān)督制約之必要性和可行性………………………………………(49)
三、監(jiān)督制約機(jī)制探討…………………………………………………(52)
選擇起訴的立法配置初探 …………………………………………………(58)
一、選擇起訴的一般法理………………………………………………(58)
二、選擇起訴的適用比較………………………………………………(60)
三、我國(guó)檢察機(jī)關(guān)選擇起訴權(quán)的發(fā)展基礎(chǔ)……………………………(63)
四、選擇起訴的制度構(gòu)建………………………………………………(65)
論檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)的法律監(jiān)督 …………………………………………(69)
一、控制權(quán)力是法律監(jiān)督之原始意涵…………………………………(69)
二、對(duì)行政權(quán)開(kāi)展法律監(jiān)督的制度淵源………………………………(71)
三、中國(guó)檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)開(kāi)展法律監(jiān)督的制度設(shè)計(jì)………………(76)
民事檢察調(diào)查取證權(quán)配置研究 ……………………………………………(82)
一、民事檢察調(diào)查取證權(quán)配置的必要性………………………………(82)
二、檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證的原則…………………………………………(87)
三、檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證的范圍…………………………………………(89)
四、檢察機(jī)關(guān)調(diào)查收集證據(jù)的質(zhì)證程序及效力………………………(93)
論審判監(jiān)督程序中再審啟動(dòng)主體制度的重構(gòu) ……………………………(96)
一、依職權(quán)啟動(dòng)再審制度的檢討………………………………………(96)
二、當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徟c公權(quán)力救濟(jì)的關(guān)系……………………………(99)
三、二重主體啟動(dòng)再審程序制度設(shè)計(jì)的價(jià)值分析…………………(101)
四、構(gòu)建人民檢察院作為啟動(dòng)再審程序單一主體制度的價(jià)值
評(píng)判和實(shí)證考察…………………………………………………(102)
論刑事錯(cuò)案的原因與預(yù)防
一一以刑事檢察權(quán)的運(yùn)行為視角……………………………………(108)
一、刑事錯(cuò)案概說(shuō)……………………………………………………(108)
二、刑事錯(cuò)案發(fā)生的原因……………………………………………(109)
三、刑事錯(cuò)案的預(yù)防…………………………………………………(118)
合理配置檢察權(quán).強(qiáng)化法律監(jiān)督職能
一一兼議檢察機(jī)構(gòu)與檢察內(nèi)部制約改革……………………………(123)
一、我國(guó)檢察權(quán)與法律監(jiān)督職能的關(guān)系……………………………(123)
二、合理配置檢察權(quán),強(qiáng)化法律監(jiān)督職能……………………………(124)
三、完善內(nèi)部機(jī)構(gòu)與制約機(jī)制改革,確保法律監(jiān)督職能實(shí)現(xiàn)………(128)
刑事撤回起訴制度亟待立法完善…………………………………………(134)
一、刑事撤回起訴制度存在的突出問(wèn)題……………………………(134)
二、刑事撤回起訴制度的法理基礎(chǔ)…………………………………(140)
三、刑事撤回起訴制度的實(shí)體條件…………………………………(145)
四、刑事撤回起訴制度的適用程序…………………………………(148)
五、刑事撤回起訴案件的處理方式…………………………………(151)
六、刑事撤回起訴制度制約監(jiān)督機(jī)制………………………………(154)
檢察機(jī)關(guān)沒(méi)收權(quán)配置研究…………………………………………………(156)
一、檢察沒(méi)收權(quán)的歷史沿革…………………………………………(156)
二、國(guó)外檢察沒(méi)收權(quán)的比較借鑒……………………………………(158)
三、檢察沒(méi)收權(quán)的現(xiàn)實(shí)需要…………………………………………(159)
四、檢察沒(méi)收權(quán)的性質(zhì)界定…………………………………………(161)
五、檢察沒(méi)收權(quán)的運(yùn)行監(jiān)督…………………………………………(164)
死刑復(fù)核法律監(jiān)督研究……………………………………………………(166)
一、死刑復(fù)核法律監(jiān)督之必要………………………………………(166)
二、死刑復(fù)核法律監(jiān)督制度之設(shè)計(jì)…………………………………(169)
死刑復(fù)核程序法律監(jiān)督研究………………………………………………(178)
一、死刑復(fù)核程序的法律監(jiān)督法理基礎(chǔ)……………………………(178)
二、死刑復(fù)核法律監(jiān)督程序設(shè)計(jì)……………………………………(183)
關(guān)于檢察機(jī)關(guān)參與死刑復(fù)核程序的幾個(gè)問(wèn)題……………………………(189)
一、關(guān)于死刑復(fù)核程序的性質(zhì)一一審判程序還是行政審批程序…(189)
二、檢察機(jī)關(guān)在死刑復(fù)核程序中的地位和職責(zé)……………………(190)
三、檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督死刑復(fù)核活動(dòng)的內(nèi)容一一過(guò)程還是結(jié)果………(191)
四、最高人民檢察院有權(quán)對(duì)死刑復(fù)核裁定進(jìn)行監(jiān)督………………(192)
五、檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督死刑復(fù)核案件的范圍……………………………(193)
六、檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督死刑復(fù)核活動(dòng)的方式……………………………(193)
七、改革完善死刑復(fù)核程序的路徑…………………………………(194)
對(duì)隱性超期羈押現(xiàn)象研究
一一兼論《刑事訴訟法》的修改和我國(guó)羈押制度的完善……………(195)
一、對(duì)超期羈押的認(rèn)識(shí)………………………………………………(195)
二、實(shí)踐中的隱性超期羈押現(xiàn)象……………………………………(197)
三、隱性超期羈押現(xiàn)象原因分析……………………………………(206)
四、杜絕隱性超期羈押的立法建議…………………………………(209)
和諧社會(huì)語(yǔ)境下的檢察權(quán)…………………………………………………(212)
一、和諧文化與和諧社會(huì)及法制的關(guān)系……………………………(212)
二、檢察權(quán)與法律監(jiān)督權(quán)的關(guān)系……………………………………(214)
三、客觀義務(wù)與檢察官的定位………………………………………(216)
四、檢察權(quán)與偵查權(quán)的關(guān)系…………………………………………(219)
五、檢察一體化與偵查一體化的關(guān)系………………………………(221)
六、起訴法定主義和起訴便宜主義及檢察官自由裁量權(quán)的關(guān)系…(223)
七、恢復(fù)性司法與和解不起訴制度的關(guān)系…………………………(224)
八、公益訴訟和法律監(jiān)督的關(guān)系……………………………………(225)
*規(guī)范執(zhí)法的制度建設(shè)
論檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的途徑與方式…………………………(228)
一、建立完善的重點(diǎn)案件管理機(jī)制…………………………………(229)
二、建立完善的執(zhí)法辦案責(zé)任制……………………………………(230)
三、建立檢察業(yè)務(wù)長(zhǎng)效管理機(jī)制……………………………………(233)
四、規(guī)范案件協(xié)調(diào)工作………………………………………………(234)
檢察權(quán)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制規(guī)范化之思考
一一以規(guī)范執(zhí)法強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督制約為主線…………………………(237)
一、分工制約一一檢察權(quán)分類與內(nèi)部制約機(jī)制……………………(237)
二、瓶頸掣肘一一執(zhí)法不規(guī)范、內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制不完善…………(239)
三、路徑選擇一一檢察權(quán)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制之規(guī)范化…………………(244)
業(yè)務(wù)考評(píng)制度與刑事法治…………………………………………………(251)
一、業(yè)務(wù)考評(píng)制度的主要內(nèi)容及積極作用…………………………(251)
二、業(yè)務(wù)考評(píng)制度產(chǎn)生原因及“負(fù)效應(yīng)”……………………………(254)
三、業(yè)務(wù)考評(píng)制度與刑事法治的協(xié)調(diào)………………………………(261)
加強(qiáng)案件管理.正確行使檢察權(quán) …………………………………………(266)
一、概述………………………………………………………………(266)
二、現(xiàn)行案件管理機(jī)制的弊端………………………………………(266)
三、設(shè)立案件管理中心,加強(qiáng)案件管理的思考………………………(267)
“退處”的“正當(dāng)程序”危機(jī)及其改革出路
一一對(duì)海淀檢察院近三年“退處”案件的實(shí)證研究…………………(269)
一、退處案件的基本情況……………………………………………(269)
二、“退處”適用普遍的原因…………………………………………(273)
三、“退處”的負(fù)面影響………………………………………………(276)
四、“退處”的完善……………………………………………………(277)
人民監(jiān)督員監(jiān)督“五種情形”的方式、方法及程序問(wèn)題…………………(280)
一、人民監(jiān)督員監(jiān)督“五種情形”存在的問(wèn)題………………………(280)
二、人民監(jiān)督員監(jiān)督“五種情形”的完善思路………………………(282)
三、人民監(jiān)督員監(jiān)督“五種情形”的具體制度………………………(283)
四、人民監(jiān)督員監(jiān)督“五種情形”、的程序設(shè)計(jì)………………………(285)
論民事行政抗訴工作程序的規(guī)范化建設(shè)…………………………………(291)
一、正確處理民事行政檢察與當(dāng)事人處分權(quán)的關(guān)系,規(guī)范檢察
機(jī)關(guān)主動(dòng)啟動(dòng)監(jiān)督程序…………………………………………(291)
二、正確處理民事行政檢察與當(dāng)事人訴訟地位平等原則的關(guān)系,
規(guī)范檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證…………………………………………(296)
三、正確處理抗訴與既判力的關(guān)系,規(guī)范錯(cuò)案的標(biāo)準(zhǔn)和再抗訴……(302)
四、正確處理抗訴條件與證明要求和證明標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系,規(guī)范
抗訴條件…………………………………………………………(307)
行政執(zhí)法與刑事訴訟銜接的理論與實(shí)踐…………………………………(316)
一、行政執(zhí)法與刑事訴訟銜接的理論基礎(chǔ)和法律依據(jù)……………(316)
二、行政執(zhí)法與刑事訴訟銜接不夠的問(wèn)題與原因…………………(317)
三、規(guī)制與完善………………………………………………………(319)
解構(gòu)與建構(gòu):從錯(cuò)案追究到司法懲戒
一一我國(guó)錯(cuò)案追究制度之檢討………………………………………(326)
一、問(wèn)題的提出、進(jìn)路與方法…………………………………………(326)
二、錯(cuò)案責(zé)任追究制度的宏觀考察…………………………………(327)
三、錯(cuò)案責(zé)任追究制度的個(gè)案分析…………………………………(329)
四、錯(cuò)案責(zé)任追究制度的突出問(wèn)題…………………………………(334)
五、錯(cuò)案責(zé)任追究制度之變革………………………………………(336)
*刑事政策的發(fā)展與運(yùn)用
法律監(jiān)督轉(zhuǎn)型之精神構(gòu)造:理念轉(zhuǎn)換
一一從一元價(jià)值觀走向多元價(jià)值觀的平衡…………………………(344)
一、信仰法律…………………………………………………………(346)
二、形式理性…………………………………………………………(347)
三、程序控制…………………………………………………………(349)
四、保障人權(quán)…………………………………………………………(351)
五、檢察公正…………………………………………………………(353)
六、多元價(jià)值觀的協(xié)調(diào)與平衡………………………………………(356)
寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與檢察工作……………………………………………(359)
一、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的歷史發(fā)展…………………………………(359)
二、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的反思與重構(gòu)………………………………(362)
三、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在檢察工作中的運(yùn)用………………………(367)
超越自由裁量
一一規(guī)范執(zhí)法行為,構(gòu)建和諧社會(huì)視野中的刑事公訴政策研究 …(371)
一、刑事公訴政策解析………………………………………………(371)
二、實(shí)然態(tài)下刑事公訴政策的理性素描一一對(duì)74個(gè)刑事公訴
政策載體的解讀與反思…………………………………………(373)
三、應(yīng)然刑事公訴政策構(gòu)建進(jìn)路策論………………………………(378)
檢察環(huán)節(jié)執(zhí)法規(guī)范與刑事政策貫徹………………………………………(386)
一、規(guī)范執(zhí)法對(duì)檢察機(jī)關(guān)提出的要求………………………………(386)
二、刑事政策在規(guī)范執(zhí)法中的體現(xiàn)和運(yùn)用…………………………(387)
運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)問(wèn)題研究…………………………………………(397)
一、定案證據(jù)的適格性………………………………………………(397)
二、法律推理的合邏輯性……………………………………………(401)
三、證據(jù)事實(shí)符合經(jīng)驗(yàn)法則…………………………………………(406)
非法實(shí)物證據(jù)的證據(jù)能力及認(rèn)定機(jī)制……………………………………(411)
一、我國(guó)非法實(shí)物證據(jù)的立法現(xiàn)狀與不足…………………………(411)
二、非法實(shí)物證據(jù)的分類……………………………………………(412)
三、非法實(shí)物證據(jù)之證據(jù)能力的實(shí)例分析…………………………(413)
四、非法實(shí)物證據(jù)之證據(jù)能力的立法建議…………………………(421)
五、非法實(shí)物證據(jù)之證據(jù)能力的認(rèn)定機(jī)制…………………………(422)
審查逮捕環(huán)節(jié)證據(jù)的審查運(yùn)用……………………………………………(428)
一、審查逮捕階段證據(jù)收集運(yùn)用中存在的問(wèn)題……………………(428)
二、審查逮捕環(huán)節(jié)證據(jù)審查應(yīng)堅(jiān)持的原則…………………………(431)
三、審查逮捕階段證據(jù)的審查方法…………………………………(432)
論刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則………………………………………(437)
一、刑事非法證據(jù)排除在我國(guó)立法及司法實(shí)踐中的現(xiàn)狀…………(437)
二、鄭州市檢察機(jī)關(guān)的探索實(shí)踐……………………………………(438)
三、建立我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的設(shè)想……………………………(439)
論公安、檢察機(jī)關(guān)主持下的輕傷害案件調(diào)解 ……………………………(443)
一、賦予公安、檢察機(jī)關(guān)輕傷害案件調(diào)解權(quán)的必要性………………(443)
二、公安、檢察機(jī)關(guān)主持調(diào)解部分輕傷害案件的法理基礎(chǔ)…………(445)
三、構(gòu)建我國(guó)公訴程序中的輕傷害案件調(diào)解制度…………………(446)
附:第七屆全國(guó)檢察理論研究年會(huì)優(yōu)秀論文(獲獎(jiǎng)名單) ………………(448)
本書(shū)共有451頁(yè)