精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

圖書內(nèi)容簡介

北京集佳律師事務(wù)所擁有一批知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)方面的專家們，在知識產(chǎn)權(quán)取得、知識產(chǎn)權(quán)實施和知識產(chǎn)權(quán)保護方面擁有豐富的實踐經(jīng)驗。同時，他們中的一些也具有相當(dāng)高的理論水平，尤其是對國內(nèi)、國外的知識產(chǎn)權(quán)有比較深入的研究。 本書是將他們的實踐經(jīng)驗、理論探討和研究進行總結(jié)，并拿出來與大家分享，內(nèi)容主要是知識產(chǎn)權(quán)理論與實務(wù)探討、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與管理、行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)以及如何更好地為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)等。

圖書目錄

北京集佳律師事務(wù)所擁有一批知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)方面的專家們，在知識產(chǎn)權(quán)取得、知識產(chǎn)權(quán)實施和知識產(chǎn)權(quán)保護方面擁有豐富的實踐經(jīng)驗。同時，他們中的一些也具有相當(dāng)高的理論水平，尤其是對國內(nèi)、國外的知識產(chǎn)權(quán)有比較深入的研究。 本書是將他們的實踐經(jīng)驗、理論探討和研究進行總結(jié)，并拿出來與大家分享，內(nèi)容主要是知識產(chǎn)權(quán)理論與實務(wù)探討、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與管理、行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)以及如何更好地為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)等。 商標(biāo)侵權(quán)
馳名商標(biāo)的淡化與保護——海南亞洲制藥有限公司訴原建軍侵犯“快克”馳名商標(biāo)以及構(gòu)成不正當(dāng)競爭案
商號與注冊商標(biāo)沖突涉及不正當(dāng)競爭的判斷標(biāo)準(zhǔn)——慈溪市公牛電器有限公司訴溫州市公牛電器有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭案
商標(biāo)近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)——正泰集團股份有限公司訴北京正泰亞明照明科技有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭案
商標(biāo)確權(quán)爭議的法律救濟途徑——湖南夢潔家紡有限公司訴石家莊夢潔實業(yè)有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭案
請求確認不侵權(quán)訴訟之法律問題——圣象集團有限公司訴柯諾地板(北京)有限公司等請求確認不侵犯商標(biāo)權(quán)案
眼務(wù)商標(biāo)侵權(quán)中混淆的認定——廣州英豪學(xué)校訴上海英豪教育技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
商業(yè)特許經(jīng)營中涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題——山西百圓褲業(yè)有限公司訴北京百圓城服裝有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭案
商標(biāo)侵權(quán)案件損害賠償金額的確定原則——SGG利是高有限公司訴丹陽揚升橡膠制品有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
商標(biāo)行政訴訟
商標(biāo)爭議申請時限的法律問題——日本國株式會社雙葉社訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、廣州市誠益眼鏡有限公司商標(biāo)爭議行政訴訟案
商標(biāo)爭議的司法審查——沈陽薇薇美容有限公司訴國家丁商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人北京京都薇薇美容科技開發(fā)有限公司商標(biāo)爭議行政訴訟案
商標(biāo)法第31條的理解——深圳市美聯(lián)達科技發(fā)展有限公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、源興科技股份有限公司商標(biāo)行政糾紛案
商標(biāo)撤銷3年不使用中商標(biāo)使用的界定——新加坡健康第一有限公司撤銷江蘇省物資集團經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司“GNC”商標(biāo)3年不使用行政訴訟案
商標(biāo)案件行政訴訟中證據(jù)適用規(guī)則——北京妙士乳業(yè)有限公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人上海國際紙業(yè)有限公司商標(biāo)爭議行政訴訟案
著作權(quán)侵權(quán)
音像制品侵權(quán)案件侵權(quán)責(zé)任的劃分與認定——陳濤、胡海泉(羽·泉)訴中國國際廣播音像出版社等侵犯表演者權(quán)糾紛案
試論侵犯美術(shù)作品著作權(quán)的構(gòu)成要件——圣象集團有限公司訴柯諾地板(北京)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任——母碧芳訴北京舞風(fēng)十雨廣告有限責(zé)任公司著作權(quán)侵權(quán)案
不正當(dāng)競爭
知名商品特有名稱的認定及其與注冊商標(biāo)沖突的解決——瀘州千年酒業(yè)有限公司、四川諸葛亮酒業(yè)有限公司和四川諸葛釀酒有限公司訴四川江口醇(集團)有限公司等侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案
商號與商標(biāo)權(quán)利沖突案件中商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭之劃分——北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司訴北京博導(dǎo)集佳商標(biāo)代理有限公司商標(biāo)侵權(quán)案
網(wǎng)站名稱是否受法律保護——北京陽光綠洲旅行社訴北京長城國際旅行社等不正當(dāng)競爭糾紛案
知名商品在不正當(dāng)競爭案件中的認定問題——廣州夢嬌公子貿(mào)易有限公司與(法國)博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
專利侵權(quán)
禁止反悔原則在專利侵權(quán)案件中的適用——解文武訴青島海爾通信有限公司等專利侵權(quán)糾紛案
專利侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任倒置——北京太空板業(yè)股份有限公司訴北京天基建筑板業(yè)有限責(zé)任公司等專利侵權(quán)糾紛案
外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定中的常見法律問題——三菱鉛筆株式會社訴上海真彩文具有限公司等外觀專利侵權(quán)糾紛案
等同原則在專利侵權(quán)訴訟中的適用——北京康體休閑設(shè)備開發(fā)中心訴北京鷹搏藍天科技有限公司等專利侵權(quán)糾紛案
域名爭議
簡析域名爭議案件中“惡意”的判斷——兄弟工業(yè)株式會社訴廈門匯迅科技有限公司域名爭議案
域名搶注的若干法律問題——羅伯特·博世有限公司與浙江森森汽車零部件有限公司域名爭議案
計算機網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案件若干問題——司徒立新(LI XIN SUIT)訴數(shù)據(jù)資訊服務(wù)有限公司計算機網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案
知識產(chǎn)權(quán)訴訟常用司法解釋、行政法規(guī)、部門規(guī)章
商標(biāo)
專利
著作權(quán)及域名
不正當(dāng)競爭
本書共有270頁