作為一項(xiàng)計(jì)劃工程，本叢書第一輯的書目選擇乃是眾多考量平衡的結(jié)果，
其中三個(gè)因素值得說明。
最先進(jìn)入視野的是可持續(xù)性問題。在一個(gè)市場化的環(huán)境中，理性算計(jì)是
任何事業(yè)得以展開的必要環(huán)節(jié)。這一變量對于本叢書目錄選擇的影響體現(xiàn)在
以下方面：違譯之書必須具有相當(dāng)程度的潛在讀者群，而不應(yīng)是局限于某一特
定研究領(lǐng)域的專家讀物。于是，跨學(xué)科性便成為選書的一個(gè)操作性標(biāo)準(zhǔn)。
令人寬慰的是，盡管這一標(biāo)準(zhǔn)具有實(shí)用的品格，但它并不影響所選之書的
學(xué)術(shù)品位。這固然是由于跨學(xué)科性本身并不與學(xué)術(shù)質(zhì)量有什么矛盾之處，更
為重要的是，它為書目選擇提供了一個(gè)廣闊的范圍。在橫向維度上，叢書第一
輯涉及政治學(xué)、社會學(xué)、兩者雜交的產(chǎn)品一一政治社會學(xué)，以及經(jīng)由學(xué)科之間
相互滲透的脈絡(luò)而擴(kuò)展到旁臨學(xué)科。在縱向維度上，它涵蓋了歷史研究與當(dāng)
代學(xué)術(shù)的前沿性探索。
在這一廣泛領(lǐng)域中，對書目選擇發(fā)揮指導(dǎo)或定向作用的坐標(biāo)是我們對現(xiàn)
實(shí)問題的關(guān)切。這自然成為選書的第二個(gè)操作性標(biāo)準(zhǔn)。叢書第一輯所選作品
雖然涉及不同的學(xué)科，且具有相當(dāng)大的時(shí)間跨度，但它們之間有著一個(gè)相似或
共同的主題。借用揚(yáng)(Iris Mari。n Y。ung)的話來說，就是“社會的政治化
使用該術(shù)語來描述上個(gè)世紀(jì)70年代中期到90年代中期美國政治理論的研究
概況)。
用辯證法的語言來說，改革前后數(shù)十年中，中國社會經(jīng)歷了一個(gè)從高度政
治化，到解／去政治(全能國家的消退，非意識形態(tài)化，以商品為核心的消費(fèi)生
活的興起等)，再到重新政治化的過程。所謂“重新政治化”并非是指計(jì)劃經(jīng)濟(jì)
時(shí)期全能政治的回歸，而是指越來越多的社會問題被納入公共領(lǐng)域的視野，或
成為媒體的熱點(diǎn)話題，或成為需要政府加以解決的政策議題。從理論上看，重
新政治化過程至少包括兩個(gè)基本的維度：一方面，隨著社會利益的分化，社會
矛盾與沖突的頻發(fā)，以及公民權(quán)利意識和法治建設(shè)的進(jìn)步，基于公民行動基礎(chǔ)
上的廣義的利益政治將成為中國社會的一個(gè)基本特征；另一方面，與此相應(yīng)的
是，政府在眾多社會問題上一一諸如醫(yī)療、教育、住房、交通、生態(tài)環(huán)境、性別平
等、社會公正等方面一一將承擔(dān)起與公眾期望相適應(yīng)的政治責(zé)任。質(zhì)言之，市
場經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的某種程度的同構(gòu)效應(yīng)，使得以前被認(rèn)為只有在西方國家才發(fā)生
的事情或現(xiàn)象，我們今天也開始程度不同地面臨了。
選書的第三個(gè)操作性標(biāo)準(zhǔn)來自學(xué)科建設(shè)方面的考慮，我們希望通過選擇
性的違譯以窺見西方相關(guān)學(xué)科的前沿動態(tài)和最新發(fā)展趨勢，為本國的學(xué)術(shù)研
究和學(xué)科發(fā)展提供必要的借鑒。
上述諸種考量雖各有側(cè)重，但都圍繞著一個(gè)總體目標(biāo)：在一個(gè)全球化的時(shí)
代，尋找和確立一個(gè)反思自身現(xiàn)代性的“他者”。對中國特色的追求(從制度層
面到學(xué)術(shù)品格)是在世界文明這個(gè)大舞臺上展開的，了解“他者”(盡管到目前
為止主要是“西方”，但其實(shí)不止是西方)的過去、當(dāng)下及發(fā)展趨勢，乃是追求中
國特色的一個(gè)必要環(huán)節(jié)和基本背景。在這一意義上，理解西方與認(rèn)識中國是
一個(gè)硬幣的兩面，而翻譯與本土研究之關(guān)系，亦當(dāng)是“鳥之兩翼、車之兩輪”。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
