本書共分三編:第一編是對總體制度,特別是對處置突發(fā)事件的警察權(quán)
形態(tài)進(jìn)行宏觀思考。首先,對于突發(fā)事件的預(yù)警和應(yīng)急機(jī)制建設(shè),關(guān)鍵是
“分階段”、“分類”處理的思想。這是我們對有關(guān)制度建設(shè)的最基本的看
法。其次,無論在預(yù)警還是應(yīng)急機(jī)制方面,對警察權(quán)的規(guī)范與研究無疑是制
度關(guān)注的核心,所以,我們加強(qiáng)了從總體上對突發(fā)事件中警察權(quán)的表現(xiàn)形
態(tài)、規(guī)范以及制度創(chuàng)新的研究。再次,我們還從更深、更具體的層次,對警
察權(quán)的具體表現(xiàn)形態(tài),尤其是處置突發(fā)事件必須使用的警察強(qiáng)制措施、非致
命性武器的使用等方面,進(jìn)行研究與思考;也從應(yīng)急措施角度梳理了警察可
能采取的應(yīng)對預(yù)案或者行動方案。再次,結(jié)合具體的警察領(lǐng)域來觀察警察權(quán)
問題,包括交警執(zhí)法領(lǐng)域中的應(yīng)急權(quán)力形態(tài),安防技術(shù)在預(yù)警和應(yīng)急機(jī)制中
的運(yùn)用,以及有關(guān)的警察權(quán)問題。最后,從西方警務(wù)改革的經(jīng)驗(yàn)看,加強(qiáng)警
察機(jī)關(guān)與新聞媒體的溝通與合作,既是民主憲政下參與型行政的必然表現(xiàn)形
態(tài),滿足相對人的知情權(quán)的需要,也是有效信息規(guī)制的新型模式。而情報(bào)主
導(dǎo)警務(wù)又構(gòu)成了當(dāng)前警務(wù)改革的一個(gè)主要趨勢,我們在課題的研究中,也有
意識地引入了這方面的專題研究。
第二編是分專題,對“反恐”、 “群體性事件”、 “戒嚴(yán)”和“自然災(zāi)
害”等情形下的警察預(yù)警和應(yīng)急機(jī)制,尤其是對其中的警察權(quán)問題進(jìn)行思
考。這方面的研究有的能夠形成自恰的微觀體系,有的則是有所側(cè)重。
第三編是我們的一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)。在課題的研究過程申,在中國人民公安大
學(xué)外事辦的積極支持下,我們利用國家外專局的引智項(xiàng)目,成功地舉辦了一
次小規(guī)模的“警察預(yù)警與應(yīng)急機(jī)制”國際學(xué)術(shù)研討會,邀請了英國緊急狀
態(tài)法權(quán)威學(xué)者哈頓(T0m Hadden)教授、美國專家邦蒂(Kris Bondi)女
士、《緊急狀態(tài)法》專家起草小組的成員于安教授、莫紀(jì)宏研究員、顧林生
教授,以及北京市公安局治安總隊(duì)張峰杰處長、戚建剛博士、中國人民公安
大學(xué)治安系主任郭太生教授等參加會議,提交這方面的論文。劍橋大學(xué)公法
中心主任福賽(C.Forsyth)教授也應(yīng)邀來中國人民公安大學(xué)做專題講座,
我們根據(jù)錄音和其講座的提綱(notes)整理出講座稿。德國漢堡大學(xué)斯托
貝爾(Roll Stobcr)教授也應(yīng)邀到中國人民公安大學(xué),原本我是想請他做一
個(gè)這方面的講座,但因?yàn)闀r(shí)間比較緊,所以,他建議講他以前曾經(jīng)講過的
“災(zāi)難行政與公民責(zé)任”,其中也涉及我想要的內(nèi)容。我的好友、荷蘭烏特
來特大學(xué)法學(xué)院研究生部主任茲瓦(T0m Zwart)教授及其夫人Nicole女士
也應(yīng)邀于10月份來中國人民公安大學(xué)就這個(gè)主題發(fā)表了看法。所有這些論
文和講座匯集為第三編。需要說明的是,上述論文很多都是他們?yōu)閰⒓訒?
議、講座而專門撰寫的,我也把他們吸納為課題組的組成人員。在此,衷心
感謝他們的支持與參與。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.