《法律和社會科學》第二卷原本計劃做“法律
人類學”專號，以回應和總結2006年5月底召開的
“法學與人類學的對話一一法律和社會科學第二屆 ．
研討會”(北京大學法學院、北京大學中國社會與發(fā)
展研究中心、中國農(nóng)業(yè)大學社會學系、《中國社會科
學》編輯部主辦)。不過有多位學人建議等時機成
熟再編輯獨立成書，因此，這一卷推出并特意倡導
的是另一類法律交叉學科研究一一法學和心理學。
本卷第一篇就是以《心理學對法律研究的介
入》為主題的學術評論。作者戴聽對20世紀心理
學介入法學的主要流派一一傳統(tǒng)法律心理學和行
為法律經(jīng)濟學進行梳理，包括各自研究的領域以及
不同的影響效果。他認為，學者在運用交叉學科知
識從事研究時的不同智識心態(tài)與追求，是引發(fā)研究
效果差異的重要因素。傳統(tǒng)法律心理學對法律研
究產(chǎn)生影響的局限性，在很大程度上是因為其在研
究中過于追求對實踐的直接適用性。而行為法律
經(jīng)濟學的心理學對法律研究的深刻影響，則是與其
通過法律經(jīng)濟學實現(xiàn)交叉進路在理論追求上的一
貫性密切相聯(lián)的。還應當看到，行為法律經(jīng)濟學并
不是一個孤立地站在心理學和法學之間發(fā)生的學科
交叉運動，還可以在行為經(jīng)濟學(心理學和經(jīng)濟學
的交叉)的范式中加以檢視，這在更大范圍內(nèi)展現(xiàn)
出法律的社會科學研究圖景。無論如何，這篇文章
開了一個好頭。我們期望有更多學人加入到法學和
心理學的研究進程，當然，也包括行為法律經(jīng)濟學
的中國研究。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
