- 編號:30041
- 書名:《北美自由貿(mào)易協(xié)定》投資爭端仲裁機制研究(中山大學法學文叢)
- 作者:梁丹妮著
- 出版社:法律
- 出版時間:2007年6月
- 入庫時間:2007-7-25
- 定價:33
圖書內(nèi)容簡介
本書以NAFTA投資爭端仲裁機制為研究對象,通過對NAFTA投資爭端仲裁機制的
理論分析和投資爭端案件的層層深入剖析,結(jié)合近期美國對外簽訂的投資條約中所
體現(xiàn)的對投資爭端仲裁機制條款的修正,從理論和實證的角度探究國際投資爭端仲
裁機制的宏觀發(fā)展方向和微觀制度的完善,以期對我國未來利用國際投資爭端仲裁
機制提供有益參考,對國際投資爭端仲裁實踐所產(chǎn)生的后果有客觀的預見。
圖書目錄
引言/l
第一章 NAFTA投資爭端仲裁機制概覽/l
第一節(jié) NAPrA第1 1章的誕生及其影響,l
一、從友好通商航海條約到雙邊投資條約/1
二、從雙邊投資條約到自由貿(mào)易協(xié)定投資規(guī)則:NAITA第11
章的誕生/4
三、NA叮A第11章對國際投資條約發(fā)展的影響/8
第二節(jié) NADTA第1章概覽/18
一、第11章A節(jié):實體法規(guī)則/18
二、投資保護的例外/21
三、第1章B節(jié):國際投資爭端仲裁程序/23
小 結(jié)/23
第二章 NAFTA投資爭端仲裁管轄權(quán)研究/32
第一節(jié) NAITA投資爭端仲裁管轄權(quán)概述/32
一、管轄權(quán)的條件/32
二、管轄權(quán)的排他性/39
第二節(jié) NAFTA第1121條“棄權(quán)條款”研究(一)/39
一、Waste Management公司案/40
二、仲裁庭裁決及其對NAF7A第121條的闡釋/43
三、從本案看NAFTA第121條的具體適用/50
第三節(jié) NAPTA第121條“棄權(quán)條款”研究(二)
一一兼論仲裁庭的司法解釋方法/56
一、Ethyl案與Waste Management案中仲裁庭對“棄權(quán)條款”解釋之比較/56
二、兩案仲裁庭司法解釋方法之比較/6Ⅱ
三、嚴格解釋論:國家主權(quán)與仲裁效率間的恰當平衡/68
第四節(jié) NAFrA第112l條“棄權(quán)條款”研究(三)
一一拒絕司法中的“終局裁決要求”與“棄權(quán)條款”的關系/72
一、Loewen公司案/73
二、爭端雙方及仲裁庭對拒絕司法的論證/76
三、拒絕司法中的終局裁決要求和用盡當?shù)鼐葷瓌t/80
四、用盡當?shù)鼐葷瓌t在拒絕司法中的法律性質(zhì)/83
五、拒絕司法中的用盡當?shù)鼐葷瓌t與“棄權(quán)條款”的關系/86
第五節(jié) 投資者主體資格與國籍繼續(xù)原則/89
一、Loewen公司案中的國籍繼續(xù)原則/90
二、仲裁庭關于投資者國籍繼續(xù)問題的裁決/90
三、國際法中的國籍繼續(xù)原則/93
四、嚴格適用國籍繼續(xù)原則有利于減少東道國的國際訴累/96
小 結(jié)/08
第三章 NAFTA投資爭端仲裁管轄權(quán)對締約方國家主權(quán)的挑戰(zhàn)/100
第一節(jié) 國際投資條約對公共權(quán)益保護的忽視/101
一、外國投資者的訴權(quán)對東道國國家主權(quán)的限制/101
二、國際投資自由化背景下的投資爭端仲裁機制對公共健康利益的沖擊/103
第二節(jié) 征收條款的適用引發(fā)國家公共管理權(quán)危機/106
一、外國投資者挑戰(zhàn)東道國保護公共健康權(quán)力的典型案例/106
二、發(fā)達國家對“征收”定義的擴大化/115
三、東道國對抗外國投資者濫用訴權(quán)的策略/121
第三節(jié) 防止投資爭端仲裁機制的超國家性助長全球經(jīng)濟殖民主義/125
一、國際投資爭端仲裁機制的超國家性/126
二、防止投資爭端仲裁機制的超國家性助長經(jīng)濟殖民主義/130
小 結(jié)/133
第四章 NAFTA投資爭端仲裁程序透明度研究
一一法庭之友與非爭端締約方的參與,135
第一節(jié) NAFI'A投資爭端仲裁中的法庭之友問題研究/136
一、法庭之友的法律淵源與法律價值/137
二、法庭之友在NAF丁A投資爭端仲裁中出現(xiàn)的原因/139
三、NAFTA各方對法庭之友的態(tài)度及實踐/142
四、國際投資爭端仲裁中法庭之友制度的完善/152
第二節(jié) NAFITA投資爭端仲裁中的非爭端締約方/155
一、非爭端締約方參與仲裁的任意性導致程序阻滯/157
二、非爭端締約方參與仲裁的權(quán)利應當有所規(guī)制/162
三、非爭端締約方參與仲裁的權(quán)利與投資者利益保護之間的利益平衡/165
小 結(jié)/168
第五章 NAFTA投資爭端仲裁中的司法監(jiān)督權(quán)/170
第一節(jié) 司法監(jiān)督權(quán)在NAFrA投資爭端仲裁中的必要性,171
一、締約國的困境/171
二、公眾對NAF了A投資爭端仲裁機制的憂思/173
三、投資爭端仲裁體制中的司法監(jiān)督權(quán)必不可少/175
第二節(jié) NAFrA締約方國內(nèi)法院的司法監(jiān)督實踐/177
一、加拿大法院對Metalclad案裁決的司法監(jiān)督/178
二、投資爭端仲裁應當獲得司法尊重/186
三、NAFTA投資爭端仲裁司法監(jiān)督制度有待完善/191
第三節(jié) 國際投資爭端仲裁上訴機構(gòu)的建立/200
一、NAFTA締約方主張全面監(jiān)督論/200
二、美國倡導建立上訴機制/203
三、關于建立上訴機構(gòu)的幾點思考/205
小 結(jié)/207
第六章 NAFTA投資爭端仲裁機制對中國的啟示/209
第一節(jié) 中國政府與外國投資者之間的投資爭端解決綜述/21l
一、中國是外資吸收大國,投資爭端解決日顯重要/211
二、中國國際投資爭端解決法制概述/213
三、20世紀中國BITs中投資爭端仲裁條款的演進/215
四、2000年后中國BITs條款的演進/222
第二節(jié) NAFTA投資爭端仲裁機制及美式投資條約的發(fā)展對中國的啟示/228
一、增強實體法條款確定性,約束仲裁庭自由裁量權(quán)/230
二、增強投資爭端仲裁程序透明度/236
三、司法監(jiān)督機制的創(chuàng)新:設立上訴機制/239
四、提高仲裁效率,減少投資者濫訴/240
五、投資爭端仲裁裁決的承認與執(zhí)行/241
結(jié) 語/245
附錄一 案例索引/248
附錄二 外國人譯名對照表/253
參考文獻/256
后 記/268
本書共有268頁