精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 深圳名律師刑事辯護(hù)實(shí)錄:張宏志專輯(修訂版)
    編號:31296
    書名:深圳名律師刑事辯護(hù)實(shí)錄:張宏志專輯(修訂版)
    作者:張宏志著
    出版社:法律
    出版時間:2007年9月
    入庫時間:2007-10-23
    定價:24
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡介

    這本書收集的刑事辯護(hù)實(shí)錄,是張宏志律師近年來辦理刑事案件經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶。翻閱他的書稿,覺得確實(shí)是一本優(yōu)秀而且很有特色的刑事辯護(hù)實(shí)錄,并且多數(shù)辯護(hù)意見是被法院采納的成功辯護(hù)詞;有些辯護(hù)意見盡管是未被采納的辯護(hù)詞,但事實(shí)辯明了,法律關(guān)系辯清了,道理辯透了,從刑事辯護(hù)的角度看,照樣是成功的辯護(hù)詞?赐陼,雖未親臨開庭現(xiàn)場,但辯護(hù)人為了維護(hù)被告人合法權(quán)益,與公訴人針鋒相對、唇槍舌劍的開庭場面似乎就在眼前。通過其辯護(hù)詞,看到了辯護(hù)人與公訴人在事實(shí)和法律上“咬住青山不放松”的律師敬業(yè)品格,心里產(chǎn)生莫大的欣慰,堅(jiān)信我國法治的春天會因一批批像張宏志律師這樣敬業(yè)而又出色的法律職業(yè)人士的推動變得絢麗燦爛。
    該書收集的每篇辯護(hù)詞出色之處在于,能在事實(shí)上抓住起訴指控的每個疑點(diǎn)的基礎(chǔ)上,透徹地辯法析理,從犯罪的起因、動機(jī)、目的、手段、方法等主客觀特征,全方位地嚴(yán)格區(qū)分罪與非罪,此罪與彼罪的界限,從法定情節(jié)與酌定情節(jié)提出從輕、減輕或免除刑事處罰的意見,反映出辯護(hù)人多年從事刑事辯護(hù)工作積累并逐步提高的辯護(hù)技巧和水平。如:王×進(jìn)貸款詐騙案,公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯貸款詐騙罪,辯護(hù)人先是從主觀上論證被告人不具有非法占有貸款的目的,后又縝密而令人意想不到地提出被告人行為屬單位行為,而貸款詐騙罪無單位犯的辯護(hù)意見.被法院采納,建議公訴機(jī)關(guān)撤訴。公訴機(jī)關(guān)撤訴后,再次以合同詐騙罪、抽逃出資罪起訴,辯護(hù)人抓住被告人沒有虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相這一要點(diǎn),提出被告人不構(gòu)成合同詐騙罪,只構(gòu)成抽逃出資罪的辯護(hù)意見,再次被法院采納。該書收集的辯護(hù)詞不僅對律師提高刑事辯護(hù)技巧和水平有借鑒指導(dǎo)作用,也對法律理論和實(shí)務(wù)界從事法學(xué)研究和司法實(shí)務(wù)工作有參考作用,我認(rèn)為值得向社會推介。

    圖書目錄

    1.王×進(jìn)貸款詐騙案……………………………………………1
    --單位貸款行為不構(gòu)成貸款詐騙罪的辯護(hù)意見被
    法院采納,法院未認(rèn)定王×進(jìn)構(gòu)成貸款詐騙罪
    2.蔡×力故意殺人、販賣毒品抗訴案…………………………20
    --抗訴書指控蔡×力構(gòu)成故意殺人罪事實(shí)不清、
    證據(jù)不足的辯護(hù)意見被法院采納,最后法院駁
    回抗訴,維持原判
    3.賴×雄販賣毒品案…………………………………………42
    --賴×雄不構(gòu)成販賣毒品罪的辯護(hù)意見雖未被法
    院采納,但法院對辯護(hù)意見給予全面考慮,賴×
    雄得到了從輕處理
    4.王××貪污、受賄案…………………………………………53
    --指控王××構(gòu)成貪污罪,事實(shí)不清,證據(jù)不足,
    不能認(rèn)定王××構(gòu)成貪污罪的辯護(hù)意見被法院
    采納;不構(gòu)成受賄罪的辯護(hù)意見雖未被法院采
    納,但請求法院從輕處理的辯護(hù)意見被采納,王
    ××得到了從輕處理
    5.金×雄搶劫案………………………………………………60
    --金×雄不是以搶劫為目的,不應(yīng)當(dāng)定搶劫罪的
    辯護(hù)意見被法院采納
    6.王×虛開增值稅發(fā)票、偷稅案………………………………79
    --王×未以牟利為目的,不構(gòu)成虛開增值稅專用
    發(fā)票罪、偷稅罪的辯護(hù)意見雖未被法院采納,但
    法院充分考慮了辯護(hù)人的辯護(hù)意見,王×得以
    輕判
    7.曹××搶劫案………………………………………………93
    --曹××沒有以搶劫為目的,而是因被害人有不
    履行許諾的過錯引起的敲詐勒索行為,不構(gòu)成
    搶劫罪的辯護(hù)意見被法院采納
    8.吳×彬搶劫、強(qiáng)奸案………………………………………101
    --只有被害人的陳述,沒有其他證據(jù)印證,不能認(rèn)
    定構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯護(hù)意見被二審法院采納
    9.舒×強(qiáng)、羅×紅搶劫案……………………………………119
    --被告人未當(dāng)場使用暴力,只是以口頭相威脅不
    能認(rèn)定為搶劫罪,只能認(rèn)定為敲詐勒索罪的辯
    護(hù)意見被法院采納
    10.鄒××搶劫、強(qiáng)奸案………………………………………146
    --事后報案,沒有物證,并且證據(jù)單薄,疑點(diǎn)較
    多,不能認(rèn)定鄒××構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯護(hù)意見未
    被法院采納
    11.胥×燕搶劫案……………………………………………158
    --胥×燕是從犯,并有重大立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見
    被法院采納,胥×燕得到減輕處罰
    12.鄧×聰走私普通貨物案…………………………………168
    --鄧×聰在共同犯罪中系從犯,有自首情節(jié),得
    以減輕處罰
    13.王×力故意傷害致人死亡案……………………………176
    --雖然被告人造成了被害人死亡結(jié)果的發(fā)生,但
    被害人有明顯過錯的辯護(hù)意見被法院采納,王
    ××得到從輕處理
    14.肖×男故意傷害案………………………………………184
    --肖×男故意傷害致人死亡,一審被判死刑。辯
    護(hù)人以事實(shí)不清、證據(jù)不足為其提出上訴,并
    提出被告人有立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見被法院采
    納,發(fā)回重審被告被改判無期徒刑
    15.李×科故意殺人案………………………………………192
    --案件因生活小事引起,李×科與被害人之間尚
    未達(dá)到積怨很深的程度;李×科無故意殺人的
    思想基礎(chǔ),而是一時沖動,應(yīng)當(dāng)定故意傷害罪
    的辯護(hù)意見未被法院采納
    16.李×窩藏贓物案…………………………………………204
    --李×有自首又有立功情節(jié)的辯護(hù)意見被法院
    采納,李×得以免除刑事處罰
    17.李××職務(wù)侵占案………………………………………212
    --公訴機(jī)關(guān)指控李××非法占有公司財物18萬
    元,但其中有12萬元是用于公司的房屋裝修,
    未將這12萬元占為己有,因而不構(gòu)成“數(shù)額巨
    大”情節(jié)的辯護(hù)意見被法院采納,李××從而
    得到了輕判
    18.任×良販賣毒品案………………………………………223
    --任×良確有以販養(yǎng)吸的行為,主觀方面具有潛
    在的多樣性,毒品尚未出售是犯罪未遂的辯護(hù)
    意見未被法院采納;但認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表
    現(xiàn)的辯護(hù)意見被法院采納,任×良得到了從輕
    處理
    19.李×藝妨害公務(wù)案………………………………………236
    --李×藝在庭審過程中認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn)
    得以從輕處理
    20.陳×雄故意傷害致人死亡案……………………………240
    --雖然是因陳×雄的行為造成被害人死亡結(jié)果
    的發(fā)生,但是被害人主觀上有一定過錯的辯護(hù)
    意見被法院采納,陳×雄得到從輕處罰
    21.何××公司、企業(yè)人員受賄案……………………………248
    --公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定何××受賄數(shù)額有誤,且何××
    具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見被法院采納
    22.顏×榮故意傷害案………………………………………258
    --雖然法院未采納辯護(hù)人無罪辯護(hù)的意見,但法
    院全面考慮了辯護(hù)人的意見,被告人顏×榮得
    以從輕處理
    23.楊××搶劫案……………………………………………267
    --楊××揭發(fā)他人有立功情節(jié)的辯護(hù)意見被法
    院采納,楊××得到了減輕處罰的判決
    24.張x故意傷害致人死亡案………………………………一273
    --張×故意傷害致人死亡,一審被判死刑。二審
    辯護(hù)人認(rèn)為,張×致被害人死亡,責(zé)任不完全
    在張某一方;此外,在辯護(hù)人的開導(dǎo)下,張×的
    親屬在家境確實(shí)困難的情況下,愿意對被害人
    家屬作出損害賠償,以取得被害人家屬的諒解
    25.汪××搶劫案……………………………………………284
    --汪××與程×事前沒有通謀,未建立一致性的
    犯意聯(lián)絡(luò),事后未共同分贓,不具有搶劫的共
    同犯罪故意,應(yīng)根據(jù)各自的犯罪情節(jié),以搶劫
    罪定罪量刑的辯護(hù)意見雖未被法院采納,但法
    院充分考慮了辯護(hù)意見,汪××得到了從輕處

    26.律師辦理刑事案件的主要法律依據(jù)和方法……………294
    27.刑事案件辦案期限表……………………………………319
    28.刑事案件犯罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)……………………………322
    29.法定量刑情節(jié)……………………………………………329
    30.酌定量刑情節(jié)……………………………………………333
    31.建議設(shè)立國家補(bǔ)償制度,依法構(gòu)建和諧社會……………337
    --淺議刑事被害人國家補(bǔ)償制度的構(gòu)建
    本書共有344頁

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .