- 編號：31373
- 書名：證據(jù)法學(xué)(第2版)(法學(xué)新階梯)
- 作者：何家弘等著
- 出版社：法律
- 出版時間：2007年10月
- 入庫時間：2007-10-30
- 定價：36
圖書內(nèi)容簡介
在我國，20世紀(jì)80—90年代的此類教材一般都采用“證據(jù)學(xué)”作為書名。裴蒼齡教授撰寫的《證據(jù)法學(xué)新論》(法律出版社1989年出版)和江偉教授主編的《證據(jù)法學(xué)》(法律出版社1999年出版)是最早使用“證據(jù)法學(xué)”作為名稱的此類著作。我于1999年主編的司法部法學(xué)教材編輯部統(tǒng)編的“高等學(xué)校法學(xué)教材”也取名《新編證據(jù)法學(xué)》(法律出版社2000年出版)。i井入21世紀(jì)以來，我國的學(xué)者越來越多地偏愛使用“證據(jù)法學(xué)”的概念，甚至出現(xiàn)了要擯棄“證據(jù)學(xué)”概念的言論傾向。然而，由于學(xué)科名稱之爭曾經(jīng)給我留下不良的記憶，[1]所以我一直認(rèn)為在這類問題上人們不必太過較真，保留適度的模糊并無不好。具體來說，我們不妨把“證據(jù)學(xué)”和“證據(jù)法學(xué)”視為兩個可以相通的概念，喜歡“證據(jù)學(xué)”的就用“證據(jù)學(xué)”，喜歡“證據(jù)法學(xué)”的就用“證據(jù)法學(xué)”；或者在有些語境下使用“證據(jù)學(xué)”，在有些語境下使用“證據(jù)法學(xué)”。這些用法都無可厚非，學(xué)者們不必去為此爭個你對我錯甚至你死我活。 誠然，嚴(yán)格地說，這兩個概念還是有所區(qū)別的。顧名思義，證據(jù)學(xué)是關(guān)于證據(jù)的科學(xué)或?qū)W】司；證據(jù)法學(xué)是關(guān)于證據(jù)法的科學(xué)或?qū)W問，或者說，是關(guān)于證據(jù)的法律科學(xué)或?qū)W問。由此可見，證據(jù)學(xué)應(yīng)該是證據(jù)法學(xué)的上位概念，證據(jù)學(xué)可以包括證據(jù)法學(xué)。正是在這個意義上，我曾經(jīng)說過，證據(jù)學(xué)是一個學(xué)科群，包括證據(jù)法學(xué)、證據(jù)調(diào)查學(xué)和物證技術(shù)學(xué)等。其實，證據(jù)屬于相當(dāng)博大的科學(xué)研究對象，不同的學(xué)者基于不同的學(xué)術(shù)修養(yǎng)和知識積淀而從不同的角度對其進行研究，對于整個學(xué)科的發(fā)展大有裨益。例如，有些學(xué)者專長于證據(jù)法律規(guī)范的研究；有些學(xué)者專長于司法證明方法的研究；有些學(xué)者專長于證據(jù)收集手段的研究；有些學(xué)者專長于證據(jù)審查規(guī)律的研究。這些研究成果可以互進互補，相輔相成。倘若采取厚此薄彼的態(tài)度，認(rèn)為只有自己研究的學(xué)問才有意義，那就不僅會影響學(xué)科的發(fā)展，也會讓旁人覺得太“小家子氣”。 另外，即使按照上述嚴(yán)格的意義進行劃分，證據(jù)法學(xué)在證據(jù)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的邊界也具有一定的模糊性和變化性。首先，雖然司法證明活動的客觀規(guī)律是沒有國界的，或者說，不同國家的人們所要研究的證據(jù)問題是基本相同的，但是不同國家的證據(jù)法卻存在較大差異。例如，有些國家制定了單獨的證據(jù)法典或證據(jù)法規(guī)則，而有些國家則只在訴訟法律中做出了關(guān)于證據(jù)問題的若干規(guī)定；有些國家的證據(jù)法律規(guī)則很具體很繁雜，而有些國家的證據(jù)法律規(guī)則卻很抽象很簡單。如果證據(jù)法學(xué)的研究對象以法律規(guī)定為基準(zhǔn)，那么在有些國家屬于證據(jù)法學(xué)的內(nèi)容在另外一些國家可能就只能屬于廣義證據(jù)學(xué)的范疇了。其次，一個國家的證據(jù)法律制度也會隨時代變遷而發(fā)生變化，而這也會在不同程度上影響證據(jù)法學(xué)的邊界劃定。例如，以法國為代表的歐洲大陸國家的證據(jù)法律制度就曾經(jīng)從“法定證據(jù)制度”轉(zhuǎn)化為“自由心證制度”。那么，在前一種證據(jù)制度下，證據(jù)的審查評斷和采信運用等問題就都屬于“證據(jù)法學(xué)”的范疇；但是在后一種證據(jù)制度下，上述問題就不能歸人“證據(jù)法學(xué)”的范疇了，因為在極端的“自由心證”制度下，根本就沒有“證據(jù)法”，一切與證據(jù)有關(guān)的知識都只能歸入“證據(jù)學(xué)”中。由此可見，把“證據(jù)法學(xué)”和“證據(jù)學(xué)”完全割裂開來甚至對立起來的觀點是難以成立的，也是不利于本學(xué)科發(fā)展的。筆者以為，我們在這個領(lǐng)域內(nèi)進行科學(xué)研究的目的是為了服務(wù)于司法證明實踐的需要，只要我們研究的成果有利于指導(dǎo)司法實踐，那就是好的理論，至于其名叫“證據(jù)學(xué)”還是“證據(jù)法學(xué)”，其實并不重要。
圖書目錄
第一章證據(jù)制度的歷史沿革………………………………………………………(1)
第一節(jié)人類社會早期的神示證據(jù)制度…………………………………………(3)
第二節(jié)英美法系國家證據(jù)制度的歷史沿革……………………………………(10)
第三節(jié)大陸法系國家證據(jù)制度的歷史沿革……………………………………(21)
第四節(jié)中國證據(jù)制度的歷史沿革………………………………………………(31)
第二章證據(jù)法的理論基礎(chǔ)…………………………………………………………(30)
第一節(jié)認(rèn)識論……………………………………………………………………(41)
第二節(jié)方法論……………………………………………………………………(46)
第三節(jié)價值論……………………………………………………………………(66)
第三章證據(jù)法的基本原則…………………………………………………………(77)
第一節(jié)遵守法制原則……………………………………………………………(70)
第二節(jié)實事求是原則……………………………………………………………(82)
第三節(jié)證據(jù)為本原則……………………………………………………………(85)
第四節(jié)直接言詞原則……………………………………………………………(87)
第五節(jié)公平誠信原則……………………………………………………………(90)
第六節(jié)法定證明與自由證明相結(jié)合的原則…………………………………(95)
第四章證據(jù)概念與證據(jù)資格………………………………………………………(100)
第一節(jié)證據(jù)的真實觀……………………………………………………………(102)
第二節(jié)證據(jù)的定義………………………………………………………………(1091
第三節(jié)證據(jù)的資格………………………………………………………………(115)
第五章證據(jù)的學(xué)理分類…………………………………………………………(123)
第一節(jié)言詞證據(jù)與實物證據(jù)……………………………………………………(125)
第二節(jié)原生證據(jù)與派生證據(jù)…………………………………………………(132)
第三節(jié)直接證據(jù)與間接證據(jù)……………………………………………………(137)
第四節(jié)本證與反證………………………………………………………………(144)
第六章證據(jù)的法定形式……………………………………………………………(150)
第一節(jié)物證………………………………………………………………………(152)
第二節(jié)書證………………………………………………………………………(157)
第三節(jié)視聽資料…………………………………………………………………(161)
第四節(jié)證人證言…………………………………………………………………(165)
第五節(jié)當(dāng)事人陳述………………………………………………………………(169)
第六節(jié)鑒定結(jié)論…………………………………………………………………(177)
第七節(jié)筆錄………………………………………………………………………(181)
第八節(jié)電子證據(jù)…………………………………………………………………(185)
第七章司法證明的概念與對象……………………………………………………(191)
第一節(jié)司法證明的概念………………………………………………………(193)
第二節(jié)證明對象的概念…………………………………………………………(200)
第三節(jié)證明對象的構(gòu)成…………………………………………………………(204)
第八章司法證明的環(huán)節(jié)……………………………………………………………(217)
第一節(jié)取證………………………………………………………………………(219)
第二節(jié)舉證………………………………………………………………………(231)
第三節(jié)質(zhì)證………………………………………………………………………(238)
第四節(jié)認(rèn)證………………………………………………………………………(250)
第九章司法證明的方法…………………………………-………………………(258)
第一節(jié)司法證明方法的特點和種類……………………………………………(260)
第二節(jié)推定與司法認(rèn)知…………………………………………………………(266)
第三節(jié)同一認(rèn)定方法……………………………………………………………(275)
第十章司法證明的責(zé)任……………………………………………………………(287)
第一節(jié)證明責(zé)任的概念…………………………………………………………(289)
第二節(jié)刑事訴訟證明責(zé)任的分配………………………………………………(295)
第三節(jié)民事訴訟證明責(zé)任的分配………………………………………………(304)
第四節(jié)行政訴訟證明責(zé)任的分配……………………………………………(311)
第十一章司法證明的標(biāo)準(zhǔn)…………………………………………………………(318)
第一節(jié)證明標(biāo)準(zhǔn)的基本范疇…………………………………………………(320)
第二節(jié)外國的證明標(biāo)準(zhǔn)…………………………………………………………(328)
第三節(jié)中國的證明標(biāo)準(zhǔn)…………………………………………………………(336)
第十二章司法證明的規(guī)則…………………………………………………………(346)
第一節(jié)證明規(guī)則的概念………………………………………………………(348)
第二節(jié)外國的證明規(guī)則…………………………………………………………(354)
第三節(jié)中國的證明規(guī)則…………………………………………………………(364)
第十三章證據(jù)證明力的審查評斷…………………………………………………(378)
第一節(jié)證據(jù)證明力審查評斷的一般原理………………………………………(380)
第二節(jié)直接證據(jù)與問接證據(jù)的證明力審查評斷………………………………(389)
第三節(jié)八種法定證據(jù)的證明力審查評斷………………………………………(398)
第四節(jié)全案證據(jù)證明力的綜合審查評斷………………………………………(412)
本書共有417頁
