- 編號：31657
- 書名：北京民事審判疑難案例與問題解析.第一卷(民事審判疑難案例與法理研究叢書)
- 作者：北京市高院編
- 出版社：法律
- 出版時間：2007年9月
- 入庫時間：2007-11-19
- 定價：38
圖書內容簡介
民事審判既以民法學、民事訴訟法學為其深厚法理基礎，又以國家、社會的傳統(tǒng)文化、當前重大政策與人民生活的實際情況為其現(xiàn)實要求，博大精深、任重道遠，體現(xiàn)著厚重與精巧兼在的司法審判職能。本書突出北京民事審判中的難點、熱點問題， 具有體例創(chuàng)新、內容豐富而實用，理論與實際結合緊密的鮮明特色，并注重將個案評析與類型案件的調研分析相結合。所選案例從近年來全市法院審結的近50萬起民事案件中精選而出，注重案件質量、評析質量與文字質量，針對性強、法理性強，不少案件涉及對法律方法、審判理念的研究，基本展現(xiàn)了北京民事審判對疑難、典型問題的 執(zhí)法理念與執(zhí)法標準。所選調研分析注重研究深度與對策可行，是各級法院的精心之作，體現(xiàn)了近年來北京主要類型民事案件的調研水平和審判情況。 第一卷包括七個方面內容： 一、民事審判理念與方法 二、侵權糾紛 三、名譽權糾紛 四、肖像權糾紛 五、醫(yī)療糾紛 六、道路交通事故損害賠償糾紛 七、合同糾紛 每個案例均按“案情、審理情況、評析意見”三個方面展開評述。該書對我國審 判工作實務操作具有很強的參考作用，對相關的學理研究具有很高的參考價值。
圖書目錄
一、民事審判理念與方法
1·噪聲損害賠償糾紛案件的處理應考慮適用利益
平衡原則
——高淑琴等訴中國青年報社環(huán)境污染損害賠
償糾紛案
北京市東城區(qū)人民法院 王 禹…………………… 1
2·對特殊個案應當適用衡平原則為特殊處理
——黃建中與北京延龍物業(yè)管理有限責任公司
物業(yè)糾紛上訴案
北京市第一中級人民法院 高海鵬………………7
3．如何以利益衡量法判斷案件
——胡莉麗訴高文元相鄰關系糾紛上訴案
北京市第二中級人民法院馬宏敏左峰………11
4·過失相抵案件中法理與民情的整合
——徐密珍等訴戴偉、張樹寶道路交通事故損
害賠償糾紛案
北京市朝陽區(qū)人民法院 田麗麗 胡昌明…………18
5·室內噪聲環(huán)境污染損害賠償案件應當如何適用法律
——劉春仲等5人訴北京宏宇房地產(chǎn)開發(fā)有限
責任公司環(huán)境污染損害賠償糾紛案
北京市第二中級人民法院 高 潔…………………24
6．動物致害特殊歸責原則的適用
——徐全永訴韓貴玲人身損害賠償糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院 李曉明……………………33
7．基于非獨立訴訟代理關系提出的請求不應支持
——王英杰與北京華都實業(yè)總公司訴訟代理合同糾紛上訴案
北京市高級人民法院單國軍……………………………………38
8．法律漏洞與目的性擴張解釋
——梁華與北京京港物業(yè)發(fā)展有限公司商品房買賣合同糾
紛上訴案
北京市第二中級人民法院馬宏敏李珊……………………45
9．中外自然人合作投資協(xié)議的性質與效力認定
——馬未都與彼得·T．巴菲迪斯、任大衛(wèi)返還投資款糾紛
上訴案
北京市高級人民法院單國軍亓培冰…………………………56
10．認定民事訴訟案件事實應堅持高度蓋然性的證明標準
——張積成訴中期證券經(jīng)紀有限責任公司北京蘇州街證
券營業(yè)部一般證券合同糾紛案
北京市高級人民法院單國軍…………………………………64
11．審理勞動爭議案件應依法側重保護勞動者的合法權益
——耿素梅訴北京獅島消防電子有限公司終止勞動合同
糾紛案
北京市第二中級人民法院傅瑪琳……………………………71
12．居住權與所有權之間的對抗與處理
——姜鳳芹訴高玫一般所有權及與所有權相關權利糾紛
上訴案
北京市朝陽區(qū)人民法院 羅 淼 鄧江源 ……………………77
13．本案適用刑事訴訟、民事訴訟并行
——杜增輝訴中鐵四局集團第一工程有限公司勞務合同
糾紛案
北京鐵路運輸法院崔麗萍……………………………………82
二、侵權糾紛
1．禁止觀眾外帶飲品入場觀片的店堂告示不是“霸王條款”
——李冰訴北京華星電影院有限公司侵權糾紛案
北京下海淀區(qū)人民法院 張嘉林…………………………………87
2·校方存在過錯是其在校園傷害案件中承擔賠償責任的條件
——李家良訴潘磊與北京市通州區(qū)侯黃莊中學校園傷害賠
償糾紛案
北京市第二中級人民法院 周瑞生………………………………95
3·學生為上體育課搬運器材受傷，學校有過錯應承擔賠償責任
——崔星馳訴北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)中心小學等人身損害賠
償糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院蔡俊清…………………………………lOO
4·在存有侵權責任方的情況下可否適用公平原則
——周某訴北京零度陽光滑冰俱樂部、肖某賠償糾紛案
北京市崇文區(qū)人民法院 王 宏…………………………………103
5·廢舊輪胎爆炸致人死亡的，出賣人是否承擔民事責任
——王德鳳訴金萬山人身損害賠償糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院 張立軍 王小梅………………………106
6·車掛風箏線，風箏線掛人，風箏所有人和車主構成直接結合
的共同侵權
——王靜霞訴南金成、陸枚一般人身損害賠償糾紛案
北京市朝陽區(qū)人民法院劉建剛…………………………………109
7·車輛所有人未盡管理支配義務應該承擔責任
——北京市高麗營毛織廠與袁守忠等損害賠償糾紛上訴案
北京市第一中級人民法院 呂云成………………………………114
8·城市鐵路列車運行應視為高度危險作業(yè)
——楊濤與北京市地鐵運營有限公司人身損害賠償糾紛上 訴案
北京市第一中級人民法院冷玉………………………………120
9·違反基于先前行為所產(chǎn)生義務不作為致人損害的，應承擔
賠償責任
——夏文伏等訴北京市石景山區(qū)環(huán)境衛(wèi)生服務中心人身損
北京市石景山區(qū)人民法院 李曉東………………………………125
10．開發(fā)商為辦房產(chǎn)證替購房者代簽合同是否侵犯姓名權
——高成森訴北京中際房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司侵權糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院楊 宇………………………………130
11．安全義務保障人對第三人侵權承擔補充賠償責任
——魏秀貴、劉玉杰訴北京萬程世都賓館有限責任公司侵
權糾紛案
北京市宣武區(qū)人民法院甄紅………………………………133
12．經(jīng)營者未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭
受人身損害的，應當進行賠償
——任淑英訴華糖洋華堂商業(yè)有限公司華堂商場十里堡
店一般人身損害賠償糾紛案
北京市朝陽區(qū)人民法院 申 紅………………………………137
13．經(jīng)營者非營業(yè)時間未盡安全保障義務致他人受傷的，應在
過錯范圍內承擔賠償責任
——潘某訴北京宴江南餐飲有限責任公司朝陽分公司、北
京宴江南餐飲責任有限公司人身損害賠償糾紛案
北京市高級人民法院張朝陽
北京市朝陽區(qū)人民法院 高 萍………………………………142
14．經(jīng)營者負有對消費者在其經(jīng)營場所的安全保障義務
——彭桂英訴白亞東人身損害賠償糾紛案
北京市順義區(qū)人民法院姚學文………………………………146
15．賓館對客人住宿期間的人身損害未盡安全保障義務的，應
承擔補充賠償責任
——曹學剛與北京日月賓館人身損害糾紛上訴案
密云縣人民法院付鐵軍………………………………………149
16．公園對游客受到的第三人侵害不應承擔賠償責任
——王貴增訴北京市八大處公園管理處人身損害賠償糾
紛案
北京市石景山區(qū)人民法院 陳艷紅……………………………D。
17．村委會未盡安全注意義務應承擔賠償責任
——劉海軍等訴北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)富豪村村民委員會
等賠償糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院原海濤………………………………155
18·村委會未盡協(xié)調土地承包工作義務的，對村民違法搶種土
地應承擔相應賠償責任
——順義區(qū)南法信鎮(zhèn)西杜蘭村民委員會訴喬龍、郁桂秋侵
權糾紛案
北京市順義區(qū)人民法院 王亞平………………………………158
19·非刑事責任主體對侵權行為有過錯的，應承擔民事責任
——唐穎濤等訴鐘楠等人身損害賠償糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院 吳連啟 ………………………………164
20·雇員在雇傭活動中遭受損害的，雇主應承擔賠償責任
——云海清等訴劉明永等人身損害賠償糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院 李迎新……………………………167
21·雇主應對雇員在雇傭活動中所受的傷害承擔無過錯責任
——張紅革訴王新華人身損害賠償糾紛案
北京市順義區(qū)人民法院姚學文………………………………170
22．雇傭關系中的侵權責任承擔
——李淑鳳訴耿紹凱、張明人身損害賠償糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院 李征………………………………176
23·發(fā)包人明知承包人不具備建筑施工資質的，對承包人所雇
人員在雇傭活動中的人身損害應承擔連帶責任
——崔新強訴白松厚等人身損害賠償糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院 劉 梅………………………………179
24·水泵噪聲污染案在審判中引發(fā)的環(huán)境法律問題研究
——李明、王軍訴北京莊維房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司噪聲
污染損害賠償糾紛案
北京市豐臺區(qū)人民法院許琳………………………………182
25．交通噪聲損害賠償問題研究
——顧淼訴北京城市開發(fā)集團有限責任公司等環(huán)境污染
損害賠償糾紛案
北京市朝陽區(qū)人民法院張雯吳巖……………………197
26．違法傾倒廢物致人損害應承擔侵權責任
——楊飛訴北京益民制藥廠、郝晶人身損害賠償糾紛案
北京市順義區(qū)人民法院 吳麗穎………………………………204
27．學生高考報名權未受阻礙和干涉的，不構成侵權
——楊易訴北京市中關村中學教育權糾紛案
北京市海淀區(qū)人民法院馬 軍………………………………208
28．本案原告是否可以作為賠償主體請求精神損害賠償
——林殿蘭訴范江華人身損害賠償糾紛案
北京市豐臺區(qū)人民法院 史金霞………………………………213
29．拍賣品受損的損害賠償金額可按保留價酌情確定
——張樹峰訴北京時代國際拍賣有限公司財產(chǎn)損害賠償
糾紛案
北京市石景山區(qū)人民法院郝雪濤……………………………219
30．緊急避險受益人與引起險情人的民事責任認定
——田某訴某縫紉制品公司財產(chǎn)損害賠償案
北京市順義區(qū)人民法院安金寶………………………………222
31．典當行收當時已盡注意義務對當物權利瑕疵不應承擔賠
償責任
——崔征訴北京天鴻寶瑞通典當行有限責任公司財產(chǎn)損
害賠償糾紛案
北京市朝陽區(qū)人民法院 陳 閩 ………………………………228
32．國際慣例在涉外法律關系中的認定
——劉馳訴荷蘭皇家航空公司財產(chǎn)損害賠償糾紛案
北京市朝陽區(qū)人民法院 張 雯………………………………236
三、名譽權糾紛
1．不當網(wǎng)絡行為符合條件的，構成對公民人身權的侵害
——臧天朔訴北京網(wǎng)蛙數(shù)字音樂技術有限公司、廣州網(wǎng)易
計算機系統(tǒng)有限公司名譽權糾紛、肖像權糾紛、人格權
糾紛案
北京市第二中級人民法院龍云彬………………………………240
2．新聞報道行為正當性的認定
——文自通訴京華時報社名譽權糾紛案
北京市石景山區(qū)人民法院 李曉東 吳海濤……………………243
3．網(wǎng)絡名譽侵權及其責任認定
——嚴某某訴楊某等名譽權糾紛案
北京市豐臺區(qū)人民法院趙旭東…………………………………249
4·系統(tǒng)管理人已履行法定義務的前提下不應承擔網(wǎng)絡用戶侵
權產(chǎn)生的法律責任
——德楹、高原訴北京賽龍網(wǎng)信息服務有限責任公司名譽
權糾紛案
北京市海淀區(qū)人民法院馬 軍…………………………………258
5·無侵權故意且未造成損害后果不構成侵害名譽權
——代福利訴北京市平谷區(qū)廣播電視中心名譽權糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院楊啟明 徐丹丹………………………264
6·公眾人物名譽權保護與新聞自由的沖突及平衡
——高曉松訴雅虎香港控股有限公司名譽權糾紛案
北京市朝陽區(qū)人民法院 張 雯…………………………………26R
7·擅自使用他人名稱為連鎖店冠名宣傳構成侵犯名稱權
——北京市金五星商業(yè)大廈有限公司訴北京迪信通電子通
信技術有限公司名稱權糾紛案
北京市海淀區(qū)人民法院 李 洋 沈丹丹………………………271
四、肖像權糾紛
1·因過錯對肖像進行具有商業(yè)性質的使用構成侵犯肖像權
——劉翔與《精品購物指南》報社、北京精品卓越科技發(fā)展
有限公司、北京中友百貨有限責任公司肖像權糾紛上
訴案
北京市第一中級人民法院 高海鵬………………………………275
2·三軍儀仗隊集體肖像利益應該受法律保護
——中國人民解放軍警衛(wèi)第一師儀仗大隊與深圳市信禾工
藝品有限公司集體肖像權糾紛上訴案
北京市第一中級人民法院 呂云成………………………………285
3．侵犯肖像權應承擔什么民事責任
——任輝、任旗訴邵逸農、于東姝肖像權糾紛案
北京市第二中級人民法院胡新華………………………………292
4．合同條款應結合履約過程解釋
——李嬋訴科學技術文獻出版社肖像權糾紛案
北京市海淀區(qū)人民法院 馬 軍…………………………………300
5．肖像權載體發(fā)生變化后不征得肖像權人同意擅自使用的，
構成侵權
——王昌娥訴廣州家樂食品有限公司肖像權糾紛案
北京市朝陽區(qū)人民法院 李全勝王敏………………………307
五、醫(yī)療糾紛
1．產(chǎn)婦對死胎的權利受法律保護
——焦霞訴北京航天總醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
北京市豐臺區(qū)人民法院王曉艷邢麗華………………………312
2．如何正確認定醫(yī)療事故技術鑒定結論的證明效力
——李新民等人訴中日友好醫(yī)院醫(yī)療事故損害賠償糾紛案
北京市第二中級人民法院 白 松………………………………317
3．在醫(yī)療事故技術鑒定中醫(yī)院拒不提供病程錄像的，應否承
擔賠償責任
——張秀月、劉華祿、李錚訴首都醫(yī)科大學附屬北京友誼醫(yī)
院醫(yī)療糾紛案
北京市宣武區(qū)人民法院 柴虹 齊 菲………………………322
4．醫(yī)院丟失患者病灶標本系侵害患者知情權的一般醫(yī)療過失
行為
——耿翠萍訴北京酒仙橋醫(yī)院醫(yī)療服務合同糾紛案
北京市朝陽區(qū)人民法院 劉建剛…………………………………320
5．不構成醫(yī)療事故但造成患者人身損害，醫(yī)療機構有過錯的
應承擔損害賠償責任
——閆國強、楊靜訴北京市海淀區(qū)婦幼保健院醫(yī)療事故損
害賠償糾紛案
北京市高級人民法院 陳特
北京市海淀區(qū)人民法院馬 軍…………………………………333
六、道路交通事故損害賠償糾紛
1·行人違反交通法規(guī)，機動車一方采取必要措施的應減輕其
賠償責任
——吳軍發(fā)、吳明、吳鑫、楊枝伍與劉寰道路交通事故損害
賠償糾紛上訴案
北京市第一中級人民法院張軍………………………………3q7
2·幫醉酒車主開車造成交通事故的，應與車主承擔連帶責任
——張自豐訴馮團偉道路交通事故損害賠償糾紛案
北京市密云縣人民法院趙靜…………………………………348
3．交通事故中機動車無責時的賠償比例負擔
——毋思明等人訴北京新月聯(lián)合汽車有限公司道路交通事
故人身損害賠償糾紛案
北京市第二中級人民法院周瑞生………………………………353
4．道路交通事故中當事人無接觸的情況下如何定責
——國曉魁訴陳七弟道路交通事故人身損害賠償糾紛案
北京市崇文區(qū)人民法院徐靜…………………………………359
5．機動車第三者責任險的性質
——王永珍訴北京天聚通電氣有限公司、楊英、中華聯(lián)合財
產(chǎn)保險公司北京分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案
北京市昌平區(qū)人民法院魏勝利…………………………………362
6．過錯推定原則與過失相抵規(guī)則的應用
——黃少巍等訴北京市首都公路發(fā)展有限責任公司人身損
害賠償糾紛案
北京市豐臺區(qū)人民法院 齊鷹揚…………………………………366
7·交通隊無法認定事故責任時應如何確定當事人的賠償責任
——王敏秀等訴徐龍等道路交通事故人身損害賠償糾紛案
北京市房山區(qū)人民法院 于潤江 王 莉………………………371
七、合同糾紛
1．效力待定合同的認定及處理
——三河市順通高強混凝土有限公司訴王金、史紅亮、北京
市奧京通工程機械有限公司不當?shù)美m紛案
北京市平谷區(qū)人民法院 張海成…………………………………378
2．未約定履行方式的口頭農業(yè)承包合同應以有利于實現(xiàn)合同
目的的方式履行合同
——密云縣不老屯鎮(zhèn)黃土坎村經(jīng)濟合作社訴鄭善來、鄭善
普自然資源使用權糾紛案
密云縣人民法院朱光文………………………………………382
3．依法行使合同變更權他人無權異議
——來云鵬訴北京四通利方信息技術有限公司服務合同糾
紛案
北京市海淀區(qū)人民法院 張嘉林…………………………………384
4．一方根本違約，另一方有權行使履行抗辯權
——張廣義訴苗勝合作協(xié)議糾紛案
北京市石景山區(qū)人民法院 陳艷紅………………………………390
5．對不可預見的損害違約方不應賠償
——張君琦訴北京夏都順祥糖酒貿易中心彩票、獎券糾紛案
延慶縣人民法院斯慶…………………………………………394
6．違約之訴中能否支持精神損害賠償
——袁鈴等訴北京大紅燈籠咨詢有限公司服務合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院邱春陽…………………………………398
7．生產(chǎn)者及銷售者不規(guī)范的行為不應一概認定為欺詐
——鄔葆苓訴孟伶順、天津萊雅木業(yè)有限公司買賣合同糾
紛案
北京市豐臺區(qū)人民法院丁 穎…………………………………402
8．無處分權人的處分行為經(jīng)權利人追認后有效
——許桂芬訴許廣志等買賣合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院 陳漢東…………………………………408
9．商家“假一罰十”的承諾屬于單方允諾行為
——郭燕訴北京眾弘新世紀商貿有限公司買賣合同糾紛案
北京市海淀區(qū)人民法院 高亞利………………………………411
10．該份贈與合同應否撤銷
——徐桂榮訴李長懷撤銷贈與合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院邱春陽………………………………415
11．經(jīng)過公證不具備法定撤銷事由的贈與合同不得撤銷
——劉德祿等訴劉俊英撤銷贈與合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院蔡俊清………………………………418
12．以掌控身份證件不許結婚脅迫他人所為的房屋贈與行為
應予撤銷
——張志懷訴張俊萍撤銷贈與合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院 張濤邱琳……………………421
13．此案所涉當事人協(xié)議是否為贈與合同
——王鳳霞、李站訴張云樹經(jīng)濟補償合同糾紛上訴案
北京市第二中級人民法院王曉云……………………………425
14．變更協(xié)議未依約簽字但已實際履行的，應按變更協(xié)議確定
當事人權利義務
——北京市華源物資經(jīng)銷公司訴北京市門頭溝區(qū)市政園
林服務中心租賃合同糾紛案
北京市門頭溝區(qū)人民法院 張勝……………………………429
15．存在請求權競合的情況下應按原告的訴訟主張確定案件
性質
——北京普萊斯特投資管理有限公司訴北京怡東行物業(yè)
管理有限公司、北京第一機床廠租賃合同糾紛上訴案
北京市第二中級人民法院 高寶鐘……………………………432
16．不定期租賃糾紛的處理
——朱來友訴北京市建筑磨石總廠財產(chǎn)損害賠償糾紛案
北京市豐臺區(qū)人民法院 聶曉莎………………………………436
17．超越代理權行為未構成表見代理的，對被代理人不發(fā)生法
律效力
——王淑玉訴北京武夷建筑裝飾有限公司承攬合同糾紛
案
北京市通州區(qū)人民法院蔡俊清………………………………442
18．雇傭關系與承攬關系的區(qū)分認定
——石寶杰與華盟公司、建峰公司人身損害賠償案
北京市密云縣人民法院 田 進………………………………447
19．結算協(xié)議的簽訂不必然以法人的簽章為要件
——北京京佳世紀工貿有限公司與北京萬興建筑集團有
限公司、北京萬興建筑集團有限公司一分公司承攬合
同糾紛上訴案
北京市大興區(qū)人民法院趙玉東………………………………451
20．客運合同中的要約與承諾
——劉東根與北京巴士股份有限公司客運合同糾紛上訴案
北京市第一中級人民法院張潔芳……………………………456
21．基于客運合同請求人身損害賠償?shù)姆秶?
——劉雙橋、孫雙女訴北京北方出租汽車有限責任公司客
運服務合同糾紛案
北京市大興區(qū)人民法院 盧小傳………………………………462
22．貨物運輸合同糾紛案件中格式條款的認定及處理
——北京銀河創(chuàng)先科技有限責任公司與北京康達貨運服
務有限公司公路貨物運輸合同糾紛上訴案
北京市第一中級人民法院楊淑敏……………………………467
23．夫或妻能否對配偶的骨灰主張所有權
——吳林玉訴趙方威骨灰保管糾紛案
北京市石景山區(qū)人民法院 王 萍……………………………472
24．無償保管合同中保管人未能證明自己無重大過失，應承擔
保管物丟失責任
——陸軍訴北京市宣聯(lián)存車管理處保管合同糾紛案
北京市宣武區(qū)人民法院甄紅………………………………476
25．未交付保管物，保管人不承擔保管責任
——趙銀珍等訴北京市八寶山人民公墓損害賠償糾紛案
北京市石景山區(qū)人民法院 李曉東……………………………480
26．居間合同履行后居間人有權獲取報酬
——劉占江訴朱玉河等居間合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院 陳漢東 ………………………………483
27．本案居間合同關系在當事人之間何時成立
——王洪訴北京龍佑建材有限公司居間合同糾紛案
北京市房山區(qū)人民法院 李子龍……………………………486
28．注冊域名委托合同有效變更通知方式的認定與管理密碼
發(fā)放義務的確定
——遼寧久鼎律師事務所訴通萬維網(wǎng)絡技術(北京)有限
公司服務合同糾紛案
北京市海淀區(qū)人民法院 馬 軍………………………………490
29．教育服務合同中的法律關系應如何認定
——戴小文訴現(xiàn)代管理大學其他合同糾紛案
北京市房山區(qū)人民法院 陳秀清蔡力錚……………………496
30．學生人校后退學的，擇校費是否應當退還
——沈曉楊訴北京市第二十七中學其他合同糾紛案
北京市東城區(qū)人民法院韓毅冰………………………………499
31．學生因自身原因退學后要求退還擇校費的請求不應支持
——樊坤訴北京市第二十一中學一般所有權與所有權相
關權利糾紛案
北京市第二中級人民法院 高 潔……………………………502
32．風險代理合同的酬金約定不明時應本著公平與誠信原則
合理確定
——艾德肯&尹律師事務所與中國再保險公司委托代理
合同糾紛上訴案
北京市高級人民法院許雪梅…………………………………506
33．非律師以律師名義與他人簽訂的訴訟代理合同無效
——朱紅申訴北京市金正水泥制造有限公司委托合同糾紛案
北京市高級人民法院 張朝陽
北京市平谷區(qū)人民法院徐寶金………………………………510
34．旅游合同的特點及減損義務的承擔
——孟元與中佳國際合作旅行社旅游合同糾紛上訴案
北京市第一中級人民法院谷岳……………………………512
35．承諾可以根據(jù)交易習慣或要約表明以行為方式作出
——穆某訴航天國際旅行社旅店服務合同糾紛案
延慶縣人民法院斯慶………………………………………521
36．客觀認定物業(yè)管理委托合同雙方的責任
——北京中海物業(yè)管理有限公司訴北京太合龍脈房地產(chǎn)
開發(fā)有限責任公司物業(yè)管理委托合同糾紛案
北京市第二中級人民法院 齊麗華……………………………524
37．業(yè)主車輛在小區(qū)內被盜能否要求物業(yè)公司承擔賠償責任
——黃順軍訴北京東興聯(lián)物業(yè)管理有限公司物業(yè)服務合
同糾紛案
北京市豐臺區(qū)人民法院王曉艷………………………………538
38．“一米二以下兒童謝絕入場”不侵犯未成年人合法權益
——周圓圓訴保利文化藝術有限公司娛樂服務合同糾紛案
北京市東城區(qū)人民法院 李又紅………………………………541
39．電信公司應合理審查客戶身份
——北京移動通信有限責任公司訴時守敬其他服務合同
糾紛案
北京市東城區(qū)人民法院 陳 新………………………………540
本書共有549頁
