精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

民事審判既以民法學(xué)、民事訴訟法學(xué)為其深厚法理基礎(chǔ)，又以國(guó)家、社會(huì)的傳統(tǒng)文化、當(dāng)前重大政策與人民生活的實(shí)際情況為其現(xiàn)實(shí)要求，博大精深、任重道遠(yuǎn)，體現(xiàn)著厚重與精巧兼在的司法審判職能。本書(shū)突出北京民事審判中的難點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題， 具有體例創(chuàng)新、內(nèi)容豐富而實(shí)用，理論與實(shí)際結(jié)合緊密的鮮明特色，并注重將個(gè)案評(píng)析與類型案件的調(diào)研分析相結(jié)合。所選案例從近年來(lái)全市法院審結(jié)的近50萬(wàn)起民事案件中精選而出，注重案件質(zhì)量、評(píng)析質(zhì)量與文字質(zhì)量，針對(duì)性強(qiáng)、法理性強(qiáng)，不少案件涉及對(duì)法律方法、審判理念的研究，基本展現(xiàn)了北京民事審判對(duì)疑難、典型問(wèn)題的 執(zhí)法理念與執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。所選調(diào)研分析注重研究深度與對(duì)策可行，是各級(jí)法院的精心之作，體現(xiàn)了近年來(lái)北京主要類型民事案件的調(diào)研水平和審判情況。 第一卷包括七個(gè)方面內(nèi)容： 一、民事審判理念與方法 二、侵權(quán)糾紛 三、名譽(yù)權(quán)糾紛 四、肖像權(quán)糾紛 五、醫(yī)療糾紛 六、道路交通事故損害賠償糾紛 七、合同糾紛 每個(gè)案例均按“案情、審理情況、評(píng)析意見(jiàn)”三個(gè)方面展開(kāi)評(píng)述。該書(shū)對(duì)我國(guó)審 判工作實(shí)務(wù)操作具有很強(qiáng)的參考作用，對(duì)相關(guān)的學(xué)理研究具有很高的參考價(jià)值。

圖書(shū)目錄

一、民事審判理念與方法
1·噪聲損害賠償糾紛案件的處理應(yīng)考慮適用利益
平衡原則
——高淑琴等訴中國(guó)青年報(bào)社環(huán)境污染損害賠
償糾紛案
北京市東城區(qū)人民法院 王 禹…………………… 1
2·對(duì)特殊個(gè)案應(yīng)當(dāng)適用衡平原則為特殊處理
——黃建中與北京延龍物業(yè)管理有限責(zé)任公司
物業(yè)糾紛上訴案
北京市第一中級(jí)人民法院 高海鵬………………7
3．如何以利益衡量法判斷案件
——胡莉麗訴高文元相鄰關(guān)系糾紛上訴案
北京市第二中級(jí)人民法院馬宏敏左峰………11
4·過(guò)失相抵案件中法理與民情的整合
——徐密珍等訴戴偉、張樹(shù)寶道路交通事故損
害賠償糾紛案
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院 田麗麗 胡昌明…………18
5·室內(nèi)噪聲環(huán)境污染損害賠償案件應(yīng)當(dāng)如何適用法律
——?jiǎng)⒋褐俚?人訴北京宏宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限
責(zé)任公司環(huán)境污染損害賠償糾紛案
北京市第二中級(jí)人民法院 高 潔…………………24
6．動(dòng)物致害特殊歸責(zé)原則的適用
——徐全永訴韓貴玲人身?yè)p害賠償糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院 李曉明……………………33
7．基于非獨(dú)立訴訟代理關(guān)系提出的請(qǐng)求不應(yīng)支持
——王英杰與北京華都實(shí)業(yè)總公司訴訟代理合同糾紛上訴案
北京市高級(jí)人民法院?jiǎn)螄?guó)軍……………………………………38
8．法律漏洞與目的性擴(kuò)張解釋
——梁華與北京京港物業(yè)發(fā)展有限公司商品房買賣合同糾
紛上訴案
北京市第二中級(jí)人民法院馬宏敏李珊……………………45
9．中外自然人合作投資協(xié)議的性質(zhì)與效力認(rèn)定
——馬未都與彼得·T．巴菲迪斯、任大衛(wèi)返還投資款糾紛
上訴案
北京市高級(jí)人民法院?jiǎn)螄?guó)軍亓培冰…………………………56
10．認(rèn)定民事訴訟案件事實(shí)應(yīng)堅(jiān)持高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)
——張積成訴中期證券經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司北京蘇州街證
券營(yíng)業(yè)部一般證券合同糾紛案
北京市高級(jí)人民法院?jiǎn)螄?guó)軍…………………………………64
11．審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件應(yīng)依法側(cè)重保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益
——耿素梅訴北京獅島消防電子有限公司終止勞動(dòng)合同
糾紛案
北京市第二中級(jí)人民法院傅瑪琳……………………………71
12．居住權(quán)與所有權(quán)之間的對(duì)抗與處理
——姜鳳芹訴高玫一般所有權(quán)及與所有權(quán)相關(guān)權(quán)利糾紛
上訴案
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院 羅 淼 鄧江源 ……………………77
13．本案適用刑事訴訟、民事訴訟并行
——杜增輝訴中鐵四局集團(tuán)第一工程有限公司勞務(wù)合同
糾紛案
北京鐵路運(yùn)輸法院崔麗萍……………………………………82
二、侵權(quán)糾紛
1．禁止觀眾外帶飲品入場(chǎng)觀片的店堂告示不是“霸王條款”
——李冰訴北京華星電影院有限公司侵權(quán)糾紛案
北京下海淀區(qū)人民法院 張嘉林…………………………………87
2·校方存在過(guò)錯(cuò)是其在校園傷害案件中承擔(dān)賠償責(zé)任的條件
——李家良訴潘磊與北京市通州區(qū)侯黃莊中學(xué)校園傷害賠
償糾紛案
北京市第二中級(jí)人民法院 周瑞生………………………………95
3·學(xué)生為上體育課搬運(yùn)器材受傷，學(xué)校有過(guò)錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
——崔星馳訴北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)中心小學(xué)等人身?yè)p害賠
償糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院蔡俊清…………………………………lOO
4·在存有侵權(quán)責(zé)任方的情況下可否適用公平原則
——周某訴北京零度陽(yáng)光滑冰俱樂(lè)部、肖某賠償糾紛案
北京市崇文區(qū)人民法院 王 宏…………………………………103
5·廢舊輪胎爆炸致人死亡的，出賣人是否承擔(dān)民事責(zé)任
——王德鳳訴金萬(wàn)山人身?yè)p害賠償糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院 張立軍 王小梅………………………106
6·車掛風(fēng)箏線，風(fēng)箏線掛人，風(fēng)箏所有人和車主構(gòu)成直接結(jié)合
的共同侵權(quán)
——王靜霞訴南金成、陸枚一般人身?yè)p害賠償糾紛案
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院劉建剛…………………………………109
7·車輛所有人未盡管理支配義務(wù)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任
——北京市高麗營(yíng)毛織廠與袁守忠等損害賠償糾紛上訴案
北京市第一中級(jí)人民法院 呂云成………………………………114
8·城市鐵路列車運(yùn)行應(yīng)視為高度危險(xiǎn)作業(yè)
——楊濤與北京市地鐵運(yùn)營(yíng)有限公司人身?yè)p害賠償糾紛上 訴案
北京市第一中級(jí)人民法院冷玉………………………………120
9·違反基于先前行為所產(chǎn)生義務(wù)不作為致人損害的，應(yīng)承擔(dān)
賠償責(zé)任
——夏文伏等訴北京市石景山區(qū)環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)中心人身?yè)p
北京市石景山區(qū)人民法院 李曉東………………………………125
10．開(kāi)發(fā)商為辦房產(chǎn)證替購(gòu)房者代簽合同是否侵犯姓名權(quán)
——高成森訴北京中際房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司侵權(quán)糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院楊 宇………………………………130
11．安全義務(wù)保障人對(duì)第三人侵權(quán)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任
——魏秀貴、劉玉杰訴北京萬(wàn)程世都賓館有限責(zé)任公司侵
權(quán)糾紛案
北京市宣武區(qū)人民法院甄紅………………………………133
12．經(jīng)營(yíng)者未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭
受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償
——任淑英訴華糖洋華堂商業(yè)有限公司華堂商場(chǎng)十里堡
店一般人身?yè)p害賠償糾紛案
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院 申 紅………………………………137
13．經(jīng)營(yíng)者非營(yíng)業(yè)時(shí)間未盡安全保障義務(wù)致他人受傷的，應(yīng)在
過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任
——潘某訴北京宴江南餐飲有限責(zé)任公司朝陽(yáng)分公司、北
京宴江南餐飲責(zé)任有限公司人身?yè)p害賠償糾紛案
北京市高級(jí)人民法院張朝陽(yáng)
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院 高 萍………………………………142
14．經(jīng)營(yíng)者負(fù)有對(duì)消費(fèi)者在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的安全保障義務(wù)
——彭桂英訴白亞?wèn)|人身?yè)p害賠償糾紛案
北京市順義區(qū)人民法院姚學(xué)文………………………………146
15．賓館對(duì)客人住宿期間的人身?yè)p害未盡安全保障義務(wù)的，應(yīng)
承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任
——曹學(xué)剛與北京日月賓館人身?yè)p害糾紛上訴案
密云縣人民法院付鐵軍………………………………………149
16．公園對(duì)游客受到的第三人侵害不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
——王貴增訴北京市八大處公園管理處人身?yè)p害賠償糾
紛案
北京市石景山區(qū)人民法院 陳艷紅……………………………D。
17．村委會(huì)未盡安全注意義務(wù)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
——?jiǎng)⒑＼姷仍V北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)富豪村村民委員會(huì)
等賠償糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院原海濤………………………………155
18·村委會(huì)未盡協(xié)調(diào)土地承包工作義務(wù)的，對(duì)村民違法搶種土
地應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任
——順義區(qū)南法信鎮(zhèn)西杜蘭村民委員會(huì)訴喬龍、郁桂秋侵
權(quán)糾紛案
北京市順義區(qū)人民法院 王亞平………………………………158
19·非刑事責(zé)任主體對(duì)侵權(quán)行為有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任
——唐穎濤等訴鐘楠等人身?yè)p害賠償糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院 吳連啟 ………………………………164
20·雇員在雇傭活動(dòng)中遭受損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
——云海清等訴劉明永等人身?yè)p害賠償糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院 李迎新……………………………167
21·雇主應(yīng)對(duì)雇員在雇傭活動(dòng)中所受的傷害承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任
——張紅革訴王新華人身?yè)p害賠償糾紛案
北京市順義區(qū)人民法院姚學(xué)文………………………………170
22．雇傭關(guān)系中的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)
——李淑鳳訴耿紹凱、張明人身?yè)p害賠償糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院 李征………………………………176
23·發(fā)包人明知承包人不具備建筑施工資質(zhì)的，對(duì)承包人所雇
人員在雇傭活動(dòng)中的人身?yè)p害應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任
——崔新強(qiáng)訴白松厚等人身?yè)p害賠償糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院 劉 梅………………………………179
24·水泵噪聲污染案在審判中引發(fā)的環(huán)境法律問(wèn)題研究
——李明、王軍訴北京莊維房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司噪聲
污染損害賠償糾紛案
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院許琳………………………………182
25．交通噪聲損害賠償問(wèn)題研究
——顧淼訴北京城市開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司等環(huán)境污染
損害賠償糾紛案
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院張?chǎng)﹨菐r……………………197
26．違法傾倒廢物致人損害應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
——楊飛訴北京益民制藥廠、郝晶人身?yè)p害賠償糾紛案
北京市順義區(qū)人民法院 吳麗穎………………………………204
27．學(xué)生高考報(bào)名權(quán)未受阻礙和干涉的，不構(gòu)成侵權(quán)
——楊易訴北京市中關(guān)村中學(xué)教育權(quán)糾紛案
北京市海淀區(qū)人民法院馬 軍………………………………208
28．本案原告是否可以作為賠償主體請(qǐng)求精神損害賠償
——林殿蘭訴范江華人身?yè)p害賠償糾紛案
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院 史金霞………………………………213
29．拍賣品受損的損害賠償金額可按保留價(jià)酌情確定
——張樹(shù)峰訴北京時(shí)代國(guó)際拍賣有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償
糾紛案
北京市石景山區(qū)人民法院郝雪濤……………………………219
30．緊急避險(xiǎn)受益人與引起險(xiǎn)情人的民事責(zé)任認(rèn)定
——田某訴某縫紉制品公司財(cái)產(chǎn)損害賠償案
北京市順義區(qū)人民法院安金寶………………………………222
31．典當(dāng)行收當(dāng)時(shí)已盡注意義務(wù)對(duì)當(dāng)物權(quán)利瑕疵不應(yīng)承擔(dān)賠
償責(zé)任
——崔征訴北京天鴻寶瑞通典當(dāng)行有限責(zé)任公司財(cái)產(chǎn)損
害賠償糾紛案
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院 陳 閩 ………………………………228
32．國(guó)際慣例在涉外法律關(guān)系中的認(rèn)定
——?jiǎng)ⅠY訴荷蘭皇家航空公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院 張 雯………………………………236
三、名譽(yù)權(quán)糾紛
1．不當(dāng)網(wǎng)絡(luò)行為符合條件的，構(gòu)成對(duì)公民人身權(quán)的侵害
——臧天朔訴北京網(wǎng)蛙數(shù)字音樂(lè)技術(shù)有限公司、廣州網(wǎng)易
計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛、肖像權(quán)糾紛、人格權(quán)
糾紛案
北京市第二中級(jí)人民法院龍?jiān)票颉�…………………………�?40
2．新聞報(bào)道行為正當(dāng)性的認(rèn)定
——文自通訴京華時(shí)報(bào)社名譽(yù)權(quán)糾紛案
北京市石景山區(qū)人民法院 李曉東 吳海濤……………………243
3．網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)及其責(zé)任認(rèn)定
——嚴(yán)某某訴楊某等名譽(yù)權(quán)糾紛案
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院趙旭東…………………………………249
4·系統(tǒng)管理人已履行法定義務(wù)的前提下不應(yīng)承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)用戶侵
權(quán)產(chǎn)生的法律責(zé)任
——德楹、高原訴北京賽龍網(wǎng)信息服務(wù)有限責(zé)任公司名譽(yù)
權(quán)糾紛案
北京市海淀區(qū)人民法院馬 軍…………………………………258
5·無(wú)侵權(quán)故意且未造成損害后果不構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)
——代福利訴北京市平谷區(qū)廣播電視中心名譽(yù)權(quán)糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院楊啟明 徐丹丹………………………264
6·公眾人物名譽(yù)權(quán)保護(hù)與新聞自由的沖突及平衡
——高曉松訴雅虎香港控股有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛案
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院 張 雯…………………………………26R
7·擅自使用他人名稱為連鎖店冠名宣傳構(gòu)成侵犯名稱權(quán)
——北京市金五星商業(yè)大廈有限公司訴北京迪信通電子通
信技術(shù)有限公司名稱權(quán)糾紛案
北京市海淀區(qū)人民法院 李 洋 沈丹丹………………………271
四、肖像權(quán)糾紛
1·因過(guò)錯(cuò)對(duì)肖像進(jìn)行具有商業(yè)性質(zhì)的使用構(gòu)成侵犯肖像權(quán)
——?jiǎng)⑾枧c《精品購(gòu)物指南》報(bào)社、北京精品卓越科技發(fā)展
有限公司、北京中友百貨有限責(zé)任公司肖像權(quán)糾紛上
訴案
北京市第一中級(jí)人民法院 高海鵬………………………………275
2·三軍儀仗隊(duì)集體肖像利益應(yīng)該受法律保護(hù)
——中國(guó)人民解放軍警衛(wèi)第一師儀仗大隊(duì)與深圳市信禾工
藝品有限公司集體肖像權(quán)糾紛上訴案
北京市第一中級(jí)人民法院 呂云成………………………………285
3．侵犯肖像權(quán)應(yīng)承擔(dān)什么民事責(zé)任
——任輝、任旗訴邵逸農(nóng)、于東姝肖像權(quán)糾紛案
北京市第二中級(jí)人民法院胡新華………………………………292
4．合同條款應(yīng)結(jié)合履約過(guò)程解釋
——李嬋訴科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社肖像權(quán)糾紛案
北京市海淀區(qū)人民法院 馬 軍…………………………………300
5．肖像權(quán)載體發(fā)生變化后不征得肖像權(quán)人同意擅自使用的，
構(gòu)成侵權(quán)
——王昌娥訴廣州家樂(lè)食品有限公司肖像權(quán)糾紛案
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院 李全勝王敏………………………307
五、醫(yī)療糾紛
1．產(chǎn)婦對(duì)死胎的權(quán)利受法律保護(hù)
——焦霞訴北京航天總醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院王曉艷邢麗華………………………312
2．如何正確認(rèn)定醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論的證明效力
——李新民等人訴中日友好醫(yī)院醫(yī)療事故損害賠償糾紛案
北京市第二中級(jí)人民法院 白 松………………………………317
3．在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定中醫(yī)院拒不提供病程錄像的，應(yīng)否承
擔(dān)賠償責(zé)任
——張秀月、劉華祿、李錚訴首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)
院醫(yī)療糾紛案
北京市宣武區(qū)人民法院 柴虹 齊 菲………………………322
4．醫(yī)院丟失患者病灶標(biāo)本系侵害患者知情權(quán)的一般醫(yī)療過(guò)失
行為
——耿翠萍訴北京酒仙橋醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院 劉建剛…………………………………320
5．不構(gòu)成醫(yī)療事故但造成患者人身?yè)p害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的
應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任
——閆國(guó)強(qiáng)、楊靜訴北京市海淀區(qū)婦幼保健院醫(yī)療事故損
害賠償糾紛案
北京市高級(jí)人民法院 陳特
北京市海淀區(qū)人民法院馬 軍…………………………………333
六、道路交通事故損害賠償糾紛
1·行人違反交通法規(guī)，機(jī)動(dòng)車一方采取必要措施的應(yīng)減輕其
賠償責(zé)任
——吳軍發(fā)、吳明、吳鑫、楊枝伍與劉寰道路交通事故損害
賠償糾紛上訴案
北京市第一中級(jí)人民法院張軍………………………………3q7
2·幫醉酒車主開(kāi)車造成交通事故的，應(yīng)與車主承擔(dān)連帶責(zé)任
——張自豐訴馮團(tuán)偉道路交通事故損害賠償糾紛案
北京市密云縣人民法院趙靜…………………………………348
3．交通事故中機(jī)動(dòng)車無(wú)責(zé)時(shí)的賠償比例負(fù)擔(dān)
——毋思明等人訴北京新月聯(lián)合汽車有限公司道路交通事
故人身?yè)p害賠償糾紛案
北京市第二中級(jí)人民法院周瑞生………………………………353
4．道路交通事故中當(dāng)事人無(wú)接觸的情況下如何定責(zé)
——國(guó)曉魁訴陳七弟道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案
北京市崇文區(qū)人民法院徐靜…………………………………359
5．機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的性質(zhì)
——王永珍訴北京天聚通電氣有限公司、楊英、中華聯(lián)合財(cái)
產(chǎn)保險(xiǎn)公司北京分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案
北京市昌平區(qū)人民法院魏勝利…………………………………362
6．過(guò)錯(cuò)推定原則與過(guò)失相抵規(guī)則的應(yīng)用
——黃少巍等訴北京市首都公路發(fā)展有限責(zé)任公司人身?yè)p
害賠償糾紛案
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院 齊鷹揚(yáng)…………………………………366
7·交通隊(duì)無(wú)法認(rèn)定事故責(zé)任時(shí)應(yīng)如何確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任
——王敏秀等訴徐龍等道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案
北京市房山區(qū)人民法院 于潤(rùn)江 王 莉………………………371
七、合同糾紛
1．效力待定合同的認(rèn)定及處理
——三河市順通高強(qiáng)混凝土有限公司訴王金、史紅亮、北京
市奧京通工程機(jī)械有限公司不當(dāng)?shù)美�糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院 張海成…………………………………378
2．未約定履行方式的口頭農(nóng)業(yè)承包合同應(yīng)以有利于實(shí)現(xiàn)合同
目的的方式履行合同
——密云縣不老屯鎮(zhèn)黃土坎村經(jīng)濟(jì)合作社訴鄭善來(lái)、鄭善
普自然資源使用權(quán)糾紛案
密云縣人民法院朱光文………………………………………382
3．依法行使合同變更權(quán)他人無(wú)權(quán)異議
——來(lái)云鵬訴北京四通利方信息技術(shù)有限公司服務(wù)合同糾
紛案
北京市海淀區(qū)人民法院 張嘉林…………………………………384
4．一方根本違約，另一方有權(quán)行使履行抗辯權(quán)
——張廣義訴苗勝合作協(xié)議糾紛案
北京市石景山區(qū)人民法院 陳艷紅………………………………390
5．對(duì)不可預(yù)見(jiàn)的損害違約方不應(yīng)賠償
——張君琦訴北京夏都順祥糖酒貿(mào)易中心彩票、獎(jiǎng)券糾紛案
延慶縣人民法院斯慶…………………………………………394
6．違約之訴中能否支持精神損害賠償
——袁鈴等訴北京大紅燈籠咨詢有限公司服務(wù)合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院邱春陽(yáng)…………………………………398
7．生產(chǎn)者及銷售者不規(guī)范的行為不應(yīng)一概認(rèn)定為欺詐
——鄔葆苓訴孟伶順、天津萊雅木業(yè)有限公司買賣合同糾
紛案
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院丁 穎…………………………………402
8．無(wú)處分權(quán)人的處分行為經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)后有效
——許桂芬訴許廣志等買賣合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院 陳漢東…………………………………408
9．商家“假一罰十”的承諾屬于單方允諾行為
——郭燕訴北京眾弘新世紀(jì)商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛案
北京市海淀區(qū)人民法院 高亞利………………………………411
10．該份贈(zèng)與合同應(yīng)否撤銷
——徐桂榮訴李長(zhǎng)懷撤銷贈(zèng)與合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院邱春陽(yáng)………………………………415
11．經(jīng)過(guò)公證不具備法定撤銷事由的贈(zèng)與合同不得撤銷
——?jiǎng)⒌碌摰仍V劉俊英撤銷贈(zèng)與合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院蔡俊清………………………………418
12．以掌控身份證件不許結(jié)婚脅迫他人所為的房屋贈(zèng)與行為
應(yīng)予撤銷
——張志懷訴張俊萍撤銷贈(zèng)與合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院 張濤邱琳……………………421
13．此案所涉當(dāng)事人協(xié)議是否為贈(zèng)與合同
——王鳳霞、李站訴張?jiān)茦?shù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償合同糾紛上訴案
北京市第二中級(jí)人民法院王曉云……………………………425
14．變更協(xié)議未依約簽字但已實(shí)際履行的，應(yīng)按變更協(xié)議確定
當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)
——北京市華源物資經(jīng)銷公司訴北京市門頭溝區(qū)市政園
林服務(wù)中心租賃合同糾紛案
北京市門頭溝區(qū)人民法院 張勝……………………………429
15．存在請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的情況下應(yīng)按原告的訴訟主張確定案件
性質(zhì)
——北京普萊斯特投資管理有限公司訴北京怡東行物業(yè)
管理有限公司、北京第一機(jī)床廠租賃合同糾紛上訴案
北京市第二中級(jí)人民法院 高寶鐘……………………………432
16．不定期租賃糾紛的處理
——朱來(lái)友訴北京市建筑磨石總廠財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院 聶曉莎………………………………436
17．超越代理權(quán)行為未構(gòu)成表見(jiàn)代理的，對(duì)被代理人不發(fā)生法
律效力
——王淑玉訴北京武夷建筑裝飾有限公司承攬合同糾紛
案
北京市通州區(qū)人民法院蔡俊清………………………………442
18．雇傭關(guān)系與承攬關(guān)系的區(qū)分認(rèn)定
——石寶杰與華盟公司、建峰公司人身?yè)p害賠償案
北京市密云縣人民法院 田 進(jìn)………………………………447
19．結(jié)算協(xié)議的簽訂不必然以法人的簽章為要件
——北京京佳世紀(jì)工貿(mào)有限公司與北京萬(wàn)興建筑集團(tuán)有
限公司、北京萬(wàn)興建筑集團(tuán)有限公司一分公司承攬合
同糾紛上訴案
北京市大興區(qū)人民法院趙玉東………………………………451
20．客運(yùn)合同中的要約與承諾
——?jiǎng)�東根與北京巴士股份有限公司客運(yùn)合同糾紛上訴案
北京市第一中級(jí)人民法院張潔芳……………………………456
21．基于客運(yùn)合同請(qǐng)求人身?yè)p害賠償?shù)姆秶?
——?jiǎng)㈦p橋、孫雙女訴北京北方出租汽車有限責(zé)任公司客
運(yùn)服務(wù)合同糾紛案
北京市大興區(qū)人民法院 盧小傳………………………………462
22．貨物運(yùn)輸合同糾紛案件中格式條款的認(rèn)定及處理
——北京銀河創(chuàng)先科技有限責(zé)任公司與北京康達(dá)貨運(yùn)服
務(wù)有限公司公路貨物運(yùn)輸合同糾紛上訴案
北京市第一中級(jí)人民法院楊淑敏……………………………467
23．夫或妻能否對(duì)配偶的骨灰主張所有權(quán)
——吳林玉訴趙方威骨灰保管糾紛案
北京市石景山區(qū)人民法院 王 萍……………………………472
24．無(wú)償保管合同中保管人未能證明自己無(wú)重大過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)
保管物丟失責(zé)任
——陸軍訴北京市宣聯(lián)存車管理處保管合同糾紛案
北京市宣武區(qū)人民法院甄紅………………………………476
25．未交付保管物，保管人不承擔(dān)保管責(zé)任
——趙銀珍等訴北京市八寶山人民公墓損害賠償糾紛案
北京市石景山區(qū)人民法院 李曉東……………………………480
26．居間合同履行后居間人有權(quán)獲取報(bào)酬
——?jiǎng)⒄冀�訴朱玉河等居間合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院 陳漢東 ………………………………483
27．本案居間合同關(guān)系在當(dāng)事人之間何時(shí)成立
——王洪訴北京龍佑建材有限公司居間合同糾紛案
北京市房山區(qū)人民法院 李子龍……………………………486
28．注冊(cè)域名委托合同有效變更通知方式的認(rèn)定與管理密碼
發(fā)放義務(wù)的確定
——遼寧久鼎律師事務(wù)所訴通萬(wàn)維網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限
公司服務(wù)合同糾紛案
北京市海淀區(qū)人民法院 馬 軍………………………………490
29．教育服務(wù)合同中的法律關(guān)系應(yīng)如何認(rèn)定
——戴小文訴現(xiàn)代管理大學(xué)其他合同糾紛案
北京市房山區(qū)人民法院 陳秀清蔡力錚……………………496
30．學(xué)生人校后退學(xué)的，擇校費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)退還
——沈曉楊訴北京市第二十七中學(xué)其他合同糾紛案
北京市東城區(qū)人民法院韓毅冰………………………………499
31．學(xué)生因自身原因退學(xué)后要求退還擇校費(fèi)的請(qǐng)求不應(yīng)支持
——樊坤訴北京市第二十一中學(xué)一般所有權(quán)與所有權(quán)相
關(guān)權(quán)利糾紛案
北京市第二中級(jí)人民法院 高 潔……………………………502
32．風(fēng)險(xiǎn)代理合同的酬金約定不明時(shí)應(yīng)本著公平與誠(chéng)信原則
合理確定
——艾德肯&尹律師事務(wù)所與中國(guó)再保險(xiǎn)公司委托代理
合同糾紛上訴案
北京市高級(jí)人民法院許雪梅…………………………………506
33．非律師以律師名義與他人簽訂的訴訟代理合同無(wú)效
——朱紅申訴北京市金正水泥制造有限公司委托合同糾紛案
北京市高級(jí)人民法院 張朝陽(yáng)
北京市平谷區(qū)人民法院徐寶金………………………………510
34．旅游合同的特點(diǎn)及減損義務(wù)的承擔(dān)
——孟元與中佳國(guó)際合作旅行社旅游合同糾紛上訴案
北京市第一中級(jí)人民法院谷岳……………………………512
35．承諾可以根據(jù)交易習(xí)慣或要約表明以行為方式作出
——穆某訴航天國(guó)際旅行社旅店服務(wù)合同糾紛案
延慶縣人民法院斯慶………………………………………521
36．客觀認(rèn)定物業(yè)管理委托合同雙方的責(zé)任
——北京中海物業(yè)管理有限公司訴北京太合龍脈房地產(chǎn)
開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司物業(yè)管理委托合同糾紛案
北京市第二中級(jí)人民法院 齊麗華……………………………524
37．業(yè)主車輛在小區(qū)內(nèi)被盜能否要求物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任
——黃順軍訴北京東興聯(lián)物業(yè)管理有限公司物業(yè)服務(wù)合
同糾紛案
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院王曉艷………………………………538
38．“一米二以下兒童謝絕入場(chǎng)”不侵犯未成年人合法權(quán)益
——周圓圓訴保利文化藝術(shù)有限公司娛樂(lè)服務(wù)合同糾紛案
北京市東城區(qū)人民法院 李又紅………………………………541
39．電信公司應(yīng)合理審查客戶身份
——北京移動(dòng)通信有限責(zé)任公司訴時(shí)守敬其他服務(wù)合同
糾紛案
北京市東城區(qū)人民法院 陳 新………………………………540
本書(shū)共有549頁(yè)