刑事訴訟法，解決的是國家確定公民有罪所要遵循的程序問題。刑事訴訟法涉及國家權(quán)力和個(gè)人權(quán)利的關(guān)系問題，因此一直是憲政、人權(quán)保護(hù)、法治領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。我國現(xiàn)行刑事訴訟法是1979年制度、1996年修正的，是我國一部重要的法律。修正后的刑事訴訟法實(shí)施以后，仍然出現(xiàn)了很多關(guān)于如何進(jìn)一步修改刑事訴訟法的建議，并且存在非常激烈的討論。
刑事訴訟法學(xué)作為一門法學(xué)課程，是法學(xué)主干課之一。目前已經(jīng)存在很多版本的刑事訴訟法學(xué)教材，各有特色。經(jīng)過十幾年的本科教學(xué)實(shí)踐，我認(rèn)為仍然有必要獨(dú)立寫一本刑事訴訟教材，以便于達(dá)到下面幾個(gè)目的：第一，能夠區(qū)分現(xiàn)行法律規(guī)定和理論觀點(diǎn)，避免讀者在學(xué)習(xí)過程中對(duì)二者的混淆，特別是應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、全面地掌握現(xiàn)行有效的法律、司法解釋；第二，能夠介紹國外主流研究的論題和研究方法，使刑事訴訟的研究者能夠更方便地與國外對(duì)話；第三，能夠擴(kuò)大學(xué)生的視野，提供進(jìn)一步深入研究的指針；第四，能夠介紹學(xué)者們修改立法的主張及其理由，為讀者了解我國刑事訴訟法發(fā)展方向提供參考。相應(yīng)地，本書具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
第一，專門提供了“本書引用法規(guī)列表”和“本書縮略語列表”�！氨緯梅ㄒ�(guī)列表”列出了本書寫作時(shí)所根據(jù)的全部法律、法規(guī)、司法解釋，便于讀者親自去查閱法規(guī)原文�！氨緯s略語列表”是對(duì)經(jīng)常引用的法規(guī)的簡稱和全稱的對(duì)照，通過該表讀者可以理解本書中各個(gè)簡稱的含義，例如“《高檢規(guī)則》”是指《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》。
第二，每一章都分為三個(gè)部分：“案例導(dǎo)引”，通過案例提出問題，使讀者嘗試運(yùn)用該章的規(guī)定和理論來解決，從而明確該章的重點(diǎn)并引起讀者的興趣：“基本理論”，是對(duì)當(dāng)前通說和法律、司法解釋規(guī)定的闡述：“觀點(diǎn)探討”，精選該章中存在的理論爭議和立法修改意見，以便于讀者了解學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)問題及各方觀點(diǎn)和理由。
第三，在全書的結(jié)構(gòu)上，與其他刑事訴訟法學(xué)教材相比，增加了“刑事訴訟的模式”、“真實(shí)查明與刑事訴訟”、“刑事訴訟中的人權(quán)保護(hù)”、“憲法與刑事訴訟”四章。
“刑事訴訟的模式”一章旨在解決三個(gè)問題，第一，對(duì)抗制和審問制的問題，探討兩個(gè)制度的不同特征以及發(fā)展趨勢，為我國刑事訴訟法修改提供參考。第二，犯罪控制與正當(dāng)程序的問題，以便于明確刑事訴訟中不同制度設(shè)計(jì)的價(jià)值取向。第三，被害人參加刑事訴訟的權(quán)利問題，為我國刑事訴訟法中的被害人權(quán)利、恢復(fù)性司法與刑事和解等制度的設(shè)計(jì)提供理論上的參考。
“真實(shí)查明與刑事訴訟”一章，探討了刑事訴訟中真實(shí)的含義及哲學(xué)依據(jù)，并指出了與真實(shí)查明相悖的制度，或者說刑事訴訟中真實(shí)查明的敵人：證人特權(quán)、違憲獲得的證據(jù)的排除和禁止雙重危險(xiǎn)。本書認(rèn)為，刑事訴訟中查明的真實(shí)應(yīng)當(dāng)是“法庭上的真實(shí)”或者說“實(shí)用真實(shí)”，而不是“絕對(duì)真實(shí)”。同時(shí)，本書認(rèn)為，為了保護(hù)更為重大的社會(huì)利益，在刑事訴訟中真實(shí)查明這個(gè)價(jià)值有時(shí)會(huì)讓步。也就是說，真實(shí)查明不應(yīng)當(dāng)是刑事訴訟的唯一價(jià)值，也不總是首要價(jià)值，例如在遇到確保警察遵守憲法等更為重要的價(jià)值的時(shí)候。
“刑事訴訟中的人權(quán)保護(hù)”一章，以多項(xiàng)國際公約的規(guī)定為依據(jù)，列舉了十一項(xiàng)刑事訴訟中的人權(quán)，包括不受任意逮捕和羈押的權(quán)利、不受酷刑的權(quán)利、被推定無罪的權(quán)利、公正審判的權(quán)利、律師幫助權(quán)、不受雙重危險(xiǎn)的權(quán)利等。同時(shí)，還介紹了國際公約在我國刑事訴訟中的實(shí)施問題，特別是《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》和《禁止酷刑公約》的實(shí)施問題。本書認(rèn)為，刑事訴訟法的修改和完善應(yīng)當(dāng)以與國際公約相兼容為目標(biāo)，我國簽署和批準(zhǔn)的國際公約中規(guī)定的刑事訴訟權(quán)利為我國刑事訴訟法修改提供了重要的參考。
“憲法與刑事訴訟”一章，總結(jié)了我國憲法中規(guī)定的被告人刑事訴訟中的權(quán)利，并探討了不受非法搜查扣押的權(quán)利的完善、法制統(tǒng)一與地方性規(guī)定問題。把被告人的權(quán)利保護(hù)上升到憲法保護(hù)的高度，是因?yàn)樾淌略V訟中國家權(quán)力容易被濫用，必須通過憲法規(guī)定來保障公民的基本權(quán)利。本書認(rèn)為，憲法中規(guī)定的被追訴人的權(quán)利，其法律地位高于刑事訴訟法的規(guī)定，是被追訴人基本權(quán)利。在刑事訴訟中，專門機(jī)關(guān)必須確保這些權(quán)利得到實(shí)現(xiàn)，否則就是違憲行為，應(yīng)當(dāng)在訴訟程序中予以嚴(yán)厲的制裁。
另外，在“涉外刑事訴訟與司法協(xié)助”一章中，增加了引渡法的內(nèi)容。我國的制定于2000年12月28日，其內(nèi)容是刑事司法制度的重要組成部分。
能夠成為這個(gè)系列教材的作者之一，我感到十分榮幸，衷心希望本書能夠成為教師好用、學(xué)生易學(xué)的教材，對(duì)促進(jìn)刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展發(fā)揮一定的作用，并為司法實(shí)踐提供參考。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
