精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 國際法上的貿(mào)易與人權(quán)問題研究
    編號:32062
    書名:國際法上的貿(mào)易與人權(quán)問題研究
    作者:李春林著
    出版社:武大
    出版時(shí)間:2007年10月
    入庫時(shí)間:2007-12-19
    定價(jià):30
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡介

    本書主要以貿(mào)易與人權(quán)在國際法上的關(guān)系問題為中心,著重對經(jīng)濟(jì)全球化背景下國際法的貿(mào)易與人權(quán)問題的諸多方面進(jìn)行了認(rèn)真的比較分析與探討,無論從選題思路還是從研究的模式上都大大突破了傳統(tǒng)的思維。本書內(nèi)容豐富,論述透徹,具有很強(qiáng)的可讀性。
    引言 本書的研究進(jìn)路與結(jié)構(gòu)安排
    一、奮力拓展國際法研究的新視野
    二、貿(mào)易與人權(quán)問題的研究進(jìn)路
    三、本書的結(jié)構(gòu)安排
    第一章 國際法上的貿(mào)易與人權(quán)問題研究導(dǎo)論
    第一節(jié) 貿(mào)易與人權(quán)問題的歷史緣起
    一、貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系之起點(diǎn)——原始性沖突
    二、貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系之過去——制度性分立
    三、貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系之現(xiàn)在——制度性沖突
    第二節(jié) 貿(mào)易與人權(quán)問題的研究現(xiàn)狀
    一、當(dāng)今國際社會(huì)中的“貿(mào)易與”現(xiàn)象
    二、西方學(xué)者對貿(mào)易與人權(quán)問題的研究
    三、對西方學(xué)者之研究的評價(jià)
    四、貿(mào)易與人權(quán)問題的國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    第三節(jié) 貿(mào)易與人權(quán)問題研究的理論與實(shí)踐意義
    一、研究貿(mào)易與人權(quán)問題的理論意義
    二、研究貿(mào)易與人權(quán)問題的實(shí)踐意義
    三、研究貿(mào)易與人權(quán)問題的國內(nèi)意義
    第二章 國際法走向制度沖突與碎片化的時(shí)代
    第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)全球化與國際法體系的晚近變動(dòng)
    一、國際法發(fā)展的新態(tài)勢
    二、國際法的內(nèi)在結(jié)構(gòu)體系解析
    三、國際法的內(nèi)在體系沖突
    第二節(jié) 國際法走向制度沖突
    一、國際社會(huì)與國際法律制度的生成
    二、國際法律制度沖突
    三、制度沖突的成因分析
    第三節(jié) 國際法走向碎片化
    一、國際法的碎片化發(fā)展
    二、國際法碎片化的表現(xiàn)
    三、國際法的碎片化與國際法的未來
    第三章 貿(mào)易與人權(quán)的制度性沖突及其調(diào)和模式
    第一節(jié) 貿(mào)易與人權(quán)的制度性差異與制度性沖突
    一、貿(mào)易與人權(quán)的制度性差異
    二、貿(mào)易與人權(quán)的制度沖突
    第二節(jié) 貿(mào)易與人權(quán)沖突的傳統(tǒng)調(diào)和理論及其間的論戰(zhàn)
    一、效率優(yōu)先論與人權(quán)優(yōu)先論之間的紛爭
    二、WTO立憲論與人權(quán)優(yōu)先論之間的爭論
    三、例外平衡論與人權(quán)優(yōu)先論之間的論戰(zhàn)
    第三節(jié) 貿(mào)易與人權(quán):從制度沖突到制度整合
    一、變動(dòng)中的國際法體系
    二、“制度整合”論的提出
    三、制度整合的一般框架
    第四章 貿(mào)易與人權(quán)在體制價(jià)值上的溝通
    第一節(jié) 國家間體制對貿(mào)易自由與人權(quán)的分隔
    一、貿(mào)易自由與人的權(quán)利:從原始統(tǒng)一走向制度性分立
    二、自由貿(mào)易與人權(quán):從“國內(nèi)性”制度分立到“國際性”價(jià)值沖突
    第二節(jié) 把貿(mào)易自由視為人權(quán)
    一、貿(mào)易自由為什么沒有被寫入國際人權(quán)文件
    二、貿(mào)易自由在世界貿(mào)易體制中的定性

    三、把貿(mào)易自由視為人權(quán)的主要理由
    第三節(jié) 貿(mào)易與人權(quán):從價(jià)值溝通到體制性質(zhì)上的調(diào)和
    一、調(diào)和國家價(jià)值與非國家價(jià)值之間的沖突
    二、在國家問體制中融入個(gè)人權(quán)利與義務(wù)
    三、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由與其他人權(quán)之間的制度性平衡
    第五章 貿(mào)易與人權(quán)的體制功能性整合
    第一節(jié) 國際貿(mào)易爭端與全球公共健康危機(jī)
    一、引言
    二、跨國公司與南非、美巴貿(mào)易爭端及美加炭疽病危機(jī)
    三、全球公共健康危機(jī)的制度沖突透視
    第二節(jié) 貿(mào)易法與人權(quán)法在體制功能上的沖突
    一、貿(mào)易法與人權(quán)法之功能性分立
    二、貿(mào)易法與人權(quán)法功能性沖突的成因分析
    三、貿(mào)易法與人權(quán)法功能性沖突的生成與表現(xiàn)
    第三節(jié) 貿(mào)易法與人權(quán)法在體制功能上的整合
    一、多哈<公共健康宣言》與功能性沖突的初步緩解
    二、貿(mào)易法與人權(quán)法的制度整合租TRIPS協(xié)定的重塑
    三、體制功能性整合與國際人權(quán)法的發(fā)展
    第六章 貿(mào)易與人權(quán)在體制運(yùn)作上的整合
    第一節(jié) 國際人權(quán)法與WTO爭端解決
    一、人權(quán)與WTO爭端解決機(jī)制
    二、人權(quán)法在WTO爭端解決中的地位
    三、條約解釋構(gòu)成促進(jìn)制度整合的重要環(huán)節(jié)
    第二節(jié) 制度整合與條約解釋原則和技術(shù)
    一、促進(jìn)制度整合的條約解釋原則
    二、消解制度沖突的條約解釋技術(shù)
    三、條約解釋在制度整合中的有限意義
    第三節(jié) 國際人權(quán)與WTO法的解釋
    一、國際人權(quán)作為解釋W(xué)TO協(xié)定的“語境”
    二、國際人權(quán)與WTO之適用協(xié)定的解釋
    三、國際人權(quán)法與wTO協(xié)定“一般例外”條款的解釋
    第七章 “社會(huì)條款”紛爭與貿(mào)易和人權(quán)的制度整合
    第一節(jié) 多邊貿(mào)易體制與“社會(huì)條款”之爭
    一、貿(mào)易自由化與勞工權(quán)利保護(hù)
    二、“社會(huì)條款”之爭的歷史透視
    三、“社會(huì)條款”爭論在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的展開
    第二節(jié) 貿(mào)易制裁與人權(quán)鏈接——“帕特西爾·斯托林藍(lán)圖”
    一、“帕特西爾·斯托林藍(lán)圖”出臺(tái)的背景
    二、“帕特西爾·斯托林藍(lán)圖”的基本構(gòu)架
    三、對“帕特西爾·斯托林藍(lán)圖”的若干評價(jià)
    第三節(jié) 國際法體系中經(jīng)濟(jì)制裁與人權(quán)保護(hù)
    一、單邊經(jīng)濟(jì)制裁與人權(quán)保護(hù)
    二、聯(lián)合國體制下的經(jīng)濟(jì)制裁與人權(quán)保護(hù)
    三、世界貿(mào)易體制下的貿(mào)易制裁與人權(quán)保護(hù)
    四、國際法上的人權(quán)貿(mào)易制裁與人權(quán)保護(hù)
    第四節(jié) “社會(huì)條款”與制度整合:暗合還是對立?
    一、“社會(huì)條款”與制度整合的理論分歧
    二、“社會(huì)條款”主張與制度整合理論的不相容
    三、“社會(huì)條款”紛爭與制度整合界限的確定
    結(jié)語 從制度整合到國際法的憲法化

    一、全球化與國際立憲主義的復(fù)興
    二、制度沖突與當(dāng)代國際法的合法性危機(jī)
    三、從制度整合到國際法的憲法化
    作者簡介
    李春林,1973年4月生,四川營山人。l996年7月畢業(yè)于西南師范大學(xué),獲史學(xué)學(xué)士學(xué)位。1996年9月至l999年6月,在吉林大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)獲碩士學(xué)位,并于l999年7月任教于山東大學(xué)法學(xué)院,從事國際法教學(xué)與研究。2001年9月至2004年6月在華東政法學(xué)院學(xué)習(xí)獲博士學(xué)位。2004年12月至2007年1月,在復(fù)旦大學(xué)理論經(jīng)濟(jì)流動(dòng)站和上海wTO事務(wù)咨詢中心博士后工作站從事博士后研究工作。現(xiàn)受聘于福州大學(xué)法學(xué)院工作。主要著作有《戰(zhàn)爭與和平法》和《WTO中的爭端解決:實(shí)踐與程序》。曾在《中國國際法年刊》、《當(dāng)代世界社會(huì)主義問題》、《法學(xué)》、《政治與法律》、《華東政法學(xué)院學(xué)報(bào)》、《當(dāng)代法學(xué)》和《國際貿(mào)易問題》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。





    圖書目錄

    引言 本書的研究進(jìn)路與結(jié)構(gòu)安排
    一、奮力拓展國際法研究的新視野
    二、貿(mào)易與人權(quán)問題的研究進(jìn)路
    三、本書的結(jié)構(gòu)安排
    第一章 國際法上的貿(mào)易與人權(quán)問題研究導(dǎo)論
    第一節(jié) 貿(mào)易與人權(quán)問題的歷史緣起
    一、貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系之起點(diǎn)——原始性沖突
    二、貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系之過去——制度性分立
    三、貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系之現(xiàn)在——制度性沖突
    第二節(jié) 貿(mào)易與人權(quán)問題的研究現(xiàn)狀
    一、當(dāng)今國際社會(huì)中的“貿(mào)易與”現(xiàn)象
    二、西方學(xué)者對貿(mào)易與人權(quán)問題的研究
    三、對西方學(xué)者之研究的評價(jià)
    四、貿(mào)易與人權(quán)問題的國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    第三節(jié) 貿(mào)易與人權(quán)問題研究的理論與實(shí)踐意義
    一、研究貿(mào)易與人權(quán)問題的理論意義
    二、研究貿(mào)易與人權(quán)問題的實(shí)踐意義
    三、研究貿(mào)易與人權(quán)問題的國內(nèi)意義
    第二章 國際法走向制度沖突與碎片化的時(shí)代
    第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)全球化與國際法體系的晚近變動(dòng)
    一、國際法發(fā)展的新態(tài)勢
    二、國際法的內(nèi)在結(jié)構(gòu)體系解析
    三、國際法的內(nèi)在體系沖突
    第二節(jié) 國際法走向制度沖突
    一、國際社會(huì)與國際法律制度的生成
    二、國際法律制度沖突
    三、制度沖突的成因分析
    第三節(jié) 國際法走向碎片化
    一、國際法的碎片化發(fā)展
    二、國際法碎片化的表現(xiàn)
    三、國際法的碎片化與國際法的未來
    第三章 貿(mào)易與人權(quán)的制度性沖突及其調(diào)和模式
    第一節(jié) 貿(mào)易與人權(quán)的制度性差異與制度性沖突
    一、貿(mào)易與人權(quán)的制度性差異
    二、貿(mào)易與人權(quán)的制度沖突
    第二節(jié) 貿(mào)易與人權(quán)沖突的傳統(tǒng)調(diào)和理論及其間的論戰(zhàn)
    一、效率優(yōu)先論與人權(quán)優(yōu)先論之間的紛爭
    二、WTO立憲論與人權(quán)優(yōu)先論之間的爭論
    三、例外平衡論與人權(quán)優(yōu)先論之間的論戰(zhàn)
    第三節(jié) 貿(mào)易與人權(quán):從制度沖突到制度整合
    一、變動(dòng)中的國際法體系
    二、“制度整合”論的提出
    三、制度整合的一般框架
    第四章 貿(mào)易與人權(quán)在體制價(jià)值上的溝通
    第一節(jié) 國家間體制對貿(mào)易自由與人權(quán)的分隔
    一、貿(mào)易自由與人的權(quán)利:從原始統(tǒng)一走向制度性分立
    二、自由貿(mào)易與人權(quán):從“國內(nèi)性”制度分立到“國際性”價(jià)值沖突
    第二節(jié) 把貿(mào)易自由視為人權(quán)
    一、貿(mào)易自由為什么沒有被寫入國際人權(quán)文件
    二、貿(mào)易自由在世界貿(mào)易體制中的定性

    三、把貿(mào)易自由視為人權(quán)的主要理由
    第三節(jié) 貿(mào)易與人權(quán):從價(jià)值溝通到體制性質(zhì)上的調(diào)和
    一、調(diào)和國家價(jià)值與非國家價(jià)值之間的沖突
    二、在國家問體制中融入個(gè)人權(quán)利與義務(wù)
    三、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由與其他人權(quán)之間的制度性平衡
    第五章 貿(mào)易與人權(quán)的體制功能性整合
    第一節(jié) 國際貿(mào)易爭端與全球公共健康危機(jī)
    一、引言
    二、跨國公司與南非、美巴貿(mào)易爭端及美加炭疽病危機(jī)
    三、全球公共健康危機(jī)的制度沖突透視
    第二節(jié) 貿(mào)易法與人權(quán)法在體制功能上的沖突
    一、貿(mào)易法與人權(quán)法之功能性分立
    二、貿(mào)易法與人權(quán)法功能性沖突的成因分析
    三、貿(mào)易法與人權(quán)法功能性沖突的生成與表現(xiàn)
    第三節(jié) 貿(mào)易法與人權(quán)法在體制功能上的整合
    一、多哈<公共健康宣言》與功能性沖突的初步緩解
    二、貿(mào)易法與人權(quán)法的制度整合租TRIPS協(xié)定的重塑
    三、體制功能性整合與國際人權(quán)法的發(fā)展
    第六章 貿(mào)易與人權(quán)在體制運(yùn)作上的整合
    第一節(jié) 國際人權(quán)法與WTO爭端解決
    一、人權(quán)與WTO爭端解決機(jī)制
    二、人權(quán)法在WTO爭端解決中的地位
    三、條約解釋構(gòu)成促進(jìn)制度整合的重要環(huán)節(jié)
    第二節(jié) 制度整合與條約解釋原則和技術(shù)
    一、促進(jìn)制度整合的條約解釋原則
    二、消解制度沖突的條約解釋技術(shù)
    三、條約解釋在制度整合中的有限意義
    第三節(jié) 國際人權(quán)與WTO法的解釋
    一、國際人權(quán)作為解釋W(xué)TO協(xié)定的“語境”
    二、國際人權(quán)與WTO之適用協(xié)定的解釋
    三、國際人權(quán)法與wTO協(xié)定“一般例外”條款的解釋
    第七章 “社會(huì)條款”紛爭與貿(mào)易和人權(quán)的制度整合
    第一節(jié) 多邊貿(mào)易體制與“社會(huì)條款”之爭
    一、貿(mào)易自由化與勞工權(quán)利保護(hù)
    二、“社會(huì)條款”之爭的歷史透視
    三、“社會(huì)條款”爭論在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的展開
    第二節(jié) 貿(mào)易制裁與人權(quán)鏈接——“帕特西爾·斯托林藍(lán)圖”
    一、“帕特西爾·斯托林藍(lán)圖”出臺(tái)的背景
    二、“帕特西爾·斯托林藍(lán)圖”的基本構(gòu)架
    三、對“帕特西爾·斯托林藍(lán)圖”的若干評價(jià)
    第三節(jié) 國際法體系中經(jīng)濟(jì)制裁與人權(quán)保護(hù)
    一、單邊經(jīng)濟(jì)制裁與人權(quán)保護(hù)
    二、聯(lián)合國體制下的經(jīng)濟(jì)制裁與人權(quán)保護(hù)
    三、世界貿(mào)易體制下的貿(mào)易制裁與人權(quán)保護(hù)
    四、國際法上的人權(quán)貿(mào)易制裁與人權(quán)保護(hù)
    第四節(jié) “社會(huì)條款”與制度整合:暗合還是對立?
    一、“社會(huì)條款”與制度整合的理論分歧
    二、“社會(huì)條款”主張與制度整合理論的不相容
    三、“社會(huì)條款”紛爭與制度整合界限的確定
    結(jié)語 從制度整合到國際法的憲法化

    一、全球化與國際立憲主義的復(fù)興
    二、制度沖突與當(dāng)代國際法的合法性危機(jī)
    三、從制度整合到國際法的憲法化

    本書共350頁

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .