在路上
自由并不能保證我們一定獲致某些特定的機會，但卻允許我們自己決定如何處理或運用我們所處于期間的各種情勢。 ——哈耶克《自由秩序原理》
曾幾何時，談及法律，必然聯(lián)想到壞人、壞事，它與處罰、牢獄之災(zāi)似乎是雙生兒。對于我們守本分的公民來說，法律與我們并沒有太大的關(guān)聯(lián)。對打官司，更是惟恐避之不及。我們無法體會，在美國，沒有律師的生活是不能想象的.
社會的轉(zhuǎn)型，給我們帶來了前所未有的變化。無比激烈的競爭，為社會的發(fā)展提供了巨大的動力。這樣一種社會變革，給法律制度也帶來了新的面貌。梁治平先生稱“這樣一種戲劇化的變化”，使得“依法治國”和“建設(shè)社會主義法治國家”的口號，開啟了又一輪的法律熱”。作為一種主導(dǎo)話語的“法治”，似乎正在成為一種新的意識形態(tài)。不知不覺，法律不再是冷冰冰的法條，不再是懲罰的代名詞。它滲透了生活的每個角落，觸手可及。鄰居借你的東西不還，你向其索回，你在行使請求權(quán)；你不為人知的秘密被無良同事在網(wǎng)絡(luò)上四處傳播．你一紙訴狀，保護自己的隱私權(quán)；你被人背后編造謠言，被指脊梁骨，你可以告其誹謗……
當(dāng)法律逐漸走向現(xiàn)實，現(xiàn)實與條文之間的沖突便呈現(xiàn)出來了。且這種沖突表現(xiàn)形式越來越多樣化，法律內(nèi)在的不合理、制度構(gòu)造的瑕疵、概念的扭曲、應(yīng)有含義的缺失等等。同時．社會經(jīng)濟、科技的不斷向前發(fā)展，也給法律帶來了新的課題。而由于法治建設(shè)在我國的根基并不算深，無論是公眾法律意識，還是法律文化的歷史，抑或是純粹的立法技術(shù)等都不能跟上這樣的發(fā)展腳步。正是這樣的沖突，使得法治建設(shè)更加引人矚目。如今，不斷有新的法律頒布、修正，這些法律涉及到每個領(lǐng)域。似乎我們的社會，從來沒有像今天這么關(guān)注過法律的成長。
與此同時，公民個人所扮演的角色也悄然發(fā)生了變化。走在街頭的，不再是清一色的藍布衫，不再是單調(diào)的解放鞋，我們搖身一變，色彩洋溢的時尚使得路人都特征鮮明。張樹義教授在解析這樣的轉(zhuǎn)變時認(rèn)為，在社會結(jié)構(gòu)變遷時代下，我們擺脫了對組織、行政機構(gòu)的強烈依賴，不再依附于金字塔狀的組織。這種關(guān)系的弱化方能使得我們從一個個沒有特征性的個體逐漸鮮活起來。我們成為獨立而自由的個體，自我意識逐漸覺醒，并突飛猛進的發(fā)展。社會不僅寬容個人發(fā)展的多元性，也尊重個人選擇的多樣化，并提供了廣闊的平臺，使"人"取代單位、集體，而成為了非常重要的社會主角，也算是社會本性的一種回歸吧.
在這個基點上，有人說，李宇春代表了一個時代�？峙逻@也是為什么李宇春這樣一個普通的年輕人登上了美國的時代雜志的原因吧，敏銳的美國媒體抓住了這個新聞點，“實際上．李宇春現(xiàn)象早已超越了她的歌聲。李宇春所擁有的，是態(tài)度、創(chuàng)意和顛覆了中國傳統(tǒng)審美的中性風(fēng)格�！睂⒗钣畲嚎醋魇恰胺磦鹘y(tǒng)的偶像”。有意思的是這篇報道的標(biāo)題《李宇春：因追求自我而受寵》，一語點破了其受追捧的根本原因——注重自我、追求自由。這種內(nèi)涵的釋放是完整的人格宣言，也是以往的年代所缺乏的。
大多數(shù)的法律從業(yè)者，與生俱來對自我的關(guān)注、特有的人文關(guān)懷精神，使得他們大都對自由有著狂熱的追求。他們?yōu)槠蜇さ纳鏅?quán)吶喊，他們?yōu)闊o證擺攤而被驅(qū)逐者呼吁，他們?yōu)樗佬谭傅臋?quán)利進言……恐怕沒有哪個職業(yè)的人會這般為了如此廣泛的人來爭取自由。盧梭在《社會契約論》中說道，“我愿自由而有危險，但不愿安寧而受奴役�！边@是一種個人追求，這是一種社會責(zé)任，也是一種人生態(tài)度。
然而，人的理性認(rèn)識都是有限度的，其自由也受到此限。從一個側(cè)面說，提高理性認(rèn)識，也是提高自由的緯度�；诖耍絹碓蕉嗟姆蓪W(xué)生對知識如饑似渴，也是基于此，越來越多的法律工作者在參加工作后多年，又重返校園學(xué)習(xí)。生機勃勃的社會賦予我們個人擁有選擇的機會。
正是緣于以上的變化，法學(xué)考研自然成為熱點。目前法學(xué)方面的碩士包括法律碩士和法學(xué)碩士，兩者在培養(yǎng)目標(biāo)上有著細(xì)微的差別。研究近十所近年的法學(xué)碩士入學(xué)考試真題，我們發(fā)現(xiàn)就大法學(xué)而言，重點大都一致，一個學(xué)校的歷年真題有一定的規(guī)律，橫向比較，各校的法學(xué)碩士歷年真題也有一定的規(guī)律�；蛟S正因為有著一定的規(guī)律，各校的歷年真題都較為保密。我們發(fā)動各方力量，盡可能提供完善歷年真題，以供參考。我們不是捷徑主義信奉者，只是希望助熱愛法律，準(zhǔn)備進一步深造的人一臂之力。這也是本叢書的終極目的。
本卷的編寫得到了華東政法大學(xué)、中山大學(xué)的老師和研究生們的大力幫助。在此，我們要向他們表示感謝。最初我們也考慮過將為本卷澆鑄過心血的他們一一列出，以表迭我們的尊重之情。但是，我們還是決定用“律政文化”來承擔(dān)起對這套叢書的質(zhì)量責(zé)任，并加強和彰顯律政團隊的凝聚力和榮譽感，我們有這個自信面對諸位讀者朋友對這套“考研叢書”的評價。
本卷收錄了華東政法大學(xué)、中山大學(xué)(2003—2007年)考研真題。上海、廣州作為長三角和珠三角龍頭，充滿誘惑；華政、中山法學(xué)院名列前茅，讓人心動。
華東政法大學(xué)——國際法實力強勁，法律史、經(jīng)濟法、刑法全面開花華東政法大學(xué)的教師有很多上海知名律師，教學(xué)與國際接軌，注重實際分析能力的培養(yǎng)。
法律史學(xué)、經(jīng)濟法為司法部、上海市重點學(xué)科，刑法學(xué)也被上海市教委確定為重點學(xué)科，并被聯(lián)合國教科文組織確定為世界銀行貸款資助項目。國際法專業(yè)被國家司法部確定為司法部和上海市重點學(xué)科。
華政的考研試題以指定教材為依托，同時考生應(yīng)多接觸案例，注重培養(yǎng)運用法律分析實際問題的能力。在生源方面，華政本校的本科生考本校研究生的比較多，其中不乏有實力者。
中山大學(xué)——地域優(yōu)勢明顯，診所式法律教育特色鮮明中山大學(xué)作為地處我國經(jīng)濟發(fā)展前沿的南疆名校，對南方各省的考生來說，具有很強的吸引力。設(shè)有中山大學(xué)法律診所，課程設(shè)置包括“課程講授”和“實踐演練”兩大部分，通過實踐中學(xué)習(xí)”的教學(xué)方法，培養(yǎng)學(xué)生良好的職業(yè)道德、全面的法律素養(yǎng)、高度的社會責(zé)任
感、熟練的法律實踐操作技巧和靈活的應(yīng)變能力。
中山大學(xué)的試題比較靈活，除了基礎(chǔ)知識以外，還側(cè)重考查分析應(yīng)用能力。除了復(fù)習(xí)參考用書以外，有條件的考生最好能收集到相關(guān)專業(yè)的筆記、本科生考試試題等資料，對考研會有很大幫助。2007年中山大學(xué)進行了考研改革，改成以綜合卷的方式考查，各專業(yè)初試試卷內(nèi)容相同，這勢必增加考生的復(fù)習(xí)量，但其整體命題思路沒有大的變化，題目的難度也較前幾年有所降低。今年的考研試題也將沿襲這個趨勢。
“工欲善其事，必先利其器”。善于利用真題，尋找適合自己的復(fù)習(xí)方法，然后堅持不懈的努力，考研就會被你輕松拿下。
法治建設(shè)，在路上；
我們，在路上；
你，在路上。
律政圖書研發(fā)中心張銀麗
2007年12月8日
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
