- 編號(hào):32829
- 書(shū)名:民事行政再審辦案必?cái)y(修訂版)(獨(dú)角獸叢書(shū))
- 作者:法律社法規(guī)中心編
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2007年12月
- 入庫(kù)時(shí)間:2008-2-20
- 定價(jià):25
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
2007年10月28日,第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于修改(中華人民共和國(guó)民事訴訟法)的決定》,對(duì)已經(jīng)施行了16年多的《民事訴訟法》進(jìn)行了修改,并于2008年4月1日起施行。
新《民事訴訟法》對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施、審判監(jiān)督程序、執(zhí)行程序等問(wèn)題做出了重大修改,并刪除了原《民事訴訟法》中的“企業(yè)法人破產(chǎn)程序”一章。為方便廣大辦案人員及時(shí)、公正地辦理各類(lèi)案件尤其是民事案件,我們對(duì)《民事行政再審辦案必?cái)y》一書(shū)進(jìn)行了修訂,收錄了最新修改的《民事訴訟法》及其修改條文對(duì)照表,并對(duì)原書(shū)中的不足之處進(jìn)行了修改和完善。
本書(shū)采用小32開(kāi)本,雙欄排版,容量大、查閱方便,特別適合辦案人員出庭、出差、開(kāi)會(huì)時(shí)攜帶使用,是公檢法人員、律師及相關(guān)法律工作者的常備工具書(shū)。
本書(shū)在編輯過(guò)程中可能尚有一些不足之處,希望能得到廣大讀者反饋的寶貴意見(jiàn),以便我們?cè)诮窈蟮墓ぷ髦胁粩嗤晟坪透倪M(jìn)。
法律出版社法規(guī)中心
2007年12月
再審綜合規(guī)定
圖書(shū)目錄
中華人民共和國(guó)民事訴訟法(2007年10月28日修正)………(1)
附:《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》修改部分對(duì)照表 ………(36)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干
問(wèn)題的意見(jiàn)(1992年7月14日)……………………………(59)
中華人民共和國(guó)行政訴訟法(1989年4月4日)………………(91)
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干
問(wèn)題的解釋(2000年3月8日)………………………………(100)
最高人民法院關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定(節(jié)錄)
(1997年4月21日)…………………………………………(115)
最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定
(節(jié)錄)(2000年9月22日)…………………………………(116)
最高人民法院關(guān)于辦理不服本院生效裁判案件的若干規(guī)定
(2001年10月29日)…………………………………………(116)
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國(guó)審判監(jiān)督工作座談會(huì)關(guān)于當(dāng)前
審判監(jiān)督工作若干問(wèn)題的紀(jì)要》的通知(2001年11月1日)………(118)
最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(jiàn)(試
行)(2002年9月10日)………………………………………(125)
法院決定再審
最高人民法院關(guān)于審判監(jiān)督程序中,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,何時(shí)裁定中止執(zhí)行和中止執(zhí)行的裁定由誰(shuí)署名問(wèn)題的批復(fù)(1985年7月9日)………(129)
最高人民法院關(guān)于指令再審的民事案件應(yīng)依法作出新判決
的批復(fù)(1991年3月21 E1)…………………………………(129)
最高人民法院關(guān)于支付令生效后發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)如何處
理的復(fù)函(1992年7月13日)………………………………(130)
最高人民法院關(guān)于民事調(diào)解書(shū)確有錯(cuò)誤當(dāng)事人沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)?
審的案件人民法院可否再審的批復(fù)(1993年3月8日)……(130)
最高人民法院關(guān)于高級(jí)人民法院指令基層人民法院再審的
裁定中應(yīng)否撤銷(xiāo)中級(jí)人民法院駁回再審申請(qǐng)的通知問(wèn)題
的復(fù)函(1993年7月26日)…………………………………(131)
最高人民法院關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)本院作出的訴前保全裁定
和在執(zhí)行程序中作出的裁定確有錯(cuò)誤以及人民檢察院對(duì)
人民法院作出的訴前保全裁定提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如
何處理的批復(fù)(1998年7月30日)…………………………(131)
最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)民事案件發(fā)回重審和指令再
審有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定(2002年7月31日)……………………(132)
最高人民法院關(guān)于正確適用《關(guān)于人民法院對(duì)民事案件發(fā)回
重審和指令再審有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》的通知(2003年11月13日)……(133)
最高人民法院關(guān)于下級(jí)法院撤銷(xiāo)仲裁裁決后又以院長(zhǎng)監(jiān)督程序提起再審應(yīng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函(2004年8月27日)……(134)
檢察院抗訴
人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則(2001年10月11日)……(135)
最高人民法院關(guān)于對(duì)執(zhí)行程序中的裁定的抗訴不予受理的
批復(fù)(1995年8月10日)……………………………………(143)
最高人民檢察院關(guān)于抗訴案件向同級(jí)人大常委會(huì)報(bào)告的通
知(1995年9月4日)…………………………………………(143)
最高人民檢察院辦公廳關(guān)于執(zhí)行最高人民檢察院《關(guān)于抗訴
案件向同級(jí)人大常委會(huì)報(bào)告的通知》中若干問(wèn)題的通知
f1995年10月25日)…………………………………………(144)
最高人民法院關(guān)于人民檢察院提出抗訴按照審判監(jiān)督程序
再審維持原裁判的民事、經(jīng)濟(jì)、行政案件,人民檢察院再次
提出抗訴應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)(1995年10月6日)………(144)
最高人民法院關(guān)于上一級(jí)人民檢察院對(duì)基層人民法院已發(fā)
生法律效力的民事判決、裁定向中級(jí)人民法院提出抗訴,
中級(jí)人民法院可否交基層人民法院再審的復(fù)函(1995年
10月9日)……………………………………………………(145)
最高人民法院關(guān)于檢察機(jī)關(guān)對(duì)先予執(zhí)行的民事裁定提出抗
訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何審理的批復(fù)(1996年8月8日)………(145)
最高人民法院關(guān)于人民法院不予受理人民檢察院?jiǎn)为?dú)就訴
訟費(fèi)負(fù)擔(dān)裁定提出抗訴問(wèn)題的批復(fù)(1998年8月31 E1)……(146)
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)民事調(diào)解書(shū)提出抗訴人民
法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)(1999年1月26日)……………(146)
最高人民檢察院關(guān)于對(duì)已生效的中止訴訟的裁定能否提出
抗訴的答復(fù)(1999年9月1013)……………………………(147)
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)撤銷(xiāo)仲裁裁決的民事裁定
提起抗訴人民法院應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)(2000年7月10日)……(147)
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)不撤銷(xiāo)仲裁裁決的民事裁
定提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)(2000年12月13日)……(148)
最高人民法院研究室關(guān)于人民法院可否駁回人民檢察院就
民事案件提出的抗訴問(wèn)題的答復(fù)(2001年4月20日)……(148)
最高人民檢察院民事行政檢察廳關(guān)于規(guī)范省級(jí)人民檢察院
辦理民事行政提請(qǐng)抗訴案件的意見(jiàn)(2001年8月14日)……(149)
最高人民法院對(duì)山東省高級(jí)人民法院關(guān)于《人民檢察院對(duì)人
民法院再審裁定終結(jié)訴訟的案件能否提出抗訴的請(qǐng)示》的
復(fù)函(2003年5月15日)………………………………(150)
最高人民法院關(guān)于人民法院在再審程序中應(yīng)當(dāng)如何處理當(dāng)
事人撤回原抗訴申請(qǐng)問(wèn)題的復(fù)函(2004年4月20日)……(151)
當(dāng)事人申訴
最高人民法院關(guān)于各級(jí)人民法院處理民事和經(jīng)濟(jì)糾紛案件
申訴的暫行規(guī)定(1989年7月21日)………………………(152)
最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院受理民事、行政申訴分工問(wèn)
題的通知(1991年8月30日)…………………………(154)
最高人民法院對(duì)張永昌合伙建房申訴案有關(guān)問(wèn)題的答復(fù)
(1993年1月14日)………………………………………(155)
最高人民法院對(duì)《當(dāng)事人對(duì)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行生效具體行政
行為的案件提出申訴人民法院應(yīng)如何受理和處理的請(qǐng)示》
的答復(fù)(1995年8月22日)…………………………………(155)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定
申請(qǐng)?jiān)賹徥欠癖仨毺峤粚徟形瘑T會(huì)討論決定立案問(wèn)題的
復(fù)函(1996年4月24日)……………………………………(156)
最高人民法院關(guān)于在破產(chǎn)程序中當(dāng)事人或人民檢察院對(duì)人
民法院作出的債權(quán)人優(yōu)先受償?shù)牟枚ㄉ暾?qǐng)?jiān)賹徎蚩乖V應(yīng)
如何處理問(wèn)題的批復(fù)(1996年8月13日)…………………(156)
最高人民檢察院關(guān)于不服鐵路運(yùn)輸法院判決、裁定的民事申
訴案件管轄問(wèn)題的批復(fù)(1996年11月8日)……………(157)
最高人民法院關(guān)于第二審法院裁定按自動(dòng)撤回上訴處理的
案件第一審法院能否再審問(wèn)題的批復(fù)(1998年8月10日)…(158)
最高人民檢察院關(guān)于對(duì)不服民事行政判決裁定的申訴仍由
控告申訴檢察部門(mén)受理的通知(1998年12月16日)…(158)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)人民法院撤銷(xiāo)仲裁裁決的裁定不服申請(qǐng)?jiān)賹徣嗣穹ㄔ菏欠袷芾韱?wèn)題的批復(fù)(1999年1月29日)………(159)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人因?qū)Σ挥鑸?zhí)行仲裁裁決的裁定不服而申請(qǐng)?jiān)賹徣嗣穹ㄔ翰挥枋芾淼呐鷱?fù)(1996年6月26日)…………(159)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)駁回其申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的裁定不服而申請(qǐng)?jiān)賹,人民法院不予受理?wèn)題的批復(fù)(2004年7月26 日)………(160)
最高人民法院行政審判庭關(guān)于胡家興與胡家華土地權(quán)屬糾
紛申訴案的請(qǐng)示報(bào)告的答復(fù)(2000年1月24日)…………(160)
最高人民法院關(guān)于民事?lián)p害賠償案件當(dāng)事人的再審申請(qǐng)超出原審訴訟請(qǐng)求人民法院是否應(yīng)當(dāng)再審問(wèn)題的批復(fù)(2002年7月18日)………(161)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)按自動(dòng)撤回上訴處理的裁定不服申請(qǐng)?jiān)賹徣嗣穹ㄔ簯?yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)(2002年7月19日)……(161)
中華人民共和國(guó)海關(guān)辦理申訴案件暫行規(guī)定(2004年11月30 日)…………(162)
再審法律適用
1.民事法律適用
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《民事案件案由規(guī)定(試行)》的通知
(2000年10月30日)…………………………………………(166)
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(2001年12月21 日)……(175)
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
(1984年8月30日)…………………………………………(185)
最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)糾紛案件若干問(wèn)題的通
知(1987年10月19日)……………………………………(195)
最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答
(1990年11月12日)…………………………………………(196)
最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)(1991
年8月13日)…………………………………………………(199)
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答(1993年
8月7日)………………………………………………………(202)
最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸損害賠償案件若干問(wèn)題的
解釋(1994年10月27日)……………………………………(204)
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋(1998年
8月31日)……………………………………………………(207)
最高人民法院關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問(wèn)題的
規(guī)定(試行)(1999年7月8日)………………………………(210)
最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(2000
年11月14日)…………………………………………………(214)
最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的
解釋(2000年1月10日)……………………………………(223)
最高人民法院關(guān)于審理植物新品種糾紛案件若干問(wèn)題的解
釋(2001年2月5日)…………………………………………(225)
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)
題的解釋(2001年3月8日)…………………………………(227)
最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的
解釋(2001年4月16日)……………………………………(229)
最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干
規(guī)定(2001年6月22日)……………………………………(232)
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍
問(wèn)題的解釋(2002年1月9日)………………………………(236)
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定(2002
年7月30日)…………………………………………………(238)
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)
題的解釋(2002年10月12日)………………………………(253)
最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件
適用法律若干問(wèn)題的解釋(2001年7月17日)……………(256)
最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干
問(wèn)題的解釋(2002年10月1213)……………………………(258)
最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律
若干問(wèn)題的解釋(2003年4月28日)………………………(262)
最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(2003
年6月18日)…………………………………………………(267)
最高人民法院關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事?tīng)?zhēng)議案件若
干問(wèn)題的規(guī)定(2003年8月27日)…………………………(274)
最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適
用法律若干問(wèn)題的解釋(2003年12月23日修正)…………(275)
最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)
題的解釋(2003年12月26日)………………………………(276)
最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法
律問(wèn)題的解釋(2004年10月25日)…………………………(283)
最高人民法院關(guān)于審理出1:3退稅托管賬戶質(zhì)押貸款案件有
關(guān)問(wèn)題的規(guī)定(2004年11月22日)…………………………(286)
最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)
題的解釋(2004年12月16日)………………………………(287)
最高人民法院關(guān)于審理涉及國(guó)有土地使用權(quán)合同糾紛案件
適用法律問(wèn)題的解釋(2005年6月18日)…………………(297)
最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法
律問(wèn)題的解釋(2005年7月29日)…………………………(301)
最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定
(2005年12月9日)…………………………………………(305)
2.行政法律適用
最高人民法院關(guān)于規(guī)范行政案件案由的通知(2004年1月14日)……(308)
最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定(2002年7
月24日)………………………………………………………(312)
最高人民法院關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問(wèn)題的座談
會(huì)紀(jì)要(2004年5月18日)…………………………………(323)
最高人民法院關(guān)于審理國(guó)際貿(mào)易行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定
(2002年8月27日)…………………………………………(327)
最高人民法院關(guān)于審理反傾銷(xiāo)行政案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題
的規(guī)定(2002年11月21日)…………………………………(329)
最高人民法院關(guān)于審理反補(bǔ)貼行政案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題
的規(guī)定(2002年11月21日)…………………………………(331)
國(guó)家賠償
中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法(1994.5.12)………………………(333)
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》溯及力和
人民法院賠償委員會(huì)受案范圍問(wèn)題的批復(fù)(1995.1.29)……(339)
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償
法》幾個(gè)問(wèn)題的解釋(1996.5.6) ……………………………(340)
最高人民法院關(guān)于審理人民法院國(guó)家賠償確認(rèn)案件若干問(wèn)
題的規(guī)定(試行)(2004.8.10)………………………………(342)
最高人民法院行政審判庭關(guān)于鄉(xiāng)治安室工作人員執(zhí)行職務(wù)
中故意傷害當(dāng)事人造成的損害鄉(xiāng)人民政府應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任
問(wèn)題的電話答復(fù)(1991.10.10)………………………………(345)
最高人民法院關(guān)于對(duì)行政侵權(quán)賠償案件執(zhí)行中有關(guān)問(wèn)題的
復(fù)函(1993.6.16)………………………………………………(345)
最高人民法院關(guān)于受理行政賠償案件是否收取訴訟費(fèi)用的
答復(fù)(1995.9.18)…………一…………………………………·(346)
最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定
(1997.4.29)……………………………………………………(346)
最高人民法院關(guān)于對(duì)公民在羈押期間被同監(jiān)室人毆打致死
公安機(jī)關(guān)應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題的答復(fù)(1998.1.19)………(351)
最高人民法院行政審判庭關(guān)于賠償金有關(guān)問(wèn)題的答復(fù)
(1998.3.18)…………………………………………………(351)
最高人民法院關(guān)于被限制人身自由期間的工資已由單位補(bǔ)
發(fā)國(guó)家是否還應(yīng)支付被限制人身自由的賠償金的批復(fù)
(2000.1.26)……………………………………………………(352)
最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問(wèn)題的解
釋(2000.9.16)…………………………………………………(352)
最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)管理所不履行法定職責(zé)是否承
擔(dān)行政賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)(2001.7.4)……………………(355)
最高人民法院關(guān)于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)是否承擔(dān)
行政賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)(2001.7.17)………………………(356)
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)致人傷亡構(gòu)
成犯罪的賠償訴訟程序問(wèn)題的批復(fù)(2002.8.23)……………(356)
最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于違法查封且未盡保管義務(wù)造
成損害人民法院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任的批復(fù)(2002.3.7)……(357)