- 編號:32953
- 書名:中國疑難刑事名案法理研究.第二卷(案例評析系列)
- 作者:趙秉志主編
- 出版社:北大
- 出版時間:2008年1月
- 入庫時間:2008-2-22
- 定價:56
圖書內(nèi)容簡介
典型、重大、知名的刑事疑難案件及其訴訟過程,能夠從多方面折射出犯罪人的個體問題、法律問題及社會問題。本書精選典型、疑難而為法律人和社會民眾所共同關(guān)注的刑事要案名案進(jìn)行研究,既具有專業(yè)的學(xué)術(shù)價值,也蘊(yùn)含深刻的社會意義。數(shù)位作者從案情出發(fā)歸納和發(fā)掘問題,但在問題研究上又不完全拘泥于案情和案件問題,而是旁征博引,生發(fā)開去,深入問題,升華法理,從而使案例研究既有實(shí)踐意義,又有學(xué)術(shù)價值。并且在案例研究之后,盡可能地附有案件的判決書、裁定書等司法文書,以備讀者查閱和進(jìn)一步探索有關(guān)問題之用。
圖書目錄
(四)侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪
阿丹·奈姆等海盜搶劫案法理研究
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
五、普遍管轄權(quán)及其在本案中的適用
六、本案訴訟程序中的問題
七、執(zhí)行上的移管問題
八、結(jié)語
附錄:廣東省汕頭市中級人民法院刑事判決書
張書海等特大系列搶劫案法理研究
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
五、刑法溯及力問題
六、共同犯罪中的犯罪停止形態(tài)問題
七、幫助犯與片面共犯的區(qū)分
八、被告人王雨行為的罪數(shù)問題
九、結(jié)語
附錄:河南省高級人民法院刑事裁定書
柴國利等特大搶劫殺人案法理研究
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
五、不同形態(tài)自首的時間界限
六、共同犯罪中立功的認(rèn)定
七、結(jié)語
附錄一:云南省昆明市中級人民法院刑事判決書
附錄二:云南省高級人民法院刑事裁定書
王國清等搶劫、故意傷害、盜竊案法理研究
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
五、關(guān)于轉(zhuǎn)化型搶劫罪(準(zhǔn)搶劫罪)的認(rèn)定
六、共犯人對實(shí)行過限行為刑事責(zé)任的承擔(dān)問題
七、轉(zhuǎn)化型搶劫罪的結(jié)果加重刑罰適用問題
八、數(shù)罪自首的處罰
九、結(jié)語
附錄一:北京市第一中級人民法院刑事判決書
附錄二:北京市高級人民法院刑事裁定書
(五)妨害社會管理秩序犯罪
中國首例“非典”刑事案張?jiān)滦聦め呑淌掳阜ɡ硌芯?
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
五、強(qiáng)拿硬要方式的尋釁滋事罪與搶劫罪在犯罪論上的一般關(guān)系
六、搶劫罪脅迫行為的認(rèn)定
七、強(qiáng)拿硬要方式的尋釁滋事罪與搶劫罪的具體區(qū)分
八、關(guān)于本案定性的研析
九、結(jié)語
附錄:北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書
劉涌黑社會性質(zhì)組織犯罪案法理研究
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
五、黑社會性質(zhì)組織犯罪與“保護(hù)傘”的關(guān)系
六、死刑案件中的刑訊逼供問題
七、民意對死刑適用的影響
八、專家法律意見書的性質(zhì)、作用及發(fā)展趨勢
九、結(jié)語
附錄一:遼寧省鐵嶺市中級人民法院刑事附帶民事判決書(節(jié)選)
附錄二:最高人民法院再審劉涌案刑事判決書
章俊理等非法行醫(yī)案法理研究
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
五、如何判斷行為人是否已經(jīng)取得“醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格”
六、非法行醫(yī)罪主觀要件的認(rèn)定.
七、非法行醫(yī)罪客觀方面的認(rèn)定.
八、結(jié)語
附錄一:南昌市西湖區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書(節(jié)錄)
附錄二:江西省南昌市中級人民法院刑事附帶民事判決書
杜志芳非法行醫(yī)案法理研究
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
五、《刑法》第336條中“醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格”的認(rèn)定
六、醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證與醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的關(guān)系
七、非法行醫(yī)過程中的緊急救助行為的界定
八、非法行醫(yī)行為與就診人受損害后果之間因果關(guān)系的界定
九、結(jié)語
附錄一:北京市豐臺區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書
附錄二:北京市第二中級人民法院刑事附帶民事裁定書
司秋菊運(yùn)輸、販賣毒品案法理研究
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
五、毒品犯罪適用死刑缺乏正當(dāng)性
六、“誘惑偵查”案件中的量刑原則
七、毒品數(shù)量與死刑適用標(biāo)準(zhǔn)
八、結(jié)語
附件一:浙江省杭州市中級人民法院刑事判決書
附件二:杭州市人民檢察院刑事抗訴書
附件三:浙江省高級人民法院刑事判決書