- 編號(hào):33555
- 書名:審判工作熱點(diǎn)問題及對(duì)策思路-北京法院調(diào)研成果精選(2006年卷)
- 作者:北京高院
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2008年1月
- 入庫時(shí)間:2008-3-28
- 定價(jià):78
圖書內(nèi)容簡介
序
調(diào)查研究是科學(xué)決策的基礎(chǔ),是各項(xiàng)工作有效開展的重要保證。近年來,首都法院工作和其他戰(zhàn)線工作一樣,面臨的新情況、新問題層出不窮。特別是“新北京、新奧運(yùn)”戰(zhàn)略構(gòu)想的實(shí)施和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)首善之區(qū)的歷史重任,使我們的司法能力、審判方式和工作機(jī)制都面臨新的考驗(yàn);審判工作中深層次問題和矛盾的解決、法官整體司法水平的提高和司法環(huán)境的改善等,亟待我們通過調(diào)查研究全面分析和把握事物發(fā)展的趨勢,提供理論上的支持,并提出切實(shí)有效的解決問題的方法。因此,在審判工作中加強(qiáng)調(diào)查研究,是首都法院努力實(shí)現(xiàn)“公正與效率”工作主題,踐行“司法為民”宗旨,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)首善之區(qū)的必然要求。
當(dāng)前,我們正處在人民內(nèi)部矛盾突發(fā)、對(duì)敵斗爭尖銳、刑事犯罪高發(fā)、群眾法治需求增長的特殊時(shí)期,一些舊有矛盾持續(xù)積累,一些制約全局的深層次矛盾逐漸暴露,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的任務(wù)十分繁重。
適應(yīng)形勢的變化,首都法院不僅已由過去更多地發(fā)揮打擊職能拓展為懲罰犯罪、維護(hù)權(quán)益、化解矛盾、保障發(fā)展、促進(jìn)依法行政等多項(xiàng)職能,而且各類審判也呈現(xiàn)出新的特點(diǎn):一是政治敏感性強(qiáng)和社會(huì)影響大的案件明顯增多。二是新類型案件不斷涌現(xiàn)。受理的案件類型超過500種,幾乎涉及首都發(fā)展的方方面面。特別是“加人世貿(mào)”以后,商標(biāo)、專利等行政案件一律納入司法審查,全部由北京法院管轄,案件審理難度加大。三是首都特殊的區(qū)位特點(diǎn),決定了涉及中央國家機(jī)關(guān)部委、在京中央直屬企事業(yè)單位的案件均由本市法院管轄。此外,按照最高人民法院的指定,許多在全國有重大影響的涉及腐敗犯罪的大要案也多由北京法院管轄。四是群體性糾紛居高不下。涉及房屋拆遷、下崗職工、農(nóng)民利益等群體性糾紛大幅度上升。新情況、新問題不斷涌現(xiàn),這既給法院工作提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),又為法院調(diào)研工作提供了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。2006年,全市各級(jí)法院圍繞審判這個(gè)中心,以應(yīng)用研究為主,立足首都法院工作特點(diǎn)和實(shí)際,以新的思維方式,用新的方法手段,從新的角度對(duì)審判和執(zhí)行工作、審判方式改革、隊(duì)伍建設(shè)中存在的突出問題進(jìn)行了卓有咸效的調(diào)查研究。其中,圍繞構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)首善之區(qū)形成的一批較高質(zhì)量的調(diào)研成果,對(duì)平復(fù)社會(huì)矛盾、調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系、促進(jìn)首都發(fā)展發(fā)揮了積極的作用;圍繞全力維護(hù)首都安全和社會(huì)穩(wěn)定形成的一批較高質(zhì)量的調(diào)研成果,得到了有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定;圍繞涉及法院宏觀決策和長遠(yuǎn)發(fā)展的重大問題形成的一批較高質(zhì)量的調(diào)研成果,對(duì)加強(qiáng)法院自身建設(shè),依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益起到了積極的推動(dòng)和促進(jìn)作用。
調(diào)研成果只有得到及時(shí)的轉(zhuǎn)化和利用,才能發(fā)揮應(yīng)有的效用,體現(xiàn)出為領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)、為法院改革和審判工作服務(wù)的價(jià)值。近年來,盡管本市法院的許多調(diào)研成果引起了黨政領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)法院的高度重視,有的直接轉(zhuǎn)化為加強(qiáng)法院工作的措施、審判工作的指導(dǎo)意見,有的為最高人民法院司法解釋的制定提供了參考依據(jù),有的為其他部門制定政策、規(guī)定提供了參考,但從整體上看,調(diào)研成果的轉(zhuǎn)化和利用仍需不斷加強(qiáng)。這次采擷全市法院2006年的優(yōu)秀調(diào)研報(bào)告匯編成集,其目的就是提高調(diào)研成果的轉(zhuǎn)化和利用水平,擴(kuò)大調(diào)研成果的應(yīng)用范圍和社會(huì)影響,使我們的調(diào)研成果更好地為首都工作大局服務(wù),為領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)決策服務(wù),為首都法院各項(xiàng)工作的全面開展服務(wù)。同時(shí),也希望借此激發(fā)全市法院干警的調(diào)研熱情,營造濃厚的學(xué)習(xí)氛圍和調(diào)研氛圍,推動(dòng)全市法院各項(xiàng)工作的深入發(fā)展。
調(diào)查研究工作是“謀事之基,成事之道”。希望全市法院進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)調(diào)研工作的組織領(lǐng)導(dǎo),把調(diào)研工作當(dāng)做事關(guān)法院全局的基礎(chǔ)性工作來抓,著眼工作大局,立足法院實(shí)際,針對(duì)工作中的難點(diǎn)、熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題,進(jìn)一步加大調(diào)研力度,拓展調(diào)研的深度和廣度,加強(qiáng)調(diào)研成果的轉(zhuǎn)化利用,使調(diào)研工作更加貼近審判工作、更加貼近法院改革、更加貼近隊(duì)伍建設(shè)。調(diào)研的過程既是學(xué)習(xí)的過程、思考的過程、提高的過程,也是發(fā)現(xiàn)問題、與時(shí)俱進(jìn)、不斷加強(qiáng)和改進(jìn)工作的過程。全市法院廣大干警特別是領(lǐng)導(dǎo)同志,要立足服務(wù)首都發(fā)展第一要?jiǎng)?wù),結(jié)合全市法院工作實(shí)際,進(jìn)一步深入研究探索加強(qiáng)和改進(jìn)各項(xiàng)工作的新思路、新辦法、新舉措。通過開展廣泛深入的調(diào)查研究,切實(shí)提高思想認(rèn)識(shí)水平,切實(shí)提高政策水平,切實(shí)提高工作水平,努力為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)首善之區(qū)提供良好的法治保障。
2007年11月
圖書目錄
一等獎(jiǎng)
關(guān)于相鄰關(guān)系糾紛審理情況的調(diào)研報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院民一庭
關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)適用若干問題的調(diào)查報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院民三庭
關(guān)于建立健全審判責(zé)任體系切實(shí)落實(shí)法官審判責(zé)任的調(diào)研報(bào)告
北京市第一中級(jí)人民法院
關(guān)于建立符合審判規(guī)律的首都中級(jí)法院職能模式與保障機(jī)制的調(diào)查研究
北京市第二中級(jí)人民法院
關(guān)于民事調(diào)解工作質(zhì)量的調(diào)研報(bào)告
北京市東城區(qū)人民法院
二等獎(jiǎng)
關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件緩刑適用的調(diào)研報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院刑二庭
關(guān)于審理金融類委托理財(cái)合同案件的調(diào)研報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院民二庭
北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)和社會(huì)保障行政案件的調(diào)研報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院行政庭
關(guān)于建立國家執(zhí)行威懾機(jī)制的調(diào)查報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院執(zhí)行庭
關(guān)于北京市法院近兩年民事再審案件的調(diào)研報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院審監(jiān)庭
關(guān)于建立法院工作人員考核評(píng)價(jià)系統(tǒng)的調(diào)研報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院干部處
關(guān)于北京法院落實(shí)人民陪審員制度存在問題與對(duì)策的調(diào)研報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院辦公室
關(guān)于探索建立朝陽區(qū)依法治區(qū)司法行政互動(dòng)機(jī)制的調(diào)研報(bào)告
北京市朝陽區(qū)人民法院
關(guān)于以科技手段提升司法能力的調(diào)研報(bào)告
北京市海淀區(qū)人民法院
關(guān)于法院收案數(shù)量攀升原因及對(duì)策的調(diào)查報(bào)告
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院
關(guān)于審理物業(yè)糾紛案件的調(diào)查報(bào)告
北京市通州區(qū)人民法院
關(guān)于鐵路旅客人身損害賠償案件審理情況的調(diào)查報(bào)告
北京鐵路運(yùn)輸法院
三等獎(jiǎng)
關(guān)于北京市法院審理輕傷害案件情況的調(diào)研報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院刑一庭
關(guān)于統(tǒng)一民商事、行政案件二審立案標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)研報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院立案庭
關(guān)于懲治和預(yù)防司法領(lǐng)域中腐敗現(xiàn)象的調(diào)查研究
北京市高級(jí)人民法院監(jiān)察室
關(guān)于涉訴信訪案件終結(jié)的調(diào)研報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院信訪辦
關(guān)于刑民交叉案件協(xié)調(diào)解決機(jī)制的調(diào)研報(bào)告
北京市第一中級(jí)人民法院
關(guān)于規(guī)范民事訴訟證據(jù)制度的調(diào)研報(bào)告
北京市第一中級(jí)人民法院
關(guān)于審理行政登記案件有關(guān)問題的調(diào)研報(bào)告
北京市第二中級(jí)人民法院
關(guān)于民事審判的資源整合問題的調(diào)查研究
北京市第二中級(jí)人民法院
關(guān)于審理鐵路交通事故人身損害賠償案件的調(diào)研報(bào)告
北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院
關(guān)于建立法官庭審考核體系的調(diào)查研究
北京市崇文區(qū)人民法院
關(guān)于刑事案件量刑情況的調(diào)研報(bào)告
北京市宣武區(qū)人民法院
關(guān)于審理行政案件情況的調(diào)研報(bào)告
北京市西城區(qū)人民法院
關(guān)于建立訴前和解工作模式的調(diào)研報(bào)告
北京市朝陽區(qū)人民法院
關(guān)于醫(yī)療糾紛案件的調(diào)研報(bào)告
北京市海淀區(qū)人民法院
關(guān)于在未成年人刑事審判中實(shí)行法官綜合評(píng)價(jià)制度的調(diào)研報(bào)告
北京市門頭溝區(qū)人民法院
關(guān)于發(fā)揮審判職能作用,構(gòu)建和諧法治環(huán)境的調(diào)研報(bào)告
北京市石景山區(qū)人民法院
關(guān)于轄區(qū)涉訴信訪工作的調(diào)研報(bào)告
北京市房山區(qū)人民法院
關(guān)于為新農(nóng)村建設(shè)服務(wù)的調(diào)查研究
北京市順義區(qū)人民法院
關(guān)于減少涉農(nóng)糾紛促進(jìn)農(nóng)村法制建設(shè)的調(diào)研報(bào)告
北京市昌平區(qū)人民法院
關(guān)于接受人大監(jiān)督工作情況的調(diào)查報(bào)告
北京市大興區(qū)人民法院
關(guān)于我院落實(shí)“兩調(diào)對(duì)接”情況的調(diào)研報(bào)告
北京市懷柔區(qū)人民法院
關(guān)于民事裁判文書制作有關(guān)問題的調(diào)查報(bào)告
北京市密云縣人民法院
優(yōu)秀獎(jiǎng)
關(guān)于刑事附帶民事訴訟的調(diào)研報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院刑一庭
關(guān)于十六大以來懲治腐敗犯罪的調(diào)研報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院刑二庭
關(guān)于建立健全境外追贓機(jī)制的調(diào)研報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院刑二庭
關(guān)于2006年北京市法院商事案件大檢查的調(diào)研報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院民二庭
關(guān)于民商事案件審理中若干法律實(shí)務(wù)問題的調(diào)研報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院民二庭
關(guān)于審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前臨時(shí)措施案件的調(diào)研報(bào)告
北京市高級(jí)人民法院民三庭
關(guān)于規(guī)范民事訴訟證據(jù)制度的調(diào)研報(bào)告
北京市第一中級(jí)人民法院
關(guān)于民商事審判中利息給付問題的調(diào)查研究
北京市第二申級(jí)人民法院
關(guān)于擴(kuò)大緩刑適用的調(diào)查報(bào)告
北京市東城區(qū)人民法院
關(guān)于民事訴訟中濫用程序權(quán)利問題的調(diào)研報(bào)告
北京市海淀區(qū)人民法院
關(guān)于“三費(fèi)”案件執(zhí)行情況的調(diào)查報(bào)告
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院
關(guān)于汽車消費(fèi)貸款糾紛案件的調(diào)研報(bào)告
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院
農(nóng)村土地承包糾紛的特點(diǎn)、形成原因及防范對(duì)策
北京市門頭溝區(qū)人民法院
對(duì)石景山區(qū)“執(zhí)行難”問題的調(diào)查分析及對(duì)策
北京市石景山區(qū)人民法院
關(guān)于群體性糾紛案件審理情況及成因分析的調(diào)研報(bào)告
北京市房山區(qū)人民法院
關(guān)于農(nóng)村土地承包糾紛案件的調(diào)查報(bào)告
北京市通州區(qū)人民法院
關(guān)于審理涉集體土地建設(shè)用地使用證行政案件相關(guān)問題的調(diào)研報(bào)告
北京市通州區(qū)人民法院
關(guān)于審理物業(yè)糾紛案件的調(diào)研報(bào)告
北京市大興區(qū)人民法院
關(guān)于物業(yè)管理糾紛案的調(diào)查報(bào)告
北京市昌平區(qū)人民法院
關(guān)于道路交通事故損害賠償案件的分析與對(duì)策
北京市順義區(qū)人民法院
關(guān)于供用熱力合同案件審理情況的調(diào)研報(bào)告
北京市平谷區(qū)人民法院
關(guān)于建筑行業(yè)掛靠糾紛及相關(guān)法律問題的調(diào)研研究
北京市密云縣人民法院
關(guān)于管制刑適用情況的調(diào)研報(bào)告
北京市密云縣人民法院
關(guān)于土地承包糾紛的成因分析與法律適用的調(diào)查研究
北京市延慶縣人民法院
對(duì)于鐵路用地糾紛的分析與對(duì)策的調(diào)研報(bào)告
石家莊鐵路運(yùn)輸法院
本書共601頁