- 編號(hào):33700
- 書(shū)名:民事訴訟管轄制度研究
- 作者:孫邦清著
- 出版社:政法大學(xué)
- 出版時(shí)間:2008年3月
- 入庫(kù)時(shí)間:2008-4-2
- 定價(jià):22
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
導(dǎo) 論
一、本書(shū)寫(xiě)作背景及意義
在世界司法改革的大潮中,與大多數(shù)國(guó)家的以“司法效率”為中心的改革不同的是,我國(guó)的司法改革將司法公正作為改革的第一位階價(jià)值目標(biāo),司法效率從來(lái)都是我國(guó)司法改革的第二位階價(jià)值目標(biāo)。這一點(diǎn)無(wú)論從學(xué)界的論述還是從立法機(jī)關(guān)的工作報(bào)告、執(zhí)政黨的文件中都可獲得充分的佐證。如全國(guó)人大將促進(jìn)公正司法作為當(dāng)前的一項(xiàng)重要任務(wù)、執(zhí)政黨的十六大報(bào)告中明確提出要“維護(hù)司法公正”等。司法實(shí)務(wù)部門(mén)也將司法公正提升到一個(gè)前所未有的層次,如最高人民法院2004年的工作報(bào)告將“開(kāi)展司法公正與效率大檢查,促進(jìn)司法公正”作為最高人民法院的一項(xiàng)重要職責(zé)。[3]為何我國(guó)的司法改革與西方司法改革的價(jià)值目標(biāo)會(huì)有此不同?合理的解釋只能是司法不公現(xiàn)象在我國(guó)......
圖書(shū)目錄
目錄
序言(一) (I)
序言(二) (I)
導(dǎo)論(1)
第一章民事訴訟管轄制度概述(10)
一、我國(guó)民事訴訟管轄制度概要(10)
(一)我國(guó)古代民事訴訟管轄制度 (10)
(二)我國(guó)近現(xiàn)代民事訴訟管轄制度的發(fā)展(16)
二、外國(guó)民事訴訟管轄制度概述(17)
(一)英美法系民事訴訟管轄制度概要 (17)
(二)大陸法系民事訴訟管轄制度概述(27)
(三)兩大法系民事訴訟管轄制度比較分析 (28)
第二章民事訴訟管轄制度設(shè)計(jì)的基本原則(33)
一、我國(guó)民事訴訟管轄制度存在的主要問(wèn)題及成因 (34)
(一)我國(guó)民事訴訟管轄實(shí)踐存在的基本問(wèn)題(34)
(二)地緣性因素對(duì)民事訴訟管轄制度的負(fù)影響 (36)
(三)民事訴訟管轄規(guī)則本身的缺陷 (39)
二、我國(guó)民事訴訟管轄制度與訴權(quán)的割裂(41)
(一)訴權(quán)與民事訴訟管轄制度的包容與銜接(42)
(二)我國(guó)民事訴訟管轄制度訴權(quán)保障的缺位(47)
三、民事訴訟管轄制度設(shè)計(jì)的基本原則(48)
(一)管轄公正原則 (51)
(二)管轄確定原則 (58)
(三)實(shí)際控制原則 (61)
(四)管轄選擇權(quán)原則 (64)
(五)管轄恒定原則 (65)
(六)管轄剛性原則 (67)
第三章級(jí)別管轄制度的反思與重構(gòu)(72)
一、各國(guó)級(jí)別管轄制度設(shè)置與級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的比較研究(72)
(一)英美法系的級(jí)別管轄制度 (72)
(二)大陸法系的級(jí)別管轄制度(77)
(三)各國(guó)法院體制與級(jí)別管轄制度述評(píng)(79)
二、我國(guó)級(jí)別管轄制度的重構(gòu) (80)
(一)級(jí)別管轄制度的立法旨趣(80)
(二)我國(guó)級(jí)別管轄制度存在的問(wèn)題(82)
(三)單軌制與雙軌制
——中立法院的理想與現(xiàn)實(shí) (85)
(四)法院體制對(duì)級(jí)別管轄制度的影響 (92)
(五)級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的確定(97)
(六)管轄權(quán)轉(zhuǎn)移制度的存廢論(107)
第四章地域管轄標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)的反思與重塑(116)
一、地域管轄標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)概述(116)
(一)二分標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)關(guān)系的傳統(tǒng)定位(117)
(二)我國(guó)地域管轄標(biāo)準(zhǔn)的架構(gòu)(118)
二、二分架構(gòu)貫徹原告就被告原則的內(nèi)在缺陷(120)
(一)原告就被告原則的合理性辯證(121)
(二)原告就被告原則的理念性缺陷(127)
三、一般地域管轄與特別地域管轄的分野與原告
就被告原則的歷史溯源(129)
四、地域管轄標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)重塑(132)
(一)二分架構(gòu)缺乏替代性的一般標(biāo)準(zhǔn)(132)
(二)地域管轄標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)重塑(135)
第五章合同履行地管轄規(guī)則的反思與重構(gòu)(144)
一、我國(guó)的合同履行地管轄規(guī)則解讀(144)
(一)一般性規(guī)則(145)
(二)買(mǎi)賣(mài)合同案件的管轄規(guī)則(146)
(三)加工承攬合同、財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃
合同與借款合同案件的管轄規(guī)則(150)
(四)補(bǔ)償貿(mào)易合同、證券回購(gòu)合同案件的管轄規(guī)則(150)
(五)保險(xiǎn)合同、票據(jù)糾紛及運(yùn)輸合同案件的管轄規(guī)則 (151)
二、外國(guó)及國(guó)際條約的合同履行地管轄規(guī)則的比較評(píng)析(151)
(一)兩大法系的合同履行地管轄規(guī)則概述(152)
(二)國(guó)際條約關(guān)于合同履行地規(guī)則的規(guī)定(153)
(三)合同履行地管轄規(guī)則的評(píng)析 (155)
三、合同履行地管轄規(guī)則存續(xù)的必要性(157)
(一)合同案件的其他管轄連結(jié)點(diǎn)分析(158)
(二)合同履行地管轄規(guī)則的優(yōu)越性(160)
四、我國(guó)合同履行地管轄規(guī)則的重構(gòu)(163)
(一)我國(guó)合同履行地規(guī)則的缺陷(163)
(二)我國(guó)合同履行地規(guī)則的修正(165)
第六章侵權(quán)案件管轄標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)(182)
一、我國(guó)現(xiàn)行侵權(quán)管轄規(guī)則的概述(182)
(一)我國(guó)現(xiàn)行侵權(quán)管轄規(guī)則評(píng)析(182)
(二)重塑侵權(quán)案件管轄規(guī)則的基本目標(biāo)(185)
二、物質(zhì)性人格權(quán)侵權(quán)案件管轄規(guī)則探析(186)
三、新聞侵權(quán)案件的管轄規(guī)則探析(187)
(一)侵權(quán)行為實(shí)施地的確定(187)
(二)侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地的確定(188)
四、侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件(193)
(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件侵權(quán)行為實(shí)施地的界定 (193)
(二)侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地的界定(195)
五、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件(199)
(一)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的管轄規(guī)則述評(píng)(200)
(二)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄理論述評(píng)(203)
(三)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄制度設(shè)計(jì)的理念(206)
(四)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄規(guī)則的具體制度設(shè)計(jì)(208)
第七章協(xié)議管轄制度的反思與重構(gòu)(216)
一、協(xié)議管轄的制度功能(216)
二、協(xié)議管轄適用范圍的擴(kuò)張與限制 (220)
(一)外國(guó)及國(guó)際條約關(guān)于協(xié)議管轄適用范圍的規(guī)定(220)
(二)我國(guó)協(xié)議管轄適用范圍的確定(221)
三、協(xié)議管轄法院的任意性與確定性(227)
(一)可選法院的范圍(227)
(二)管轄協(xié)議的確定性與唯一性探討 (232)
四、管轄協(xié)議的效力判斷與效力屬性(237)
(一)管轄協(xié)議的效力判斷(237)
(二)管轄協(xié)議的效力屬性(238)
五、默示協(xié)議管轄制度的構(gòu)建(241)
(一)默示協(xié)議管轄制度的概述(241)
(二)我國(guó)設(shè)置默示協(xié)議管轄制度的必要性(243)
(三)默示協(xié)議管轄的要件(244)
第八章管轄救濟(jì)制度的體系化構(gòu)建(249)
一、設(shè)置管轄救濟(jì)制度的必要性分析(249)
二、我國(guó)職權(quán)型管轄救濟(jì)的完善(253)
(一)移送管轄制度的完善(254)
(二)指定管轄制度的完善(256)
(三)管轄權(quán)轉(zhuǎn)移制度的完善(258)
三、權(quán)利型管轄救濟(jì)制度的完善(259)
(一)管轄權(quán)異議的主體探討(260)
(二)管轄權(quán)異議的客體探討(267)
(三)管轄異議的審理程序探析(271)
(四)濫用管轄異議程序的防止(278)
四、管轄無(wú)效救濟(jì)制度的完善(280)
主要參考文獻(xiàn)(283)
后記(287)