- 編號：34212
- 書名：民事行政檢察指導(dǎo)與研究(總第7集)
- 作者：最高檢察院民事
- 出版社：中國檢察
- 出版時(shí)間：2008年1月
- 入庫時(shí)間：2008-5-14
- 定價(jià)：35
圖書內(nèi)容簡介
《民事行政檢察指導(dǎo)與研究》是一個(gè)門類鮮見、體例獨(dú)特、指導(dǎo)性和研討味濃厚的法律類定期連續(xù)出版物，成為了廣大民事行政檢察工作者案頭一本重要的工具書——這里不僅可以迅捷地查詢到最新的法律、法規(guī)、司法解釋，而且可以察視民事行政檢察的新動態(tài)、新成果，還有可資賞鑒的優(yōu)秀法律文書范本。本書為第7集。
圖書目錄
[政策與精神]
加強(qiáng)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，提高監(jiān)督能力，建設(shè)專業(yè)化民事行政檢察隊(duì)伍
[法律、法規(guī)、司法解釋、司法文件]
中華人民共和國物權(quán)法
中華人民共和國企業(yè)所得稅法
中華人民共和國個(gè)人所得稅法
中華人民共和國勞動合同法
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定
中華人民共和國民事訴訟法
最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋
最高人民法院關(guān)于審理侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問題的若干規(guī)定
最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定
最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行案件若干期限的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步發(fā)揮訴訟調(diào)解在構(gòu)建社會主義和諧社會中積極作用的若干意見
[民事訴訟法修改與民行檢察]
民事檢察監(jiān)督的改革與完善——民事訴訟法修改應(yīng)當(dāng)關(guān)注的重大問題
論民事抗訴制度的完善
完善民事抗訴制度是立法的緊迫課題
民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的程序設(shè)計(jì)
確立公益訴訟制度是民事訴訟立法修改的緊迫課題
民事訴訟法修正案涉及民事檢察業(yè)務(wù)內(nèi)容解讀
[檢察長論壇]
民事檢察是司法公正的必要環(huán)節(jié)和有力保障
完善民事檢察 服務(wù)和諧社會
加強(qiáng)民事檢察監(jiān)督須完善五方面立法
民事抗訴工作的三個(gè)拓展空間
完善民事檢察乃強(qiáng)化法律監(jiān)督應(yīng)有之義
完善民事抗訴制度的幾點(diǎn)思考
檢察監(jiān)督是民事執(zhí)行工作的重要保障
檢察機(jī)關(guān)是公益訴訟的適格主體
[理論爭鳴]
完善對民事執(zhí)行活動監(jiān)督的立法建議
民事行政執(zhí)行檢察監(jiān)督職能有關(guān)問題的探討
[人大監(jiān)督]
加強(qiáng)民行檢察監(jiān)督，維護(hù)社會公平正義——天津市民事行政檢察工作現(xiàn)狀與工作建議
[檢法交流]
武漢市中級人民法院、武漢市人民檢察院關(guān)于建立民事行政審判與檢察工作銜接機(jī)制的若干意見
云南大理白族自治州中級人民法院、大理白族自治州人民檢察院關(guān)于辦理民事行政案件若干問題的意見
四川攀枝花市人民法院、攀枝花市人民檢察院關(guān)于對民事、行政執(zhí)行案件實(shí)施監(jiān)督的若干意見
黑龍江省七臺河市桃山區(qū)人民檢察院、桃山區(qū)人民法院民事和行政審判監(jiān)督工作實(shí)施辦法
四川省西昌鐵路運(yùn)輸檢察院、西昌鐵路運(yùn)輸法院關(guān)于進(jìn)一步發(fā)揮民行檢察職能作用的實(shí)施意見(試行)
[經(jīng)驗(yàn)介紹]
開展“千名律師調(diào)查活動”，加強(qiáng)改進(jìn)民行工作
多策并舉做好民行息訴工作
強(qiáng)化再審跟蹤監(jiān)督，確保抗訴案件效果
[工作探索]
積極探索，勇于實(shí)踐，全力開創(chuàng)民事執(zhí)行監(jiān)督工作新局面
[調(diào)查研究]
2003--2006年全國法院再審維持原判的民行抗訴案件復(fù)查情況分析
廣西2004--2006年檢察建議情況調(diào)查
當(dāng)前農(nóng)村土地糾紛申訴案件分析
[裁判解析]
債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度研究——以武漢寶捷投資顧問有限公司訴中國農(nóng)業(yè)銀行安陸市支行債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛抗訴案為藍(lán)本的考察
車輛掛靠單位是否應(yīng)對交通事故的被害人承擔(dān)賠償責(zé)任——評陳艷、王吉訴李曉琴等九人道路交通事故人身損害賠償糾紛抗訴案
試析勞動教養(yǎng)的性質(zhì)——評戈偉亮訴防城港市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)決定行政抗訴案
出租車車主與司機(jī)之間的關(guān)系認(rèn)定問題——評王平訴周新貴人身損害賠償糾紛抗訴案
[法律文書選登]
海南省13發(fā)實(shí)業(yè)總公司與中國信達(dá)資產(chǎn)管理公司�？谵k事處、海南日發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)公司、鐘輝勇借款擔(dān)保糾紛抗訴案
——中華人民共和國最高人民檢察院民事抗訴書
莆田市輝達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與黃宗水土地開發(fā)合同糾紛提請抗訴案
——福建省莆田市人民檢察院民事行政檢察提請抗訴報(bào)告書
