1979年以來，我國相繼頒行了兩部刑事訴訟法典，對刑事訴訟的基本制度、權(quán)力行使和權(quán)利的保障機(jī)制等作出明確的規(guī)定。然而，基于立法語言簡約性、概括性的局限，法律難以全面表達(dá)程序?qū)嵤┲袑γ恳粋�具體問題的要求。法典頒行以來，基于程序保障的需要，國家立法機(jī)關(guān)、最高司法機(jī)關(guān)以及其他依法行使一定刑事訴訟職權(quán)的機(jī)關(guān)分別就法典在本機(jī)關(guān)的行使、遵行以及法典用語含義等問題，以規(guī)則、規(guī)定、解釋、批復(fù)等形式對法典條文進(jìn)行了明晰、重述和具體化。1996年刑事訴訟法典施行以來，不同解釋權(quán)主體相繼頒行了100余件解釋性文件。而且，1996年法典施行前由最高人民法院、最高人民檢察院等執(zhí)行機(jī)關(guān)發(fā)布的數(shù)百件各種形式的司法解釋中仍有100余件為各級司法機(jī)關(guān)所遵行。這些解釋以數(shù)十倍于法典本身?xiàng)l文的數(shù)量，對法典的適用進(jìn)行了解釋。法律解釋在起到釋明法律之作用的同時，也淹沒了法典，消蝕了法典所應(yīng)有的核心地位，使得法律常有被束之高閣之感。浩繁的解釋給法律的研習(xí)者、直接適用者乃至普通公民學(xué)習(xí)法律，帶來了檢索、適用上的諸多困難。同時，也對法典及其解釋按照一定的科學(xué)體系和標(biāo)準(zhǔn)加以系統(tǒng)整理提出了內(nèi)在的要求。
目前，國內(nèi)對法典及其解釋的整理大體上可被歸納為兩種基本形式：一是以文本為中心的整體列舉；二是以法典為中心的分散列舉。兩者在法典編纂中各具優(yōu)勢，整體列舉保留了法律文本、解釋文本各自的獨(dú)立性和完整性，為使用者提供了文本的全貌，從而易于把握文本的內(nèi)在邏輯，但其缺陷也相當(dāng)明顯，因解釋的散在性、解釋內(nèi)容與法律規(guī)定的分離性，使用者不得不時時游歷于不同效力層級的文本之間，去尋找不同文本的差異和具體化的內(nèi)容。在出現(xiàn)多主體解釋的情況時，問題將更加突出，給刑事訴訟法的研習(xí)者、適用者帶來巨大的困難。以法典條文為中心的分散列舉，則克服了解釋與法條的散在性和分離性缺陷，雖在外在形式上分割了相關(guān)解釋的內(nèi)容，但不同解釋主體關(guān)于相同問題的解釋被統(tǒng)轄于法典文本之下，便于發(fā)現(xiàn)不同解釋主體對于同一問題解釋的內(nèi)容，易于把握法典文本的抽象原則與解釋規(guī)范之間的具體運(yùn)作關(guān)系，在多主體解釋的情況下，便于及時把握不同解釋主體的解釋內(nèi)容，以從不同訴訟環(huán)節(jié)確保權(quán)利行使的有效性，從而有效解決了解釋的動態(tài)性和法典文本的穩(wěn)定性的關(guān)系。
本書在體例上采用了以法典為中心分散列舉的模式，形成了以法典為主干，以相關(guān)解釋為文內(nèi)注的編輯體系，其優(yōu)勢表現(xiàn)為：一是彰顯法典之核心地位。從規(guī)范的性質(zhì)分析，法典具有源生性而解釋具有派生性，通過這一編輯體例突出了法典的核心地位。二是由散在而統(tǒng)一。不同解釋主體就同一問題所做出的解釋，被以法典文本為順序集中于具體條文之下，不同訴訟環(huán)節(jié)的權(quán)利行使及其內(nèi)容清晰、明確，實(shí)現(xiàn)了不同解釋在同一規(guī)范下的統(tǒng)一。三是由靜態(tài)之法而為動態(tài)之法。法典文本體現(xiàn)了靜態(tài)之法的全貌，而圍繞法典所進(jìn)行的解釋則使法典呈現(xiàn)一定動態(tài)性。
本書收錄了1979年刑事訴訟法典頒行以來，特別是1996年法典頒行以來有關(guān)法典適用問題的所有主要的有效解釋，在解釋主體的范圍上，超出通常意義上司法解釋主體的范圍，涵括了所有依法履行一定刑事訴訟職權(quán)的主體所頒行的解釋和規(guī)定的內(nèi)容。在具體編排順序上，采取了按照效力層級、解釋的全面性和時間順序性的編排原則，高效力層級、具有全面適用性的解釋被置于低效力層級、對具體性問題的解釋之首，體現(xiàn)了由適用的廣泛性到具體性的要求。在具體編排方法上，在法條前精確歸納了該條主旨，便于刑事訴訟法的研習(xí)者、適用者全面領(lǐng)會刑事訴訟法典的內(nèi)容。對被較長法律解釋文段隔斷的法典條文，采用了旁注的方式指示下一法條所在頁碼，利于讀者翻閱。
本書為刑事司法實(shí)務(wù)工作者乃至廣大公民快速查閱、綜合理解和正確運(yùn)用刑事訴訟法規(guī)范提供了便捷的途徑，也為刑事訴訟法學(xué)教學(xué)與科研人員和刑事訴訟法專業(yè)的博士研究生和碩士研究生分析、研究、比較中．國刑事訴訟法提供了頗有價值的立法和司法資料。對于眾多學(xué)習(xí)法律的本科生和參加國家統(tǒng)一司法考試的學(xué)生來說，本書也是一部不可多得的工具書。期望通過編者的辛勤努力和創(chuàng)造性勞動，在保持法典文本完整性，樹立法典之權(quán)威和核心地位的同時，為法律的研習(xí)者、適用者省卻檢索之苦和時間耗費(fèi)。
本書得與讀者見面，承蒙法律出版社鼎力支持，在此謹(jǐn)致謝忱。
本書是對2008年3月15日以前我國所有有效刑事訴訟法解釋以法典文本為線索的一次總梳理．伴隨我國刑事訴訟制度的發(fā)展和完善，本書將不斷以修訂版的形式及時對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行更新，以為讀者提供最新、最全面的信息，實(shí)現(xiàn)法典適用動態(tài)性的要求。對于本書在編輯體例、編輯模式上的不足，以及其他編輯中的疏漏之處，敬請給予批評指正。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
