- 編號(hào)：34630
- 書名：專利糾紛典型案例評(píng)析
- 作者：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 出版社：知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 出版時(shí)間：2008年5月
- 入庫(kù)時(shí)間：2008-6-18
- 定價(jià)：30
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
序 言
我國(guó)專利制度的建立是技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，是促進(jìn)人民物質(zhì)文化生活水平提高的需要。專利保護(hù)執(zhí)法為專利權(quán)的創(chuàng)造和運(yùn)用提供了良好的法治環(huán)境，起到了重要的作用。
專利法實(shí)施以來(lái)，各地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)真開(kāi)展專利保護(hù)執(zhí)法工作，通過(guò)調(diào)處專利糾紛案件，查處假冒他人專利和冒充專利案件，積累了大量經(jīng)驗(yàn)。為促進(jìn)各地吸取專利執(zhí)法中的有益經(jīng)驗(yàn)，把握專利執(zhí)法規(guī)律，提高專利執(zhí)法水平，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局加大了案例研討工作的力度，組織匯總了有關(guān)地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近年來(lái)調(diào)處和查處的典型案例，經(jīng)進(jìn)一步研討、整理，形成匯編。這是近幾年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局系統(tǒng)第一次公開(kāi)出版發(fā)行的典型專利案例匯編。本書在編寫過(guò)程中，協(xié)調(diào)管理司從事執(zhí)法管理工作的同志們做了大量的編輯、論證與審核工作，各地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提供了案例并進(jìn)行了認(rèn)真的評(píng)析。
我們努力本著客觀、典型的原則編寫此書�？陀^是指以法律和事實(shí)為基礎(chǔ)對(duì)案例進(jìn)行公正、科學(xué)的評(píng)析；典型是指在案例的選擇過(guò)程中，著重考慮了案情的代表性、案件涉及法律問(wèn)題的復(fù)雜性。
我們希望本書的出版，能夠起到以下作用：一是分享執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)專利執(zhí)法水平的提高；二是讓專利權(quán)人及有關(guān)當(dāng)事人了解專利執(zhí)法的方式和特點(diǎn)，以利于其更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益；三是反映專利執(zhí)法保護(hù)中存在的問(wèn)題，促使其早日得到解決；四是向有關(guān)社會(huì)各界深入介紹我國(guó)專利行政執(zhí)法的方式、特點(diǎn)與作用，促進(jìn)有關(guān)各界更有效地運(yùn)用專利制度。
本書從收集、整理、審核到出版的過(guò)程中，得到了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)部門、知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社和各地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的大力支持和協(xié)助，在此表示誠(chéng)摯的謝意。
本書可為各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門、企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者、法律工作者、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)從業(yè)人員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究界、高校師生及有關(guān)各界在實(shí)際工作與學(xué)習(xí)、研究中提供參考，我們也歡迎各界讀者積極提出批評(píng)意見(jiàn)，以改進(jìn)我們的工作。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)
2007年7月
圖書目錄
第一部分 發(fā)明專利侵權(quán)糾紛
“一種可燃性垃圾的處理方法”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛
——實(shí)施從屬專利未經(jīng)在先專利權(quán)人許可也構(gòu)成
侵權(quán)…………………………………………………(3)
“新型耐火隔熱空心球及其制備方法”、“新型耐
火隔熱空心球”及“空心球成型機(jī)’’專利侵權(quán)糾紛
——發(fā)明及實(shí)用新型專利侵權(quán)的判定………………(12)
“鎖”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛
——未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用專利
產(chǎn)品是侵權(quán)行為…………………………………(23)
“多層園林綠化建筑’’發(fā)明專利侵權(quán)糾紛
——許諾銷售行為的．判定……………………………(29)
“三氯異氰尿酸消毒制劑”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛
——專利侵權(quán)判定中如何適用等同原則……………(39)
“一種以亮菌為原料制備的液體口服藥物”發(fā)明
專利侵權(quán)糾紛
——對(duì)涉及新產(chǎn)品的制造方法的發(fā)明專利侵權(quán)糾紛
實(shí)行舉證責(zé)任倒置………………………………(47)
“多層平臺(tái)展示架的錐度套筒制造方法”發(fā)明
專利侵權(quán)糾紛
——缺少必要技術(shù)特征不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)……………(53)
“一種用無(wú)煙煤制造的不定型顆粒活性炭及其
制造方法”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛
——缺少必要的技術(shù)特征不構(gòu)成侵權(quán)………………(61)
“墨盒’’發(fā)明專利侵權(quán)糾紛
——回收利用專利產(chǎn)品的專利保護(hù)問(wèn)題……………(68)
“內(nèi)燃機(jī)的泄壓裝置”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛
——母公司是否承擔(dān)子公司的專利侵權(quán)責(zé)任………(74)
“一種防治病害的農(nóng)藥”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛
——五年侵權(quán)糾紛、四次行政處理、五次法院
判決…………………………-…………………(81)
“硝酸銨在制藥、食品和保健品中的應(yīng)用”發(fā)明
專利侵權(quán)糾紛
——合作開(kāi)發(fā)合同當(dāng)事人與共同發(fā)明人的
區(qū)別………………………………………………(92)
第二部分 實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
“液壓升降及電子監(jiān)視的脫粒機(jī)”實(shí)用新型專利
侵權(quán)糾紛
——實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍一…………………(105)
“聯(lián)合整地作業(yè)機(jī)”實(shí)用新型群體專利侵權(quán)糾紛
——實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍……………………(114)
“竹塊不夾發(fā)枕席”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——實(shí)用新型專利的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的
內(nèi)容為準(zhǔn)…一……………………………………(121)
“一種有防偽功能的紙質(zhì)包裝盒”實(shí)用新型專利
侵權(quán)糾紛
——部分無(wú)效后專利保護(hù)范圍的確定………………(127)
“袖珍鋼折凳”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——專利權(quán)的保護(hù)范圍不限于實(shí)施例………………(135)
“內(nèi)合頁(yè)式防盜井蓋”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——全面覆蓋原則在專利侵權(quán)糾紛案件中的
適周………………………………………………(143)
“保溫承重劈裂塊”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——是否等同應(yīng)結(jié)合專利文件和所屬技術(shù)領(lǐng)域
進(jìn)行判定…………………………………………(149)
“混凝土薄壁筒體構(gòu)件”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——有數(shù)值范圍限定的技術(shù)特征不適用等同
原則………………………………………………(154)
“無(wú)插片車載無(wú)源防拆電子識(shí)別卡”實(shí)用新型專利
侵權(quán)糾紛
——采用等同技術(shù)特征和增加一個(gè)技術(shù)特征仍構(gòu)成
專利侵權(quán)…………………………………………(159)
“新型盒裝面巾紙折疊機(jī)”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——缺少必要技術(shù)特征不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)……………(165)
“瀝青融化器(爐)”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——改進(jìn)技術(shù)是否構(gòu)成專利侵權(quán)……………………(177)
“改進(jìn)結(jié)構(gòu)的液體瓶”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——生產(chǎn)的產(chǎn)品與專利產(chǎn)品不同亦會(huì)構(gòu)成
侵權(quán)……………………………………………(184)
“新型踢腳板”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——制造、銷售技術(shù)特征相同產(chǎn)品行為構(gòu)成專利
侵權(quán)………………………………………………(192)
“撈渣棍”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——被請(qǐng)求人實(shí)施自己的專利也可能構(gòu)成
專利侵權(quán)………………………………………(199)
“密封式污水提升輸送裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——先用權(quán)和自由公知技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)糾紛中
的適用……………………………………………(208)
“傳聲安防營(yíng)業(yè)柜臺(tái)C”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——在專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)的
技術(shù)是公知技術(shù)，使用公知技術(shù)不侵犯
專利權(quán)……………………………………………(216)
“旋耕機(jī)”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——申請(qǐng)日以后自行開(kāi)發(fā)研制出的與專利產(chǎn)品相同
的產(chǎn)品亦會(huì)構(gòu)成侵權(quán)……………………………(225)
“導(dǎo)氣堤式側(cè)向螺旋進(jìn)氣道的單缸直噴式柴油機(jī)
缸頭“實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——成品的制造商應(yīng)該就成品的所有部分承擔(dān)
責(zé)任……………………………………………(233)
“正三輪摩托車傳動(dòng)機(jī)構(gòu)”和“倒順檔齒輪換
向器”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——專家技術(shù)鑒定在侵權(quán)判定中的使用……………(241)
“免查詞典語(yǔ)言學(xué)習(xí)書籍”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——帶有結(jié)構(gòu)的出版物出版應(yīng)當(dāng)屬于結(jié)構(gòu)使用
公開(kāi)………………………………………………(250)
“抽油煙機(jī)’’實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——專利侵權(quán)糾紛中的請(qǐng)求人主體資格……………(257)
“一種新型彩色美耐燈’’實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——行為人主觀上無(wú)故意或過(guò)失亦會(huì)構(gòu)成專利
侵權(quán)……………………………………………(265)
“果蔬的復(fù)合保鮮紙”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——專利侵權(quán)賠償額的計(jì)算…………………………(273)
“一種水煙筒”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
——正當(dāng)程序合理裁量不會(huì)導(dǎo)致行政訴訟敗訴……(280)
第三部分 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛
“包裝盒”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛
一 外觀設(shè)計(jì)專利判定及有關(guān)法律依據(jù)問(wèn)題………(287)
“瓶子”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛
——外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定…………………………(297)
“凹蒙玻璃”外觀設(shè)計(jì)專利群體侵權(quán)糾紛
——外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)判定……………………(302)
“冰棒包裝袋”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)
——與外觀設(shè)計(jì)相同或相近似的構(gòu)成侵權(quán)………(309)
“雙桶洗衣機(jī)”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛
——判定外觀設(shè)計(jì)是否相同或近似要以一般消費(fèi)者
的水平……………………………………………(317)
“剃須刀”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛
——如何判斷外觀設(shè)計(jì)的近似性……………………(326)
“榨果汁機(jī)”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛
——如何判斷外觀設(shè)計(jì)的近似性……………………(333)
“玻璃瓶(熊貓形)”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛
——制造、銷售在后專利產(chǎn)品亦會(huì)侵犯
在先專利權(quán)………………………………………(342)
“禮花彈”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛
～一專利侵權(quán)糾紛中先用權(quán)抗辯……………………(350)
“運(yùn)動(dòng)型頭盔(SBl03)”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛
——先用權(quán)人在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造與外觀設(shè)計(jì)
專利相同或相近似的產(chǎn)品不視為侵犯
專利權(quán)……………………………………………(359)
“塑料椅子”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛
——先用權(quán)人在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造與外觀設(shè)計(jì)
專利相同或相近似的產(chǎn)品不視為侵犯
專利權(quán)……………………………………………(367)
“線毯”外觀設(shè)計(jì)專利群體侵權(quán)糾紛
——外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)前生產(chǎn)銷售相同或相近似
產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)………………………………(374)
“火碳爐具(H一002)”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛
——成套產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍是獨(dú)立
地以該專利中的各項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利
產(chǎn)品為準(zhǔn)………………………………………(382)
“廣告牌(斜單立柱式)”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛
——“為公益事業(yè)”不能成為專利侵權(quán)的免責(zé)
事由………………………………………………(391)
“地毯(1)”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛
——專利管理部門在處理專利侵權(quán)糾紛過(guò)程中
中止處理的規(guī)定…………………………………(396)
“電動(dòng)玩具自行車”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛
——專利侵權(quán)糾紛案件處理的性質(zhì)與程序的
探討……………………………………………(403)
“典雅上衣”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛
——法院對(duì)專利侵權(quán)行政處理決定的司法審查范圍
應(yīng)作必要的限制…………………………………(410)
“飲料瓶”外觀設(shè)計(jì)專利群體侵權(quán)糾紛
——專利權(quán)用盡原則的適用…………………………(415)
“方酒瓶”外觀設(shè)計(jì)專利群體侵權(quán)糾紛
——區(qū)域?qū)＠姓䦂?zhí)法協(xié)作機(jī)制有利于跨區(qū)域
群體專利侵權(quán)糾紛的調(diào)處………………………(422)
第四部分 權(quán)屬糾紛
認(rèn)定兼職聘用人員在專利職務(wù)發(fā)明案中“本單位”
的問(wèn)題………………………………………………………(431)
“帶筋風(fēng)冷下注單層凹型底板”實(shí)用新型專利職務(wù)
發(fā)明設(shè)計(jì)人糾紛
——共同設(shè)計(jì)人完成的發(fā)明創(chuàng)造設(shè)計(jì)人資格的
認(rèn)定………………………………………………(439)
第五部分 假冒及冒充專利案件
“轎車減震器彈簧拆裝機(jī)”假冒他人專利案件…………(445)
“藥磁保健鞋”冒充專利案件……………………………(451)
