精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 中國行政救濟(jì)程序論(憲政論叢)
    編號:35206
    書名:中國行政救濟(jì)程序論(憲政論叢)
    作者:沈福俊
    出版社:北大
    出版時間:2008年5月
    入庫時間:2008-7-23
    定價:36
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡介

    無救濟(jì)即無權(quán)利。我國行政執(zhí)法時侵犯公民權(quán)利的現(xiàn)象大量發(fā)生,而對行政救濟(jì)制度的研究明顯不足。本書對我國行政救濟(jì)制度特別是行政救濟(jì)程序制度從各個角度進(jìn)行了總體性的分析,并對行政復(fù)議程序、行政訴訟程序和行政訴訟的協(xié)調(diào)和解機(jī)制作了專門研究,以期完善我國行政救濟(jì)制度及其相關(guān)的理論體系,使公平、公正理念貫穿于行政救濟(jì)程序之中,從而在實(shí)踐中促進(jìn)和諧社會的建立。

    圖書目錄

    第一章 構(gòu)建和諧社會與行政救濟(jì)制度的完善
    一、構(gòu)建和諧社會必須完善行政救濟(jì)制度
    二、完善行政救濟(jì)制度的前提:理性看待行政糾紛
    (一)行政糾紛
    (二)必須理性看待行政糾紛
    第二章 現(xiàn)代行政糾紛解決機(jī)制:行政救濟(jì)與行政救濟(jì)程序
    一、行政救濟(jì)的內(nèi)涵
    (一)關(guān)于行政救濟(jì)涵義與范圍的分析
    (二)關(guān)于行政侵權(quán)及其與行政救濟(jì)的關(guān)系
    (三)關(guān)于作為行政救濟(jì)產(chǎn)生前提的行政爭議
    二、行政救濟(jì)程序的意義
    (一)行政救濟(jì)程序的內(nèi)涵
    (二)行政救濟(jì)程序的功能
    第三章 我國行政救濟(jì)程序分析
    一、我國行政救濟(jì)程序制度
    (一)法治背景下的我國行政救濟(jì)程序制度
    (二)我國行政救濟(jì)程序制度的組成體系
    二、我國行政救濟(jì)程序的意義
    (一)行政救濟(jì)制度的完整建立,表明我國真正具有現(xiàn)代意義的行政法的產(chǎn)生
    (二)行政救濟(jì)制度直接促進(jìn)了依法行政原則和理念的形成
    (三)行政救濟(jì)制度表明以人為本精神的凸顯和行政立法理念的轉(zhuǎn)變
    三、完善我國行政救濟(jì)制度的核心是完善行政救濟(jì)程序制度
    (一)我國行政救濟(jì)程序制度中還存在一些與和諧社會建設(shè)不協(xié)調(diào)之處
    (二)構(gòu)建和諧的行政救濟(jì)程序
    第四章 構(gòu)建和諧的行政復(fù)議程序
    一、我國《行政復(fù)議法》中關(guān)于復(fù)議 程序的內(nèi)容
    (一)行政復(fù)議申請程序
    (二)行政復(fù)議受理程序
    (三)行政復(fù)議審查和決定程序
    (四)對行政復(fù)議的監(jiān)督和救濟(jì)程序
    二、我國《行政復(fù)議法》背景下的行政復(fù)議程序問題分析
    (一)我國行政復(fù)議程序的不足之一:與行政行為中的聽證程序之比較
    (二)我國行政復(fù)議程序的不足之二:其他程序規(guī)則的缺失
    三、構(gòu)建和諧的行政復(fù)議程序:實(shí)踐的嘗試與理論的思考
    (一)必須樹立行政復(fù)議理應(yīng)具有最完善的行政程序的理念
    (二)吸收有益的程序規(guī)則,促進(jìn)行政復(fù)議程序的和諧
    四、完善與局限:《行政復(fù)議法實(shí)施條例》分析
    (一)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》對行政復(fù)議制度的新規(guī)定
    (二)對《行政復(fù)議法實(shí)施條例》的評析
    (三)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》的局限與
    《行政復(fù)議法》的修改
    第五章 我國行政訴訟程序規(guī)則的協(xié)調(diào)
    一、行政訴訟觀念與行政訴訟立法:對我國行政訴訟制度與行政訴訟程序的一些反思
    (一)影響行政訴訟立法與實(shí)踐的幾個主要觀念
    (二)完善行政訴訟程序立法的幾點(diǎn)思考
    二、論“窮盡行政救濟(jì)原則”在我國之適用——我國提起行政訴訟的前置條件分析
    (一)從一則案例看我國行政訴訟的前置條件所存在的問題
    (二)行政復(fù)議和行政訴訟兩種救濟(jì)途徑選擇結(jié)果的不同使公民權(quán)利的保護(hù)陷入兩難境地
    (三)實(shí)現(xiàn)公民權(quán)利的有效途徑:在一定范圍內(nèi)確立“窮盡行政救濟(jì)原則”
    三、加強(qiáng)行政訴訟對行政復(fù)議的司法監(jiān)督:問題與構(gòu)想

    (一)通過行政訴訟程序加強(qiáng)對行政復(fù)議司法監(jiān)督的必要性
    (二)行政復(fù)議行為的可訴性決定了對其實(shí)施全面、有效的司法監(jiān)督的可能性
    (三)我國目前行政訴訟對行政復(fù)議監(jiān)督體制的缺陷
    (四)進(jìn)一步完善行政訴訟對行政復(fù)議的監(jiān)督機(jī)制的構(gòu)想
    四、行政訴訟規(guī)則之間的和諧與協(xié)調(diào):以被告的舉證規(guī)則為視角
    (一)被告舉證規(guī)則是行政訴訟程序的中心內(nèi)容
    (二)完善與不足并存:我國行政訴訟法律規(guī)范中被告舉證規(guī)則分析
    (三)我國行政訴訟被告舉證程序規(guī)則的和諧與協(xié)調(diào)
    第六章 行政訴訟協(xié)調(diào)和解機(jī)制專題研究
    一、理念指導(dǎo)下的行政訴訟協(xié)調(diào)和解實(shí)踐
    二、行政訴訟協(xié)調(diào)和解機(jī)制缺乏明確的法律依據(jù)
    三、由各地人民法院“積極探索”行政訴訟協(xié)調(diào)和解“新機(jī)制”不具有合法性
    四、行政訴訟的“協(xié)調(diào)和解”必須以完善制度為前提
    五、讓行政訴訟協(xié)調(diào)和解機(jī)制走向和諧統(tǒng)一:《關(guān)于行政訴訟撤訴若干問題的規(guī)定》所作的努力
    (一)明確了人民法院對具體行政行為進(jìn)行審查的法定職能和建議改變的具體行政行為范圍
    (二)明確了人民法院在被告改變具體行政行為前提下準(zhǔn)許撤訴的條件
    (三)對“被告改變具體行政行為”的情形進(jìn)行了統(tǒng)一界定
    主要參考文獻(xiàn)
    后記

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .