- 編號(hào)：35844
- 書(shū)名：當(dāng)代俄羅斯法學(xué)思潮(西方法學(xué)思潮與流派)
- 作者：張俊杰
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2008年6月
- 入庫(kù)時(shí)間：2008-9-2
- 定價(jià)：20
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的西方法學(xué)，是人類文明史的一顆璀璨明珠。從古希臘、古羅馬開(kāi)始，它迄今已有兩千五百余年而愈盛，成為西方社會(huì)文化的一個(gè)極為重要的組成部分。在這一充滿理性思辨的領(lǐng)域，賢杰輩出，學(xué)派縱橫，卷帙浩繁，閃爍著耀眼的智慧光芒；亦如大江之濤，前赴后繼，滾滾推進(jìn)，不斷地?cái)U(kuò)展和深化。當(dāng)然，與任何事物的發(fā)展一樣，有光明就有黑暗，有進(jìn)取就有曲折。西方法學(xué)發(fā)展的歷程，也間或泛起些許糟屑和污穢，但總體上順應(yīng)了社會(huì)發(fā)展與人類思想演進(jìn)之規(guī)律。西方法學(xué)的積淀與變遷，提供了諸多有益于民主與法治建設(shè)的知識(shí)成果，是人類應(yīng)當(dāng)汲取的財(cái)富；而那些喧囂一時(shí)、曇花偶現(xiàn)的沉渣，亦不失其反思和警戒之意義。正是鑒于這些反復(fù)的考慮與權(quán)衡，我們才決定編輯這樣一套《西方法學(xué)思潮與流派》叢書(shū)，力求使其盡可能較廣泛和全面地體現(xiàn)西方法律思想發(fā)展的多樣性特征。
該叢書(shū)定位為普及性知識(shí)讀物，其對(duì)象主要是高等學(xué)校法學(xué)本科學(xué)生或具備相當(dāng)知識(shí)水平的人士，同時(shí)亦包括那些對(duì)西方法學(xué)感興趣或需從中查找有關(guān)資料的研究人員。因此，該叢書(shū)具有兩個(gè)特點(diǎn)：第一，語(yǔ)言通俗、明了，文字簡(jiǎn)練，脈絡(luò)清晰。第二，側(cè)重于客觀性資料的概括與介紹，不含過(guò)多的分析與評(píng)論。必須指出的是，西方法學(xué)中的一些學(xué)派或思潮的代表性著作包含著許多極富哲理思辨的、艱深難懂的論說(shuō)。要將這些表述刻意加以“通俗化”，不僅困難重重，而且可能擰曲原意、傷其精髓。逢此情形，我們只能力求做到恰如其分，相信讀者能予以諒解。
本叢書(shū)的主題是“西方法學(xué)思潮與流派”。依學(xué)界通說(shuō)，“法學(xué)思潮”和“法學(xué)流派”二者，完全可視為同義語(yǔ)。但仔細(xì)揣摩，它們之間還是能夠區(qū)分，并且在某種特定情形下應(yīng)當(dāng)予以區(qū)分。“法學(xué)思潮”亦稱“法律思潮”，指在一定時(shí)期、一定區(qū)域(如歐洲、北美)或國(guó)家里，帶有普遍性，且常常起伏不定的，對(duì)法現(xiàn)象進(jìn)行理解和論說(shuō)的趨向。而“法學(xué)流派”則是指，在法學(xué)思潮中逐漸凝結(jié)而成、相對(duì)穩(wěn)定的派別或支派。其中，不僅存在著核心人物及其論著，更重要的是還有為法學(xué)界公認(rèn)的、相對(duì)確定的主導(dǎo)精神和主義。不過(guò)，無(wú)論“法學(xué)思潮”或者“法學(xué)流派”，它們均有大小和強(qiáng)弱不等的時(shí)空影響力。
《西方法學(xué)思潮與流派》叢書(shū)，是法律出版社的張波先生和趙浩女士首先動(dòng)意，繼而與我們共同策劃的。之后，我們又陸續(xù)得到了法律出版社法學(xué)學(xué)術(shù)出版分社、張波先生及各位責(zé)任編輯的鼎力相助。今日，在此拙作得以付梓之際，我謹(jǐn)代表二十多位作者，向頗具聲望的法律出版社的朋友們致以深深的謝意。同時(shí)，我們也由衷地期盼專家學(xué)者和廣大讀者不吝賜教。
呂世倫
2005年6月于中國(guó)人民大學(xué)
圖書(shū)目錄
緒論 1
第一章 當(dāng)代俄羅斯法學(xué)思潮的來(lái)源 9
第一節(jié) 俄羅斯法律傳統(tǒng)對(duì)當(dāng)代俄羅斯法學(xué)思潮的影響 9
一、俄羅斯承襲西方的法律傳統(tǒng) 9
二、俄羅斯法學(xué)思想的變遷受西方法律思想的影響 17
第二節(jié) 蘇聯(lián)時(shí)期的法學(xué) 19
一、蘇聯(lián)時(shí)期法學(xué) 19
二、蘇聯(lián)時(shí)期法學(xué)的特點(diǎn) 35
三、蘇聯(lián)法學(xué)對(duì)當(dāng)代俄羅斯法學(xué)的影響 43
第三節(jié) 西方法學(xué)對(duì)當(dāng)代俄羅斯法學(xué)的影響 46
本章小結(jié) 47
第二章 當(dāng)代俄羅斯法學(xué)思潮概述 50
第一節(jié) 什么是當(dāng)代俄羅斯法學(xué)思潮 50
第二節(jié) 當(dāng)代俄羅斯法學(xué)的基本特點(diǎn) 52
一、法學(xué)思潮紛呈，學(xué)術(shù)活躍 52
二、馬克思主義法學(xué)不再是主流學(xué)說(shuō) 58
三、法學(xué)的實(shí)用主義性增強(qiáng) 68
四、相對(duì)缺乏批判精神，思想論戰(zhàn)不如蘇聯(lián)時(shí)期活躍 73
五、非意識(shí)形態(tài)化 74
六、兼有西方自由主義和集權(quán)主義的表現(xiàn) 74
七、具有不確定性 75
第三節(jié) 對(duì)當(dāng)代俄羅斯法學(xué)研究的評(píng)價(jià) 76
一、對(duì)法學(xué)理論學(xué)科地位的認(rèn)識(shí)發(fā)生了變化 76
二、理論法學(xué)研究在獨(dú)立的十年間表現(xiàn)出消極的傾向 77
三、法學(xué)教育的商業(yè)性存在弊端 78
四、法學(xué)研究對(duì)革命持否定態(tài)度 78
五、對(duì)“個(gè)人權(quán)利優(yōu)先”研究得比較多 79
六、對(duì)法哲學(xué)的研究不夠 81
七、國(guó)家與法的理論作品中引證存在不妥之處 82
八、對(duì)國(guó)家作用的評(píng)價(jià)存在分歧 84
九、對(duì)公法和私法的理解存在問(wèn)題 86
本章小結(jié) 87
第三章 當(dāng)代俄羅斯法學(xué)思潮的歷史沿革 89
第一節(jié) 俄羅斯20世紀(jì)90年代前期法學(xué)思潮的傾向 89
一、穩(wěn)固的民主觀念的形成 90
二、法學(xué)研究表現(xiàn)出簡(jiǎn)單的移植西方學(xué)說(shuō)，否定自己的過(guò)去的傾向 91
三、法學(xué)研究曾一度表現(xiàn)出無(wú)政府主義、國(guó)家虛無(wú)主義傾向 93
第二節(jié) 20世紀(jì)90年代后期至今法學(xué)思潮傾向 95
一、法學(xué)理論研究務(wù)實(shí)性突出 96
二、強(qiáng)力國(guó)家成為法學(xué)理論的指導(dǎo)方針 98
三、法學(xué)注重利用國(guó)家與法的一切積極的可能性 99
四、強(qiáng)化國(guó)家作用的研究 100
五、繼續(xù)完善俄羅斯審判體制的研究 102
六、聯(lián)邦法律和聯(lián)邦主體的法律問(wèn)題研究需要加強(qiáng) 103
本章小結(jié) 105
第四章 當(dāng)代俄羅斯法學(xué)思潮的若千理論 107
第一節(jié) 當(dāng)代俄羅斯法學(xué)思潮的基本主張 107
一、用妥協(xié)與協(xié)商的觀點(diǎn)來(lái)看待國(guó)家與法 108
二、國(guó)家與法的基本理論應(yīng)隨社會(huì)實(shí)踐
而變化 110
第二節(jié) 當(dāng)代俄羅斯的法觀念 112
一、對(duì)兩種法的基本觀念的分析 112
二、對(duì)當(dāng)代法的基本認(rèn)識(shí) 114
三、當(dāng)代俄羅斯學(xué)界對(duì)法的新認(rèn)識(shí) 117
四、對(duì)當(dāng)代俄羅斯學(xué)者對(duì)法的認(rèn)識(shí)的評(píng)價(jià) 119
第三節(jié) 當(dāng)代俄羅斯關(guān)于國(guó)家與法關(guān)系的基本觀點(diǎn) 126
一、對(duì)三大主流學(xué)派關(guān)于國(guó)家和法關(guān)系的分析127
二、對(duì)國(guó)家和法的關(guān)系的各種理解 129
第四節(jié) 過(guò)渡類型的國(guó)家和法 134
一、過(guò)渡類型的國(guó)家和法的特殊性 135
二、過(guò)渡時(shí)期國(guó)家和法的地位和作用 136
三、過(guò)渡類型的國(guó)家和法的基本任務(wù)和活動(dòng)方向 138
四、過(guò)渡時(shí)期憲法性立法發(fā)展的特殊性 139
五、對(duì)俄羅斯過(guò)渡時(shí)期的評(píng)價(jià) 141
本章小結(jié) 142
第五章 當(dāng)代俄羅斯法治國(guó)家思想 146
第一節(jié) 當(dāng)代俄羅斯法治國(guó)家思想提出的背景 146
第二節(jié) 法治國(guó)家的原則與特征 148
一、法治國(guó)家的原則與特征 148
二、俄羅斯學(xué)者對(duì)法治國(guó)家厲壩0與特征的評(píng)價(jià) 162
第三節(jié) 法治國(guó)家的形成條件 164
一、具備多種經(jīng)濟(jì)成分 165
二、政治民主、法(律)至上、權(quán)力制約、多元民主和人權(quán)保障 165
三、人民群眾的政治參與、法律意識(shí)的提高 169
第四節(jié) 法治國(guó)家與市民社會(huì) 170
一、對(duì)市民社會(huì)的理解 170
二、市民社會(huì)與國(guó)家的區(qū)別和聯(lián)系 172
三、對(duì)市民社會(huì)理論歷史的認(rèn)識(shí) 176
四、當(dāng)代市民社會(huì)的特征 179
五、法治國(guó)家與市民社會(huì)的關(guān)系 184
本章小結(jié) 188
第六章 當(dāng)代俄羅斯若干法學(xué)家的思想 190
第一節(jié) 庫(kù)德里亞夫采夫的法律思想 190
一、庫(kù)德里亞夫采夫的生平與著述 190
二、庫(kù)德里亞夫采夫的法律思想 192
第二節(jié) 阿列克謝耶夫的法律思想 195
一、阿列克謝耶夫的生平與著述 195
二、阿列克謝耶夫的法律思想 197
第三節(jié) 列依斯特的法律思想 199
一、列依斯特的生平與著述 199
二、列依斯特的法律思想 200
第四節(jié) 托波林的法律思想 204
一、托波林的生平與著述 204
二、托波林的強(qiáng)力國(guó)家思想 205
第五節(jié) 馬爾特申的法律思想 209
一、馬爾特申的生平與著述 209
二、馬爾特申的法律思想 210
第六節(jié) 涅爾謝相茨的法律思想 217
一、涅爾謝相茨的生平與著述 217
二、涅爾謝相茨的法律思想 219
第七節(jié) 馬爾琴科的法律思想 224
一、馬爾琴科的生平與著述 224
二、馬爾琴科的法律思想 225
本章小結(jié) 228
結(jié)語(yǔ) 231
附 錄
主要代表人物與代表著作一覽表 239
主要名詞術(shù)語(yǔ)與代表人物索引 242
參考文獻(xiàn) 246
后記 251
