- 編號：35931
- 書名：憲法學(xué)、行政法學(xué).2008年第8期(復(fù)印報(bào)刊資料)
- 作者：人大書報(bào)中心
- 出版社：人大書報(bào)中心
- 出版時間：2008年8月
- 入庫時間：2008-9-12
- 定價：10
圖書內(nèi)容簡介
摘要：我國憲法學(xué)界和民法學(xué)界曾就《物權(quán)法》(草案)沒有規(guī)定“根據(jù)憲法，制定本法”是否屬于形式違憲，展開過激烈的爭論，而且這種爭論并沒有因《物權(quán)法》的通過而停息。分析雙方共識難以達(dá)成的原因，進(jìn)而找出一個較為合理的答案就顯得重要而緊迫。盡管民法學(xué)出于對法治的向往和對市民社會的渴，望，但由于選擇了一種不是很合適的論證路徑和方式，因而得出了一個值得商榷的結(jié)論。毫無疑問。在一國的法律體系中，只有憲法才是“惟一根本法”。但是，“憲法是根本法”卻并不意味著一定要在法律制定中有諸如“根據(jù)憲法，制定本法”之類的條款，憲法學(xué)界在此問題上的堅(jiān)守可能是對“憲法是根本法”這一命題的誤解。圍繞《物權(quán)法》的制定所生發(fā)出來的學(xué)術(shù)爭鳴既折射了我國法治建設(shè)所面臨的種種復(fù)雜與艱難之境遇，也彰顯了學(xué)科之間進(jìn)行交流與溝通的必要性…………………
圖書目錄
論苑
“民法帝國主義”的虛幻與憲法學(xué)的迷思
——第三只眼看“根據(jù)憲法，制定本法”的爭論
苗連營、程雪陽3
憲法權(quán)利與法律權(quán)利：區(qū)別何在? 馬 嶺15
民法引致公法所帶來的司法權(quán)與行政權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)
冉富強(qiáng)23
專題
論我國憲法文本中的人權(quán)邏輯 吳家清30
對保護(hù)不可克減的權(quán)利的一些思考 王禎軍34
互聯(lián)網(wǎng)管制背景下的網(wǎng)絡(luò)人權(quán)保障體系探析
黃學(xué)賢、陳峰38
探索
我國國家政策變遷與行政法學(xué)的新課題 章志遠(yuǎn)47
行政法學(xué)方法論的反思與調(diào)整
——基于法治國理念的變遷 伍華軍55
論公共利益之合理界定
——以“中國最牛的釘子戶”為視角 張 軍、李佳蔚60
行政直接強(qiáng)制的程序探討 關(guān)保英67
借鑒
乞討權(quán)在美國確立的過程 林彥79
公安機(jī)關(guān)在極端天氣類自然災(zāi)害臨戰(zhàn)處置中的職責(zé)
——美國圣路易斯市應(yīng)急預(yù)案給我們的啟示 劉陽懷89
索引 94
