精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 刑法的邏輯與經(jīng)驗(yàn)(中青年刑法文庫)
    編號(hào):36758
    書名:刑法的邏輯與經(jīng)驗(yàn)(中青年刑法文庫)
    作者:曲新久著
    出版社:北大
    出版時(shí)間:2008年10月
    入庫時(shí)間:2008-11-4
    定價(jià):36
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡介

    刑法對(duì)于專門術(shù)語的解釋應(yīng)當(dāng)與專門領(lǐng)域的行政法規(guī)保持一致,專業(yè)領(lǐng)域的法律概念發(fā)生變化時(shí),刑法上的這一專業(yè)術(shù)語原則上應(yīng)當(dāng)同步變化。這是一般規(guī)則。但是,在信用卡一詞的刑法解釋上,盡管專業(yè)領(lǐng)域的行政法法規(guī)規(guī)定發(fā)生了變化,但是在刑法分析體系內(nèi)進(jìn)行合理解釋的結(jié)果是,必須繼續(xù)延續(xù)以往的刑法適用歷史上的廣義解釋,這并沒有使刑法顯得荒謬,而恰恰更符合邏輯、歷史以及未來的發(fā)展需要。
      及至2004年12月29日全國人大常委會(huì)通過了《關(guān)于(中華人民共和國刑法)有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋》,該立法解釋指出,刑法規(guī)定的“信用卡”,是指由商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的具有消費(fèi)支付、信用貸款、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、存取現(xiàn)金等全部功能或者部分功能的電子支付卡?梢哉f,立法解釋的規(guī)定與新久教授的解釋在結(jié)論上是一致的。我們不能輕易地得出結(jié)論,說立法機(jī)關(guān)采納了新久教授的觀點(diǎn),即使立法解釋與新久教授的解釋相左,我們也不能說新久教授的解釋就一定錯(cuò)誤。這種不以立法規(guī)定與司法解釋作為判斷刑法觀點(diǎn)的正確與錯(cuò)誤的標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn),是我一直所堅(jiān)持的,關(guān)鍵是理論本身是否能自圓其說、站得住腳。從對(duì)信用卡一詞的刑法解釋上,我們可以看到新久教授的睿智。面對(duì)司法實(shí)踐,解決實(shí)際問題,是新久教授的學(xué)術(shù)追求,也是對(duì)本書書名的最好詮釋!缎谭ǖ倪壿嬇c經(jīng)驗(yàn)》一書是新久教授以往發(fā)表的論文的結(jié)集,也是一種學(xué)術(shù)總結(jié)與清理。通過這本書,我們可以清楚地觀察到曲新久教授過去20年的刑法學(xué)理論研究的軌跡。我相信,這一學(xué)術(shù)軌跡還將繼續(xù)延續(xù)下去。

    圖書目錄

    第一編 總論
     1.試論刑法學(xué)的基本范疇
     2.刑法目的論要
     3.我國刑法面臨的五大問題
     4.中國刑法現(xiàn)代化的墓本走向
     5.論個(gè)人自由與社會(huì)秩序的對(duì)立統(tǒng)——以及刑法的優(yōu)先選擇
     6.刑法哲學(xué)的學(xué)術(shù)意義
     7.論刑法解釋與解釋文本的同步效力
     8.論刑法解釋“溯及既往”的效力
     9.犯罪論體系片語
     10.論刑事責(zé)任的概念及其本質(zhì)
     11.刑罰適用問題探討
     12.論吸收犯
     13.試論刑罰個(gè)別化原則
     14.輕刑化與非刑罰化在中國
     15.論禁止利用死刑犯的尸體、尸體器官
     16.論刑事附帶民事訴訟中公權(quán)與私權(quán)的協(xié)調(diào)
     17.刑事政策概念界定與學(xué)科建構(gòu)
     18.刑事政策與刑法適用
    第二編 分 論
     19.論罪狀
     20.論經(jīng)濟(jì)犯罪的概念及其范圍
     21.試論經(jīng)濟(jì)刑事立法的必要性原則
     22.中國反洗錢的法律框架及其主要內(nèi)容
     23.認(rèn)定信用卡詐騙罪之若干問題研究
     24.盜竊他人信用卡磁條信息行為的性質(zhì)
     25.侵入他人股票賬戶盜賣盜買股票行為的定性
     26.懲治商業(yè)賄賂犯罪的基本思路
     27.辦理盜竊案件刑事司法解釋的五大變化及其問題
     28.依照法律從事公務(wù)的分析判斷

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .