- 編號：37341
- 書名：民商事審判指導(dǎo)(2008年第3輯）（總第15輯)(中國審判指導(dǎo)叢書)
- 作者：最高院民事審判第二庭編
- 出版社：人民法院
- 出版時(shí)間：2008年11月
- 入庫時(shí)間：2008-12-9
- 定價(jià)：38
圖書內(nèi)容簡介
本書是“中國審判指導(dǎo)叢書”中的一本，該系列每輯分有政策與精神，專題研究，請示與答復(fù)，案例評析，裁判文書選登，司法文件等板塊，本輯知識產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)，由最高人民法院民事審判第二庭編寫，是一本既有很高的實(shí)用價(jià)值，又有較深的理論水平的書，既能為司法實(shí)踐提供幫助，又能為法學(xué)理論研究提供重要的參考價(jià)值。
圖書目錄
立法及司法解釋
最高人民法院
關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定
(2008年8月21日)………………………………………………1
最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效
制度若干問題的規(guī)定》答記者問……………………………………5
最高人民法院
《關(guān)于債權(quán)人對人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請
破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)
(2008年8月7日) ………………………………………………13
≤關(guān)于債權(quán)人對人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的
債務(wù)人申請破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)》的理解與適用
……………………………………宋曉明 張勇健劉敏(14)
庭推紀(jì)要
吸收合并情形下，被兼并的債務(wù)企業(yè)未依法注銷，兼并方與被
兼并方應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任
…………………………………………………………張雪操(21)
請示與答復(fù)
企業(yè)主管單位變更后，新主管單位應(yīng)否在原主管部門出資不實(shí)
的范圍內(nèi)對被主管企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任
………………………………………………葉小青隋汶兵(27)
關(guān)于對云南高院《關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓合同的履行期限跨越新舊公司
法如何適用法律的請示》的答復(fù)及簡要說明
…………………………………………………………王憲森(35)
地方法院民商事審判
陜西省高級人民法院
關(guān)于印發(fā)《陜西省高級人民法院民二庭關(guān)于公司糾紛、企業(yè)改制、
不良資產(chǎn)處置及刑民交叉等民商事疑難問題的處理意見》的通知
(2007年12月6日)………………………………………………(39)
附：陜西省高級人民法院民二庭關(guān)于公司糾紛、企業(yè)改制、不良
資產(chǎn)處置及刑民交叉等民商事疑難問題的處理意見………(39)
北京市高級人民法院 ．
關(guān)于印發(fā)《北京市高級人民法院審理民商事案件若干問題的
解答之五(試行)》的通知…………………………………………(47)
附：北京市高級人民法院審理民商事案件若干問題的解答
之五(試行)……………………………………………………(47)
關(guān)于《北京市高級人民法院審理民商事案件若干問題的解答
之五(試行)》的說明…………………………………………(58)
審判專論
關(guān)于民事訴訟法二審程序修改意見的報(bào)告
………最高人民法院民二庭民事訴訟法二審程序修改調(diào)研小組(76)
破產(chǎn)案件管轄權(quán)及其異議處理程序研究………錢曉晨劉子平(110)
權(quán)證信息披露糾紛中交易損失的責(zé)任認(rèn)定………………俞秋瑋(122)
優(yōu)先購買權(quán)在財(cái)產(chǎn)拍賣變價(jià)中的利益均衡及其程序設(shè)計(jì)
……………………………………………………劉敏劉子平(131)
試論建立我國公司糾紛特殊程序制度……………………潘勇鋒(149)
法官學(xué)術(shù)交流
期貨市場制度創(chuàng)新與期貨司法解釋完善的新思考
——金融期貨法律問題研討會綜述
………………………………最高人民法院民二庭第一合議庭(166)
保證保險(xiǎn)司法解釋研討會綜述…………………劉崇理李曉云(172)
關(guān)于場外衍生產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)管理和擔(dān)保品的收取
——關(guān)鍵法律問題研討會的報(bào)告………………………趙 柯(181)
案例分析
非金融機(jī)構(gòu)以打包形式受讓金融債權(quán)后能否向債務(wù)人主張全額債權(quán)
——上訴人佳木斯市升平煤礦與被上訴人黑龍江省地方煤炭工業(yè)
(集團(tuán))總公司借款合同糾紛上訴案……葉小青隋汶兵(192)
對客戶與期貨公司之間交易真實(shí)性與民事責(zé)任承擔(dān)的分析
——周鑫良與金昌期貨經(jīng)紀(jì)有限公司期貨
交易真實(shí)性確認(rèn)糾紛案……………………………吳慶寶(202)
判決書選登
河南省煤氣(集團(tuán))有限責(zé)任公司義馬氣化廠、河南省煤氣(集團(tuán))
有限責(zé)任公司、河南省富達(dá)電力集團(tuán)有限公司與中國銀行股份有限
公司義馬支行、河南省義馬熱電廠借款擔(dān)保合同糾紛上訴案
——中華人民共和國最高人民法院民事判決書
[2007]民二終字第233號…………………………………(219)
石家莊建工集團(tuán)有限公司與中國東方資產(chǎn)管理公司石家莊
辦事處最高額抵押借款合同糾紛上訴案
——中華人民共和國最高人民法院民事判決書
[2007]民二終寧第240號…………………………………(228)
