- 編號:37365
- 書名:法律、經(jīng)濟(jì)學(xué)與國家治理:法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的治理范式與新經(jīng)濟(jì)法理學(xué)的崛起(光華文叢)
- 作者:張建偉著
- 出版社:法律
- 出版時間:2008年8月
- 入庫時間:2008-12-9
- 定價:33
圖書內(nèi)容簡介
作者首先在思想史的視野里反思了主流法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ),提出了法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較制度分析范式的研究程序和研究計(jì)劃,然后又分別用中國和俄羅斯的轉(zhuǎn)型變法與治理的案例對前文提出的理論研究命題做出經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證,最后又將這些對主流法律經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的拓展所得出的理論假說運(yùn)用到法與金融學(xué)領(lǐng)域,對中國的證券變法和商業(yè)銀行公司治理轉(zhuǎn)型作了應(yīng)用分析,最后是結(jié)束語或展望,前后邏輯是一貫的,是一個較為完整的整體。
圖書目錄
第一章 現(xiàn)實(shí)主義、制度主義與新經(jīng)濟(jì)法理學(xué)——兼論中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)向何處去
一、經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)實(shí)主義運(yùn)動
(一)“為經(jīng)濟(jì)學(xué)而經(jīng)濟(jì)學(xué)”的形式主義:當(dāng)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的窘境
(二)經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)實(shí)主義的歷史淵源——兩個“斯密定理”和兩條思想發(fā)展線索
(三)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)實(shí)主義運(yùn)動
(四)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)實(shí)主義運(yùn)動的方法論意義
二、法律現(xiàn)實(shí)主義運(yùn)動
(一)法律形式主義傳統(tǒng)及其遭遇的挑戰(zhàn)
(二)舊法律現(xiàn)實(shí)主義運(yùn)動
(三)新法律現(xiàn)實(shí)主義運(yùn)動
三、經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)實(shí)主義的一面旗幟:國家治理視野下的制度主義思潮
(一)制度主義理論思潮的幾個研究分支
(二)走向國家治理工程學(xué):當(dāng)代制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的綜合傾向和發(fā)展趨勢
四、法律現(xiàn)實(shí)主義、制度主義與新經(jīng)濟(jì)法理學(xué):法律與經(jīng)濟(jì)交叉研究范式的興起
(一)法律與經(jīng)濟(jì)、法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的化學(xué)反應(yīng):新法律經(jīng)濟(jì)學(xué)與新經(jīng)濟(jì)法理學(xué)范式
(二)新經(jīng)濟(jì)法理學(xué):關(guān)注國家經(jīng)濟(jì)治理的學(xué)問
五、范式危機(jī)、問題意識與中國式經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)主義
(一)“蘇聯(lián)范式”與“美國范式”:兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)范式在中國的命運(yùn)
(二)問題意識:反思中國經(jīng)濟(jì)學(xué)
(三)現(xiàn)實(shí)主義與中國經(jīng)濟(jì)學(xué)
(四)中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究:理論貢獻(xiàn)
(五)中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論反思
(六)國家治理視野下中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)實(shí)主義重建
六、中國式法律現(xiàn)實(shí)主義與國家經(jīng)濟(jì)治理學(xué):走向新經(jīng)濟(jì)法理學(xué)的研究綱領(lǐng)
(一)現(xiàn)實(shí)主義法理學(xué)的理論框架與國家治理:法律與社會科學(xué)交叉研究范式
(二)中國式法律現(xiàn)實(shí)主義的理論建構(gòu):中國新經(jīng)濟(jì)法理學(xué)研究范式的崛起
第二章 法律經(jīng)濟(jì)學(xué):“范式”競爭、理論反思與發(fā)展取向——國家治理視野下的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)與新經(jīng)濟(jì)法理學(xué)
一、引言
二、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)說發(fā)展的一個簡要的歷史回顧
(一)第一次浪潮
(二)第二次浪潮
三、主流法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)與核心論點(diǎn)
(一)主流范式的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
(二)主流范式的方法論基礎(chǔ)
(三)主流范式的基本信條
(四)主流范式的核心假說——普通法的效率假說
(五)市場失靈與主流法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的公共政策主張
(六)主流范式的一個總結(jié)——“看不見的手”的范式
四、“范式競爭”:理論流派與反思性評論
(一)范式競爭:主流范式之外的幾個學(xué)派
(二)范式危機(jī):主流法律經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與反思
五、走向法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)實(shí)主義比較制度分析范式
(一)拓展與修正法律的經(jīng)濟(jì)分析中的行為假設(shè)
(二)現(xiàn)實(shí)主義方法論
(三)國家治理過程論中的比較制度分析
(四)法律不完備、合同不完備和有限理性假設(shè)前提下國家治理的比較制度分析
六、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)理論思維空間的拓展——法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的國家治理范式與新經(jīng)濟(jì)法理學(xué)的興起
(一)合作秩序的治理
(二)比較制度分析視野下的人類行為與國家秩序治理方式
七、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的國家治理范式和新經(jīng)濟(jì)法理學(xué)需要進(jìn)一步關(guān)注的問題
(一)不完全市場、政府管制(規(guī)制)與國家治理的公共政策設(shè)計(jì)
(二)“變法”與國家政治治理的穩(wěn)定性
(三)法律與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)
第三章 法律改革、政治穩(wěn)定與國家治理的合法性
一、引言
二、規(guī)則實(shí)施模式與國家治理結(jié)構(gòu)的理論框架:以俄羅斯的國家治理為參照系
三、中國的經(jīng)濟(jì)法律改革的漸進(jìn)模式
(一)憲法的不完備性理論與經(jīng)濟(jì)憲法框架的漸變:“執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)下的政策性修憲”
(二)“雙軌制”法律運(yùn)行模式
(三)實(shí)驗(yàn)主義立法
四、經(jīng)濟(jì)法律改革的成就與國家治理轉(zhuǎn)型:走向法治
(一)保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)和合同履行的法律框架的建立
(二)中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)立法總體歷程的簡要回顧
(三)經(jīng)濟(jì)立法程序方面的改革
(四)國家良好治理的憲政努力:約束政府與政府體制改革
(五)全國人大的治理作用
(六)“潛法律”:“發(fā)現(xiàn)人民的法律”與利益表達(dá)的立法回應(yīng)
(七)政治改革的增量民主實(shí)驗(yàn):第三次農(nóng)村包圍城市?
(八)從“字面上的法律”到“行動中的法律”:“規(guī)則優(yōu)先”、意識形態(tài)投資與“學(xué)習(xí)型政黨”
五、閱讀中國經(jīng)濟(jì)法律秩序:年法律改革與國家經(jīng)濟(jì)治理經(jīng)驗(yàn)
(一)改革共識的達(dá)成:走出“文革傷痕”與痛苦的社會記憶
(二)轉(zhuǎn)型期執(zhí)政黨的決策規(guī)則:行政性一致同意
(三)“一黨制下的模擬政治市場”假說
(四)中央“控股”下的地方經(jīng)濟(jì)分權(quán)治理:地方政府公司主義
(五)國家治理的藝術(shù):“大膽假設(shè),小心求證”
(六)政府的“三只手”、國家良好治理與政府轉(zhuǎn)型
六、穩(wěn)定的政治秩序、經(jīng)濟(jì)法律改革與中國治理的合法性戰(zhàn)略:經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
(一)政治的科斯定理與霍布斯定理
(二)意識形態(tài)的科斯定理
(三)法律改革的“費(fèi)邊主義”戰(zhàn)略和“閃電術(shù)”:時機(jī)和程序非常重要
(四)經(jīng)濟(jì)改革與法律改革的“意識形態(tài)掩護(hù)”
第四章 轉(zhuǎn)型國家治理的秩序三元觀:一個“法律現(xiàn)實(shí)主義與多元主義”理論分析
一、引言
二、國家治理秩序:法律不完備、社會規(guī)范與“法律多元主義”治理機(jī)制
(一)法律不完備條件下的多元社會控制體系:一個比較制度分析框架
(二)法律、社會資本與“關(guān)系”規(guī)則
(三)轉(zhuǎn)型國家秩序治理的法律現(xiàn)實(shí)主義與多元主義觀察
三、關(guān)系主義秩序與中國的多元社會治理機(jī)制
(一)中國轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn):關(guān)系主義秩序中的經(jīng)濟(jì)增長基因與法治障礙基因
(二)轉(zhuǎn)型期國家治理績效:良性社會資本保存與非國有經(jīng)濟(jì)的快速成長
(三)關(guān)系主義秩序的陰暗面:社會資本的“封閉式積聚與割據(jù)”與灰、黑色經(jīng)濟(jì)生態(tài)
四、中國國家治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的總體績效——兼與俄羅斯的比較
五、結(jié)論與政策含義
(一)改革并不簡單意味著放松管制或私有化
(二)發(fā)現(xiàn)“人民的法律”:立法者或決策者應(yīng)注意“傾聽狗的叫聲”
(三)防止“惡性關(guān)系規(guī)則企業(yè)家”腐蝕經(jīng)濟(jì)肌體
(四)改革者應(yīng)注意及時將特殊主義關(guān)系規(guī)則轉(zhuǎn)化為普遍主義的理性化法律制度
附錄一:法律經(jīng)濟(jì)學(xué)漫談——在華東政法大學(xué)的講座
附錄二:大國治理:中國社會如何長治久安?——復(fù)旦大學(xué)跨學(xué)科學(xué)術(shù)對話
附錄三:西方產(chǎn)權(quán)理論的哲學(xué)審視與中國經(jīng)濟(jì)哲學(xué)建設(shè)
主要參考文獻(xiàn)
后記