- 編號(hào):38608
- 書名:罪犯權(quán)利保障論/法學(xué)學(xué)術(shù)
- 作者:趙運(yùn)恒著
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2008年12月
- 入庫時(shí)間:2009-3-10
- 定價(jià):25
圖書內(nèi)容簡介
本書從罪犯權(quán)利的起源開始,在理論上詳細(xì)研究了罪犯權(quán)利產(chǎn)生和發(fā)展的正當(dāng)性,剖析了罪犯權(quán)利的構(gòu)成情況和特點(diǎn),之后結(jié)合國際罪犯權(quán)利保護(hù)情況,重點(diǎn)研究目前我國自由刑罪犯權(quán)利的保護(hù)現(xiàn)狀,以及如何從理論認(rèn)識(shí)上提高和從實(shí)踐上改善當(dāng)前罪犯權(quán)利的保護(hù)。筆者從對(duì)權(quán)利救濟(jì)、權(quán)力制約制度,勞動(dòng)制度,分類處遇制度,教育制度,假釋制度等重要的罪犯改造制度的探討中,提出了罪犯權(quán)利保護(hù)狀況的改善之道。
圖書目錄
罪犯有權(quán)利嗎?——代前言/1
為了易被忘卻的關(guān)懷——代序/1
第一章 罪犯權(quán)利的來源/1
第一節(jié) 關(guān)于權(quán)利的概念/1
一、權(quán)利現(xiàn)象與人類社會(huì)俱來/2
二、權(quán)利不限于法律范圍/4
三、權(quán)利的內(nèi)涵不斷進(jìn)化/6
第二節(jié) 罪犯權(quán)利起源/7
第三節(jié) 罪犯權(quán)利保護(hù)的依據(jù)/13
一、罪犯首先是作為人的罪犯/13
二、罪犯具有公民資格/16
三、對(duì)罪犯矯正的需要/19
四、罪犯權(quán)利的保護(hù)程度不僅是一個(gè)國家人權(quán)保護(hù)的衡量標(biāo)尺也是一個(gè)國家是否達(dá)到法治狀態(tài)的重要標(biāo)志/24
五、罪犯權(quán)利相對(duì)脆弱極易受到侵犯/26
第二章 罪犯權(quán)利的結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)/29
第一節(jié) 罪犯權(quán)利結(jié)構(gòu)/29
第二節(jié) 確定罪犯權(quán)利的原則/33
一、刑罰目的/34
二、避免誤區(qū)/46
三、監(jiān)獄與罪犯的關(guān)系/51
四、我國罪犯權(quán)利的確定原則/54
第三節(jié) 罪犯權(quán)利的特點(diǎn)/60
第三章 罪犯權(quán)利現(xiàn)狀/66
第一節(jié) 中國的罪犯權(quán)利狀況/66
一、關(guān)于罪犯權(quán)利的基本政策/66
二、罪犯權(quán)利的主要內(nèi)容/72
三、罪犯權(quán)利的保障/80
第二節(jié) 我國罪犯權(quán)利保護(hù)存在的不足/82
第三節(jié) 影響我國罪犯權(quán)利保護(hù)的因素/87
一、受重刑主義的歷史傳統(tǒng)影響,缺乏產(chǎn)生“罪犯權(quán)利”的社會(huì)基礎(chǔ)/87
二、刑罰執(zhí)行的內(nèi)在特性對(duì)罪犯權(quán)益保障的影響/90
三、影響罪犯權(quán)利保護(hù)的法律因素/92
四、罪犯權(quán)利保護(hù)程序的缺失/94
五、我國監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督存在缺陷/98
六、執(zhí)法方面的因素對(duì)罪犯權(quán)利保護(hù)的影響/102
七、經(jīng)濟(jì)因素對(duì)罪犯權(quán)利保護(hù)的影響/104
第四章 罪犯權(quán)利的國際保護(hù)/108
第一節(jié) 西方國家的罪犯權(quán)利/108
一、美國/108
二、英國/115
三、法國/116
四、德國/118
五、荷蘭、瑞典/121
第二節(jié) 罪犯權(quán)利的國際保護(hù)/124
第五章 權(quán)力制約、權(quán)利救濟(jì)與罪犯權(quán)利的保護(hù)/128
第一節(jié) 國家權(quán)力和公民權(quán)利的關(guān)系/128
第二節(jié) 特別權(quán)力關(guān)系在監(jiān)獄監(jiān)管關(guān)系中的存在/132
一、特別權(quán)力關(guān)系概述/132
二、監(jiān)獄中的特別權(quán)力關(guān)系/134
三、監(jiān)獄監(jiān)管權(quán)力的特別權(quán)力性質(zhì)與罪犯權(quán)利的價(jià)值相矛盾/138
第三節(jié) 通過制約監(jiān)管權(quán)力來保護(hù)罪犯權(quán)利/141
一、通過給予罪犯權(quán)利受到優(yōu)先保護(hù)的地位來制約監(jiān)管權(quán)力/142
二、通過法律制約國家監(jiān)管權(quán)力/144
三、通過對(duì)監(jiān)獄的自治行為進(jìn)行程序控制來限制監(jiān)管權(quán)力/146
四、通過罪犯的自治權(quán)利來制約監(jiān)管權(quán)力/147
五、通過社會(huì)權(quán)力來制約監(jiān)管權(quán)力/148
六、通過完善監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度來制約監(jiān)管權(quán)力/150
第四節(jié) 通過建立完善的罪犯權(quán)利救濟(jì)機(jī)制來保護(hù)罪犯的權(quán)利/155
一、罪犯權(quán)利的行政救濟(jì)/157
二、罪犯權(quán)利的司法救濟(jì)/162
三、國家賠償與罪犯權(quán)利的救濟(jì)/165
第六章 改革完善罪犯分類處遇制度/168
第一節(jié) 分類處遇概述及其對(duì)罪犯權(quán)利的影響/168
第二節(jié) 分類處遇的根據(jù)/171
第三節(jié) 我國的分押分管制度及其評(píng)價(jià)/172
一、對(duì)罪犯的分押分管制度/172
二、現(xiàn)行分押分管制度的評(píng)價(jià)/173
第四節(jié) 建立科學(xué)的罪犯分類處遇制度/179
一、監(jiān)獄成立專門的分類機(jī)構(gòu)——罪犯分類委員會(huì)和罪犯
分類小組/180
二、建立系統(tǒng)的罪犯分類處遇標(biāo)準(zhǔn)/181
三、確立科學(xué)的關(guān)押分類處遇體系/186
第五節(jié) 罪犯分類制度的設(shè)計(jì)/189
一、罪犯分類制度設(shè)計(jì)的要求/189
二、罪犯分類技術(shù)的設(shè)計(jì)/192
第六節(jié) 罪犯處遇制度的設(shè)計(jì)/199
一、罪犯處遇制度設(shè)計(jì)的要求/199
二、罪犯處遇技術(shù)的設(shè)計(jì)/201
三、釋放前的處遇/208
第七章 勞動(dòng)中罪犯權(quán)利的保護(hù)/211
第一節(jié) 實(shí)現(xiàn)監(jiān)企分離/212
第二節(jié) 設(shè)立適宜、多樣的勞動(dòng)生產(chǎn)項(xiàng)目/218
一、選擇適宜的勞動(dòng)生產(chǎn)項(xiàng)目/218
二、實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)生產(chǎn)項(xiàng)目的多樣化/220
第三節(jié) 保障罪犯的勞動(dòng)權(quán)利/226
一、完善罪犯勞動(dòng)權(quán)利保障的法律制度/226
二、給予罪犯必要的勞動(dòng)報(bào)酬/227
三、給予罪犯基本的勞動(dòng)保障/229
四、為罪犯提供適宜的勞動(dòng)環(huán)境/229
五、完善勞動(dòng)個(gè)別化制度/230
第四節(jié) 日前我國罪犯工傷處理中存在的問題/232
一、工傷鑒定單位資質(zhì)有問題/233
二、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不清晰法律依據(jù)難以選擇/233
三、在罪犯工傷處理過程中容易產(chǎn)生拿刑罰作交易的情況/235
第八章 罪犯教育權(quán)利的保護(hù)/236
第一節(jié) 罪犯教育權(quán)利概述/237
第二節(jié) 對(duì)罪犯進(jìn)行教育的理論依據(jù)/238
一、犯罪學(xué)理論依據(jù)/238
二、社會(huì)學(xué)理論依據(jù)/239
三、罪犯的本質(zhì)屬性/240
四、現(xiàn)代行刑理論依據(jù)/241
第三節(jié) 目前我國罪犯教育存在的問題及其完善/242
一、思想教育重形式 忽視罪犯的權(quán)利教育/242
二、對(duì)罪犯教育強(qiáng)制性太強(qiáng) 缺乏激勵(lì)機(jī)制/244
三、教育時(shí)間安排不合理教育受勞動(dòng)制約/246
四、教育個(gè)別化被忽視/247
五、對(duì)罪犯的職業(yè)技術(shù)教育重視不夠/250
六、監(jiān)獄警察在對(duì)罪犯的教育中存在溝通障礙/252
七、教育經(jīng)費(fèi)不足/255
八、罪犯接受普通教育受到限制/256
第九章 建立和完善假釋的權(quán)利機(jī)制/258
第一節(jié) 假釋制度概述/258
第二節(jié) 我國假釋制度存在的缺陷/260
第三節(jié) 完善假釋權(quán)利機(jī)制/266
一、樹立假釋權(quán)利觀念嚴(yán)格把握假釋實(shí)質(zhì)條件/266
二、擴(kuò)大假釋的適用對(duì)象/269
三、豐富假釋的類型/270
四、修改有關(guān)假釋撤銷的規(guī)定/271
五、優(yōu)化假釋監(jiān)管機(jī)制/272
第十章 對(duì)于我國罪犯權(quán)利的其他思考/275
第一節(jié) 罪犯民事權(quán)利保護(hù)/275
第二節(jié) 注意預(yù)防罪犯的精神障礙/281
第三節(jié) 允許罪犯與律師充分接觸/283
第四節(jié) 保障宗教信仰自由/286
第五節(jié) 建立刑釋人員社會(huì)保障制度/290
第六節(jié) 死刑犯的權(quán)利保護(hù)/296
參考文獻(xiàn)/303
后記/310